OnlineTri.com

NICO69007 a écrit :Pour en revenir au sujet, prends le plasma II si tu en as les moyens/possibilités.

Tu ne vois plus personne à l'heure actuelle utiliser du windows 98, porter des Air Jordan ou bien acheter une golf 1.
Donc chaque chose a son période, l'heure est au plasma II.

Ta réponse n'est autre que du vent ou du flan

Rappel de la question posée :

ptitbouchon a écrit :J'aimerais donc savoir si la Plasma II est vraiment supérieur au I et, si oui, à quels points de vue ?

Argumente en terme de rendement, de tests, de gain en secondes sur un Ironman etc. en fonction des Watt fournis etc (à données d'entrée égales, sinon il aura toujours un rigolo qui indiquera : ça dépend de ta manière de pédaler et la manière de tordre ton cadre, ce qui est certes vrai => mais une comparaison possible il s'agit de comparer à pédalage égal et effort sur le cadre égal (banc d'essais ?)

Tout le reste n'est-il pas que du baratin, du flan, du marketing ?

La seule et unique réponse qui tienne à ce jour au niveau de ce post est la suivante puisqu'elle fournie la source de son argumentation à savoir la notion de mode et d'esthétique (mais ne répond pas à la question posée ) :

dobermann a écrit :N'hésite pas, prend le 2 ne serait-ce que pour l'héstétique, tu regretteras le 1 trop vite "démodé".

).

En attendant toutes les réponses ne sont-elles pas associées à du vent et du pure commerce , dénuées de toute argumentation basées sur la notion de supériorité du II par rapport au I (origine du post) à associer à la notion de rendement de manière factuelle ?

Rassurez-moi !

bonsoir à tous,
merci de vos réponses, mais pour l'instant, en dehors de "le plasma II est plus moderne et plus hestétique que le 1", ce qui est assez évident, celà ne m'aide pas beaucoup sur les différences de qualités entre ces deux cadres.

en tous cas, pour moi, l'hestétique ne me permet pas de choisir; j'aime bien les 2.

après, un plasma 2 neufs, c'est au moins 2700 € (en plus en vert et j'aime pas le vert). Moins cher c'est de l'occasion, ce qui n'est pas pareil.

Il y a t'il des utilisateurs de plasma 1 dans ma salle ?

j"ai un plasma 1 mais pas le 2
difficile donc de te faire un comparatif!

Ca va être difficile de trouver des forumeurs qui ont testés les 2 modèles. J'ai été possesseur d'un Plasma I, rien à redire, confort, rendement, ça avance comme n'importe quel autre vélo de CLM. Juste qu'il a la réputation d'être le moins "aéro" du marché, la perte de temps sur IM par rapport à un cadre de référence (disons P3C) "pourrait" être de 1'30-3'

Pour la question de l'angulation à 78°, il y a un bidouillage possible du support de selle qui permet de réduire le recul de 1.5cm. Moi je me suis bien éclaté à son guidon pendant 2 ans.

Le cadre du Plasma I est totalement décoté à l'heure actuelle et tu trouveras surement des cadres neufs à des prix imbattables.

bigmarc a écrit : Pour la question de l'angulation à 78°, il y a un bidouillage possible du support de selle qui permet de réduire le recul de 1.5cm. Moi je me suis bien éclaté à son guidon pendant 2 ans.

si tu as une tof ou des infos,je suis preneur

bigmarc a écrit :la perte de temps sur IM par rapport à un cadre de référence (disons P3C) "pourrait" être de 1'30-3'

Tu ne gagnes même pas le temps de t'arrêter pour un petit besoin

Ce gain de temps est une honte par rapport au gain d'un bon tricheur/drafteur, présents en masse sur les Ironman

débutant a écrit : Ce gain de temps est une honte par rapport au gain d'un bon tricheur/drafteur, présents en masse sur les Ironman

Un bon drafteur gagnera sans doute beaucoup plus que ça, surtout sur le marathon où il sera bien frais. Franchement vaut mieux s'acheter un bon vieux Micmo plutôt que de dilapider ses sous sur un Plasma.

mbo a écrit :si tu as une tof ou des infos,je suis preneur

J'ai cherché un peu, j'avais trouvé les explications sur Slowtwitch, mais pas retrouvé en fait le support du chariot de selle est asymétrique, il suffit de le retourner et tu gagnes ces fameux 1.5cm. Gaffe à ne pas perdre la vis dans le fond du cadre en dévissant.

débutant a écrit :Tu ne gagnes même pas le temps de t'arrêter pour un petit besoin

Vrai, mais je les aurait bien prises ces quelques secondes. Vrai aussi que les drafteurs/tricheurs faussent nettement plus la donne et ça c'est moins drôle

bigmarc a écrit :Vrai, mais je les aurait bien prises ces quelques secondes

Au prix de 1 000 € les 10 secondes sur Ironman ?

bigmarc a écrit :Vrai aussi que les drafteurs/tricheurs faussent nettement plus la donne et ça c'est moins drôle

En effet, mais également moins onéreux !

bigmarc a écrit :

mbo a écrit :si tu as une tof ou des infos,je suis preneur

J'ai cherché un peu, j'avais trouvé les explications sur Slowtwitch, mais pas retrouvé en fait le support du chariot de selle est asymétrique, il suffit de le retourner et tu gagnes ces fameux 1.5cm. Gaffe à ne pas perdre la vis dans le fond du cadre en dévissant.

ça m'a pris du temps,mais j'ai trouvé merci pour le tuyau
http://www.slowtwitch.com/mainheadings/ ... _rails.jpg