OnlineTri.com

Le parcours vélo a un peut-être un peu changé car avant il y avait 2 parcs avec départ CP au Pit.
Mais rien de bien notable. A moins que la boucle faite maintenant au départ avant Palani Road et la Queen K ne revienne exactement au même??

ironturtle a écrit :

El-jibe a écrit :

PLUDJAMB a écrit :Me dites pas que vous n'avez pas déjà commencé à loucher sur les dernières nouveautés... ou que les premiers résultats de la saison 2008 ne sont pas ce qu'ils auraient dus être mais qu' avec le prochain spad, on va vouaaaar ce qu'on va vouaaar...

Ne me dis pas que tu as déjà commencé à loucher sur les dernières nouveautés… ou que tes premiers résultats de la saison 2008 etc…

Sérieux : on n'est même pas à la moitié de l'année 2008 (on n'a pas passé le 30 juin…)


Ceci dit, tu lances peut-être un post dont la durée de vie risque fort de frôler les 18 mois !!!

Spad 2010 est prévu fin Août et Spad 2019 sort en Décembre.

ah oui, mais forcément, moi, j'ai pas le calendrier prévisionnel !!!

NickTheQuick a écrit :

PLUDJAMB a écrit :La preuve : on va pas plus vite à Hawai que depuis les années 80...

Ben... si tant devant qu'au milieu du peloton.

Nick

Record décennie 80 : Mark Allen, 1989 en 8h09
Record décennie 2000 : Norman Stadler, 2006 en 8h12

Le reste, c'est de la littérature...

Pour le reste, je te laisse broder... si ça peut faire vendre des vélos. (n.m.plur.)

PLUDJAMB a écrit :

NickTheQuick a écrit :

PLUDJAMB a écrit :La preuve : on va pas plus vite à Hawai que depuis les années 80...

Ben... si tant devant qu'au milieu du peloton.

Nick

Record décennie 80 : Mark Allen, 1989 en 8h09
Record décennie 2000 : Norman Stadler, 2006 en 8h12

Le reste, c'est de la littérature...

Pour le reste, je te laisse broder... si ça peut faire vendre des vélos. (n.m.plur.)

1) Les parcours ne sont pas les mêmes (au moins à pied et peut-être même à vélo).
2) Il n'y avait aucun test anti-dopage jusqu'au milieu de 90's
3) Les records vélos sont tombés (comme ça, même si ça sert strictement à rien, des marques ont pu extorquer des milliards sur fond de sciences occultes type aérodynamisme et autres charlatanismes invérifiables )
4) Tous les posts sont de la littérature, les tiens aussi. Ah non, c'est vrai, les tiens : c'est la vérité, j'oubliai
5) "Tous les posts sont de la littérature, je te laisse broder", un type sans arguments n'aurait pas fait mieux
6) Je ne vends pas de vélos
7) Des différences des 2 records, tu peux tirer mille conclusions différentes mais juste au passage, le post parle de vélo et le record vélo a été explosé entre les deux époques. Sans rancune, la diversion était assez peu fine.
Avec quoi roules-tu ? Rassure-moi, c'est bien jante basse, pas de prolongateur et tubes triangulaires ?

Nick

1- "peut être" à véla... ?
2- tu as raison, après 2000, il n'y avait plus de dopage (la preuve personne n'a été pris)
3- et alors ? je croyais que le meilleur vélo de tri était celui qui te permettait de faire le meilleur temps au global ?
4- tu è kro kro méchan
5- pas besoin d'autres arguments, celui là me suffit. mais je pourrais en trouver d'autres (y a 25000 "pros and cons" sur la question sur ST) et on peut repartir dans des heures de chipoti chipota...
6- pourquoi, j'ai dit que tu en vendais ?
7- cf. 3, peux tu concevoir qu'un fabricant de cycle demande à son employé (i.e. le type qu'il sponsorise) de faire le véla à bloc...?
on se rappelle de quoi à Hawai ? du type qui gagne et du meilleur temps véla.

Effectivement... j'ai fait Nice 2007 avec un véla sans prolong, des vitesses au cadre, des jantes basses mais j'ai pas vérifié la section des tubes, y a une vie après le triathlon (a vue de nez, ils avaient l'air plutôt ronds en section...) . Faut que je retrouve la photo.
Ceci dit, si je suis convaincu par l'intérêt de la position aero (ou clm... ou tri..bref...) par rapport à une position cycliste classique mains sur les cocotes...personne n'a encore prouvé qu'elle permettait de mieux courir après, du moins dans ses versions extrèmes (78° et poste de pilotage très bas).
Je suis un peu moins convaincu par la débauche d'investissement déployée aujourd'hui par le commun des triathlètes, et j'ai du mal à imaginer qu'elle soit à la mesure des résultats obtenus, voire je me demande même si elle ne minore pas ces derniers...

C'est pourquoi je suis persuadé qu' Antoine ferait le même temps, ou quasiment, avec un véla des années 80 que sur un modèle 2008, voire qu'il courrait même peut être mieux après...voilà pour la littérature... j'arrête de chipoter pour la suite du post, j'ai un exam à bosser pour demain.

Je vais finir par le prendre VRAIMENT ce VTTRI à Nice moi...
A priori, les 2kgs de trop me font perdre 0.3kmh de moyenne...

en théorie tu n'es pas débile mais en réalité si

Hé les gars ! un peu recul ! il n'est pas beau, l'ornithorynque d'Antoine ?

PLUDJAMB a écrit :1- "peut être" à véla... ?
2- tu as raison, après 2000, il n'y avait plus de dopage (la preuve personne n'a été pris)
3- et alors ? je croyais que le meilleur vélo de tri était celui qui te permettait de faire le meilleur temps au global ?
4- tu è kro kro méchan
5- pas besoin d'autres arguments, celui là me suffit. mais je pourrais en trouver d'autres (y a 25000 "pros and cons" sur la question sur ST) et on peut repartir dans des heures de chipoti chipota...
6- pourquoi, j'ai dit que tu en vendais ?
7- cf. 3, peux tu concevoir qu'un fabricant de cycle demande à son employé (i.e. le type qu'il sponsorise) de faire le véla à bloc...?
on se rappelle de quoi à Hawai ? du type qui gagne et du meilleur temps véla.

Effectivement... j'ai fait Nice 2007 avec un véla sans prolong, des vitesses au cadre, des jantes basses mais j'ai pas vérifié la section des tubes, y a une vie après le triathlon (a vue de nez, ils avaient l'air plutôt ronds en section...) . Faut que je retrouve la photo.
Ceci dit, si je suis convaincu par l'intérêt de la position aero (ou clm... ou tri..bref...) par rapport à une position cycliste classique mains sur les cocotes...personne n'a encore prouvé qu'elle permettait de mieux courir après, du moins dans ses versions extrèmes (78° et poste de pilotage très bas).
Je suis un peu moins convaincu par la débauche d'investissement déployée aujourd'hui par le commun des triathlètes, et j'ai du mal à imaginer qu'elle soit à la mesure des résultats obtenus, voire je me demande même si elle ne minore pas ces derniers...

C'est pourquoi je suis persuadé qu' Antoine ferait le même temps, ou quasiment, avec un véla des années 80 que sur un modèle 2008, voire qu'il courrait même peut être mieux après...voilà pour la littérature... j'arrête de chipoter pour la suite du post, j'ai un exam à bosser pour demain.

Pourquoi tu lances des affirmations sur des forums si en débattre c'est "pros and cons", "chipotis", "littérature" etc...
1) J'attends confirmation des anciens. Pour moi, il n'avait changé qu'à pied mais apparemment non
2) Mort de rire. On peut se laisser à penser que si dans la pleine période EPO il n'y a pas de contôle, on a plus de chance d'en trouver que lorsqu'il y a des contrôles. Ou alors faut arrêter demain la lutte anti-dopage. Avec mauvaise foi, je te répondrai que la proportion tests négatifs/positifs prouve bien qu'il y a bcp moins de dopage qu'avant, ce que corrobore la chute des performances.
3) C'est le cas pour 99% des athlètes si tu compares les résultats à Hawaii. Effectivement, si tu prends les deux meilleurs sportifs de leur génération pour comparaison, tu peux avoir le contre-exemple, mais, entre nous, ça fait un peu bcp très, très short pour tirer des conclusions (ce qui est pourtant au passage la base de ton argumentation ici : ça fait sacrément light )
4) J'adore l'Orangina
5) Le fait que tu répondes prouve en lui-même, alors que tu as un exam (ouahhh) demain, que ton argument ne suffit manifestement pas sinon pourquoi en rajouter
6) Bien sûr que non
7) Un type qui n'a aucune chance de gagner oui, un autre non. L'athlète lui dira non.

Pour la suite, je te rejoins sur la débauche parfois outrancière voire contre-productive pour autant gare aux généralisations abusives. Un type qui passe 7h sur ebay à chercher des galets céramiques aura peut-être perdu plus de potentiel de performance que s'il avait été à l'entraînement à la place. Un type qui a gagne 250 de drag sur son cadre+vélo simplement en faisant un choix réfléchi, peut-être pas.
Pour les études de course-à-pied derrière position tri, il y en a eu (Australie) déjà évoquées ici.

Pour Antoine, pourquoi rajoutes-tu "quasiment", si tu es sûr de toi ?. Tout est dans le quasiment Le matériel permet à deux athlètes égaux que l'un soit quasiment aussi fort que le second. On sait tous que l'immense base est faite par le bonhomme.

Nick

Pour revenir un peu au sujet initial je me verrai bien sur ce modèle en 2009

Je préfère celui que tu as actuellement. Le nouveau Felt Ar est sympa aussi.

Pour moi la prochaine échéance ça va être 2012, avant c'est le divorce assuré

quel briseur de ménage ce pludjamb

TREK 9.9 TTX
FULL CAMPA
ZIPP VUKA
ZIPP 808
Par contre, c'est du 54/44, inutile de dire que je vais changer ça rapidement.
Plus que 7 semaines et je l'aurai entre les mains
Mais j'avoue que je trouve mon P2C actuel aussi beau que ce cadre.

ca arrive, ca arrive... 2 nouveaux bike en 650...

Pour moi :


Argon 18 E-114
Shifter SRAM
Roues : Corima / Xentis
52*44
....
tchooo