Page 2 sur 2

Re: tri

Publié : 04 nov. 2006, 17:31
par Yo L
dakota a écrit : Si je dois courir en 35-39 et comme je suis vraiment pas sur de faire un ironman tous les ans.....courir en 9h50 (temps du dernier qualifié) contre 10h33 (temps du dernier qualifié en 40-44), c'est pas possible..............
Par contre 10h33...avec une bonne prépa et si je suis dans un bon jour, c'est plus jouable....
en 35 39, c'est mon pote C.Jonin qui s'est qualifié dernier, en 10 h 06 ce qui fait déjà un poil plus :wink:

http://dwr2.ironmanaustria.at/netautor/ ... ii_web.xls

Publié : 04 nov. 2006, 19:06
par ironchris
De plus, comme il a été dit, la caté "vieux" :D n'est plus vraiment un soulagement pour espérer faire une place!
Les vieux, sont jeunes maintenant, ils ont des années de tri dans les pattes, pas des rigolos, le baby boom du tri...ne pas l'oublier :wink: On commence à trouver des pointures...
Conclusion, faire sa course point!! Ceux qui calculent partent perdant, s'ils agissent ainsi, c'est qu'ils savent que déjà il y a un soucis...c'est pas bon! Je connais des mecs qui calculent depuis pas mal d'année...Tiens ici, c'est le top, il n'y a personne, là, c'est plat...pas fini de caluler les pauvres...
Comme le souligne Firo, c'est quand on s'y attend le moins que ça vient!

Publié : 04 nov. 2006, 19:26
par Khristri
Le jour d'un IM c'est ma femme qui calcule toujours, surtout l'heure a laquelle je vais finir....... :lol:
kHRIs
40 a Pacques 8)

encore moi

Publié : 06 nov. 2006, 21:47
par magnus
QQ'un peut-il m'expliquer.....

sur le site de Zurich :

http://ironman.ch/fr/02_wettkampfinfos/00_event.htm

Si je lis bien il disent que les slots pour Hawaii sont pour M40-44

etre né entre 1967 et 1963 et pas la date anniversaire

je comprend plus rien................

Sinon pour ceux qui voudrait tirer a boulet rouge sur un mec qui cherche la qualif, je ne cherche pas la qualif.....mais par un jour de grand vent avec la bonne voile et dans le sens de la marée.....on peut toujours espérer que les 40 mecs de ma caté qui seront a coup sur devant moi n'en aille rien a foutre de Hawaii.....c'est jouable...non....

@+

Re: encore moi

Publié : 06 nov. 2006, 21:56
par NickTheQuick
dakota a écrit :QQ'un peut-il m'expliquer.....

sur le site de Zurich :

http://ironman.ch/fr/02_wettkampfinfos/00_event.htm

Si je lis bien il disent que les slots pour Hawaii sont pour M40-44

etre né entre 1967 et 1963 et pas la date anniversaire

je comprend plus rien................

Sinon pour ceux qui voudrait tirer a boulet rouge sur un mec qui cherche la qualif, je ne cherche pas la qualif.....mais par un jour de grand vent avec la bonne voile et dans le sens de la marée.....on peut toujours espérer que les 40 mecs de ma caté qui seront a coup sur devant moi n'en aille rien a foutre de Hawaii.....c'est jouable...non....

@+
Pas de question à se poser, sur TOUS les IM qualificatifs, c'est l'âge le jour de la course qui détermine la catégorie : c'est simple ;-) Il y a parfois des erreurs de traduction, transcription, changement, interprétation sur les sites mais la règle est celle ci-dessus.

Nick

Publié : 06 nov. 2006, 22:34
par Fironman
C'est pas ce que j'avais expliqué :?: :?

Publié : 06 nov. 2006, 22:36
par NickTheQuick
Fironman a écrit :C'est pas ce que j'avais expliqué :?: :?
Si Firo, mais chez nous on comprend moins vite :oops: :-)

Nick

Publié : 07 nov. 2006, 06:50
par Khristri
:lol: :lol:
Nick ohla k'age

la réponse

Publié : 07 nov. 2006, 19:00
par magnus
Voici la réponse a mon mail d'interrogation suite a ce que j'avais trouvé sur le site de zurich




Bonjour

Now I changed it on the website. It was a little bit confusing.

For the age group counts the age on the race day! The age you have on 24 June 2007.

Kind regards
Sämi

Sämi Plüss

office@ironman.ch






Fin du suspens...................

Re: la réponse

Publié : 07 nov. 2006, 19:21
par NickTheQuick
dakota a écrit : Fin du suspens...................
euh... quel suspens :idea: :?:

Nick

mauvaise langue

Publié : 07 nov. 2006, 19:24
par magnus
mauvaise langue.................

Re: mauvaise langue

Publié : 07 nov. 2006, 19:35
par NickTheQuick
dakota a écrit :mauvaise langue.................
Mais non ;-)

Sans méchanceté aucune, je ne comprends pas trop la démarche de venir poser une question à laquelle 4 ou 5 personnes bien renseignées viennent te donner la même réponse et de ne pas les croire au point qu'il subsiste un suspens :idea:

Nick

Publié : 07 nov. 2006, 19:53
par braziou
Nice repoussé d'1 semaine , allez encore 1 mois et 2 jours et c'est bon :lol:
heureusement qu'ils nous mettent pas les municipales en 2007, parce qu'avec les prési etles législatives , ils nous foutent le bordel le WE les politiques :twisted:
qui à dans son programme des élections en hiver qu'on soit peinard? :lol:

Re: mauvaise langue

Publié : 07 nov. 2006, 21:00
par magnus
NickTheQuick a écrit :
dakota a écrit :mauvaise langue.................
Mais non ;-)

Sans méchanceté aucune, je ne comprends pas trop la démarche de venir poser une question à laquelle 4 ou 5 personnes bien renseignées viennent te donner la même réponse et de ne pas les croire au point qu'il subsiste un suspens :idea:

Nick

Si même l'organisateur ou les collaborateurs d'un ironman réputé comme zurich n'est pas capable de relire le site qui est quand même la vitrine principale de son épreuve...j'estime que etant donné ma pauvre connaissance des regles et principes des IM...je puisse me poser (et lui poser) la question....

D'ailleurs il dit dans sa réponse qu'il va faire modifier la page concernée....
Mon mail aura peut-etre été utile pour d'autre.....

aller fin du post et retour au vrais priorités....s'entrainer....

@+ et merci a vous.....