nouveau outil intéressant ???

NickTheQuick

Yogui a écrit :Tu me décoit, le "Nick apte pas bien en sous bois" aurait été de mise

Nick onfus

samvelo · Message non lu par **samvelo** » 21 févr. 2005, 15:03

Et le petit frère du modèle précédent il semble adapté aux sports nautiques, enfin une solution pendant la natation ???

Udufru · Message non lu par **Udufru** » 21 févr. 2005, 15:25

Forerunner 301
Un peu plus cher mais pas mal du tout :

GPS
Chrono
Cardio et pleins d'autres trucs

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 21 févr. 2005, 15:31

tout a fait d'acc udu!
surtout si tu le combines avec le logiciel internet
http://www.motionbased.com

NickTheQuick

Si le 301 a les mêmes caractéristiques d'acquisitions de données GPS que le 201, de l'avis des nombreux utilisateurs dont j'ai été, c'est moyen-moyen à l'usage pour la course-à-pied :
- nombreux arrêts (forêt, grands immeubles, tunnels)
- vitesse instantanée inexploitable
- temps au tour idem (autocorrection sur la distance totale qui amène des compensations entre chaque tour)

Par contre pour le vélo, c'est top (pas de fil, pas de capteur, un gros écran et ... la direction du retour pour ceux qui z'ont pas le sens de l'orientation

).

Nick onvalescent

Udufru · Message non lu par **Udufru** » 21 févr. 2005, 18:06

NickTheQuick a écrit :Si le 301 a les mêmes caractéristiques d'acquisitions de données GPS que le 201, de l'avis des nombreux utilisateurs dont j'ai été, c'est moyen-moyen à l'usage pour la course-à-pied :
- nombreux arrêts (forêt, grands immeubles, tunnels)
- vitesse instantanée inexploitable
- temps au tour idem (autocorrection sur la distance totale qui amène des compensations entre chaque tour)

Par contre pour le vélo, c'est top (pas de fil, pas de capteur, un gros écran et ... la direction du retour pour ceux qui z'ont pas le sens de l'orientation ).

Nick onvalescent

Il a été grandement améliorer au niveau de la réception et les problèmes de vitesse instantanée ont été résolu

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 21 févr. 2005, 18:15

le mien marche tres bien...mais bon dans le desert, les arbres, ils font 1m max

la vitesse instantannee marche bien...il faut 1-2'' pour que ce soit correct si tu acceleres franchement.

NickTheQuick a écrit :Si le 301 a les mêmes caractéristiques d'acquisitions de données GPS que le 201, de l'avis des nombreux utilisateurs dont j'ai été, c'est moyen-moyen à l'usage pour la course-à-pied :
- nombreux arrêts (forêt, grands immeubles, tunnels)
- vitesse instantanée inexploitable
- temps au tour idem (autocorrection sur la distance totale qui amène des compensations entre chaque tour)

Par contre pour le vélo, c'est top (pas de fil, pas de capteur, un gros écran et ... la direction du retour pour ceux qui z'ont pas le sens de l'orientation ).

Nick onvalescent

jj · Message non lu par jj » 21 févr. 2005, 18:19

sinon, pour la puissance en vélo, je sais qu'il y a une roue avec capteur de puissance intégré au moyeux qui coute dans les 600€. En plus il parait que ça marche bien

Del-pepe · Message non lu par **Del-pepe** » 21 févr. 2005, 18:19

FanchM a écrit :.il faut 1-2'' pour que ce soit correct si tu acceleres franchement.

ça veut dire 1-2 minutes ou 1-2 secondes ? Je n'est jamais compris !!

Fred · Message non lu par **Fred** » 21 févr. 2005, 18:24

Del-pepe a écrit :
FanchM a écrit :.il faut 1-2'' pour que ce soit correct si tu acceleres franchement.
ça veut dire 1-2 minutes ou 1-2 secondes ? Je n'est jamais compris !!

' = minute
" = seconde

Del-pepe · Message non lu par **Del-pepe** » 21 févr. 2005, 18:27

Merci !!
+1

samvelo · Message non lu par **samvelo** » 21 févr. 2005, 18:28

Vous seriez pas par hazard en train de pourrir mon Post...

Del-pepe · Message non lu par **Del-pepe** » 21 févr. 2005, 18:31

desolé
recentrons un peu le debat !!

Qu'elle sont donc les principal qualités de cet outil et quel serais vos argument de vente si vous etiez vendeur ?

samvelo · Message non lu par **samvelo** » 21 févr. 2005, 18:48

Merci Del pepe pour ce recentrage...

Juste une précision pour ceux qui ont sacagés mon kharma ce n'est pas de la publi information mais du partage d'infos sur un produit que je trouve prometteur...
En effet et comme chacun le sait ici on roule tous en

et nous sommes équipé comme il se doit des dernières technologies type SRM, polar 625, ...

Je ne parle même pas de l'accompagnement et du bus qui me sert de vestiaire perso...

Non, plus sérieusement le premier intérêt que j'ai trouvé dans ce nouvel outil est d'être nettement plus abordable que tout ce que vous avez cité précédemment.On ne peut d'ailleur pas selon moi faire réellement de comparaison tant le navman me semble un complément pour qui possède déjà un cardio...Selon les séances on pourra choisir l'un, l'autre où les 2...

Evidemment il est plus simple que ce qui existe sur le marché, les fonctions seront dans ce cas toutes utilisables et utilisées par le quidam qui se perdrait trop facilement dans les modèles existants...

La question que je me pose devant les débauches de matos tel le polar 625 c'est de savoir QUI est en mesure d'en exploiter ne serait-ce que 20 % des capacités ?

Resterait à l'essayer, j'ai pas encore trouver de test sur la toile...

Del-pepe · Message non lu par **Del-pepe** » 21 févr. 2005, 18:57

Je voudrais savoir si à votre connaisance il existerais un produit dans le meme style mais que l'on puisse aussi enmener sur le velo en en natation (meme si son interrer y est limité car à moins de s'arreter ...)

Merci