onlinetri.com

Un lien sur le sujet : https://zwiftinsider.com/zwift-speeds/

matafan a écrit : ↑03 janv. 2019 09:36

Doc holliday a écrit : ↑03 janv. 2019 09:00

matafan a écrit : ↑02 janv. 2019 22:28 Oui zwift est clairement généreux, à puissance égale j'ai bien 3 minutes de moins qu'en vrai.

C'est pas Zwift qui est généreux, c'est la valeur en Watts que donne ton home-trainer pour une puissance développée !

Non c'est Zwift qui est généreux. J'ai un capteur de puissance (power2max NG) et j'utilise le même dehors et sur le HT. Pour des mêmes watts en monté, on va plus vite dans Zwift. D'autres font le même constat.

Il y a actuellement 150 personnes sous les 40 minutes sur le segment Alpe du Zwift. Sur l'Alpe d'Huez c'est plutôt 45 minutes le meilleur temps.
NB : le segment Zwift n'est-il pas un poil plus court que le segment officiel "réel" ? (segment Strava de l'Alpe du Zwift 12.22km)

J'ai quand même l'impression générale que les vitesses dans zwift sont plutôt flatteuses.

Oui Zwift est très généreux.
Sur un parcours avec un dénivelé positif de 1.5% on arrive à avoir des valeurs irl cohérentes.
Sinon sur du plat, à puissance/vitesse égale, c’est en gros 10% de vitesse surévaluée.

peewai a écrit : ↑03 janv. 2019 10:14 NB : le segment Zwift n'est-il pas un poil plus court que le segment officiel "réel" ? (segment Strava de l'Alpe du Zwift 12.22km)

Non, c'est meme l'inverse

Alpe d'Huez "Vieil Alpe" : 11.94 km
https://www.strava.com/segments/652851

Alpe du Zwift (Zwift Insider verified): 12.22 km
https://www.strava.com/segments/17267489

Ah mince j’étais à côté de la plaque... merci pour le correctif

Pour 300m d'ecart, on tolere
En effet Zwift semble genereux.

Sinon pour prevoir les events auquels vous participez, vous regardez sur quel site pour trouver la distance totale?
Sur l'appli Companion, c'est pas toujours precisé, je me rabats sur ZwiftPower pour l'instant mais pas optimisé pour smartphone / tablette

Quand même 300m de + dans l’Alpe ça doit bien faire 1 minute..

Sinon pour ta question => zwiftpower

peewai a écrit : ↑03 janv. 2019 11:43 Quand même 300m de + dans l’Alpe ça doit bien faire 1 minute..

Sinon pour ta question => zwiftpower

Si tu ne mets que 1mn pour faire 300m, ça fait du 18km/h. C est à dire que pour a peine 12km, tu passes sous les 40mn le record de Pantani est dans les 41mn30

Le records de Pantani c'est la montée jusqu'à l'arrivée du Tour, qui est beaucoup plus loin que le segment sur Zwift ou le segment "Vieil Alpe" (qui correspond à peu près au tracé dans Zwift).

matafan a écrit : ↑03 janv. 2019 13:01 Le records de Pantani c'est la montée jusqu'à l'arrivée du Tour, qui est beaucoup plus loin que le segment sur Zwift ou le segment "Vieil Alpe" (qui correspond à peu près au tracé dans Zwift).

Le record de Pantani c’est 36’50’’ pour 13,8km. Dans la vraie vie tu ne peux pas le faire à moins de prendre un sens interdit sur la fin.

pain&gain a écrit : ↑03 janv. 2019 11:07 Sinon pour prevoir les events auquels vous participez, vous regardez sur quel site pour trouver la distance totale?

Sur Zwift Hacks dans la section Events.

Ok, surement aussi mais j'ai :

Chez moi, Zwift sur Neo que j'ai étalonné avec 2 de mes vélos avec capteur (Quarq) pour confirmer que mon Neo minimisait ma puissance (de 9%)
Chez mes parents, Zwift sur Bkool (vérification sommaire de la puissance avec le Quarq avec un résultat de 10 à 15% supérieur au Quarq)
Chez moi j'ai un mal de chien à faire de bonnes perf
Avec celui du père je parviens à des résultats hallucinants !

Donc en ayant une valeur de puissance supérieur à la réalité, le résultat sera plus élevé.

Quand je vois les vitesses atteintes par certains sur Zwift (segments sur Strava), je me dis qu'il faut que je change de capteur ou que j'arrête le vélo.

Mon précédent home-trainer avait une dérive positive de 25% (Elite RealAxiom) . Là j'étais champion du monde de home-trainer
Donc, bilan : Zwift est intéressant pour faire des exercices perso (workout, montée de col ou autre) mais en tirer des conclusion sur sa valeur par rapport aux autres : niet !

Ça dépend du ht, perso j’ai le kickr ,mon ndm Zwift est cohérent avec irl. Je me fais exploser par de vrais ou faux cyclistes mais c’est pas la vraie vie.

Perso, valeurs du kickr très en deça de mes 2 power2max (avec étalonnage régulier pourtant), lesquels me paraissent plus cohérents avec mes perfs ...ndm bien sur...

Gadagne a écrit : ↑03 janv. 2019 21:08 Ça dépend du ht, perso j’ai le kickr ,mon ndm Zwift est cohérent avec irl. Je me fais exploser par de vrais ou faux cyclistes mais c’est pas la vraie vie.

Meesage hors-sujet :
Gadagne c'est quoi ton pseudo sur zwift ?