OnlineTri.com

Les francais et la politique, c’est le prince Philippe qui en parlait le mieux

Lu dans le point

Quote
En avril 2002, lors d'une réception en l'honneur des médias offerte par la souveraine dans le cadre de la célébration de son jubilé d'or au château de Windsor, j'avais été présenté au prince Philip. Après les banalités d'usage, la conversation avait porté sur l'élection présidentielle française et la présence de Jean-Marie Le Pen au deuxième tour. Sans prendre de gants, indifférent à l'obligation de réserve, mon interlocuteur m'avait déclaré en se tapant le front en signe d'incompréhension : « Ah, les Français ! Ils s'abstiennent et manifestent ensuite pour critiquer les résultats. »
Unquote

Z__orglub a écrit : 17 avr. 2021, 23:52 Recentrons le débat :

Nouvelle interview de Didier Raoult https://www.youtube.com/watch?v=FA6CwyG37j8

Ce mec est adulé ! C'est quand même particulièrement remarquable. Entre les fans de Raoult, et les fans de Macron, on est pas sorti de l'auberge dans ce pays.

Enfin J'avoue que j'aime bien le voir remballer le journaliste. Et il dit pas que des conneries.

En tout cas, j’aimerais pas à être à sa place car ca doit être dur de vivre avec autant de cons et d’ignares autour de soi. Mais bon, lui il sait

Le mec il a un ton pour s’exprimer

Rien que pour cela, je ne comprends pas comment on peut l’apprécier. Surtout que ceux même qui l’apprécient sont les premiers à critiquer le gouvernement pour ne pas reconnaître ses erreurs

jul56 a écrit : 18 avr. 2021, 10:40
Z__orglub a écrit : 17 avr. 2021, 23:52 Recentrons le débat :

Nouvelle interview de Didier Raoult https://www.youtube.com/watch?v=FA6CwyG37j8

Ce mec est adulé ! C'est quand même particulièrement remarquable. Entre les fans de Raoult, et les fans de Macron, on est pas sorti de l'auberge dans ce pays.

Enfin J'avoue que j'aime bien le voir remballer le journaliste. Et il dit pas que des conneries.
En tout cas, j’aimerais pas à être à sa place car ca doit être dur de vivre avec autant de cons et d’ignares autour de soi. Mais bon, lui il sait
Le mec il a un ton pour s’exprimer Rien que pour cela, je ne comprends pas comment on peut l’apprécier. Surtout que ceux même qui l’apprécient sont les premiers à critiquer le gouvernement pour ne pas reconnaître ses erreurs

Oui, j'irais plus loin, il est complètement taré ce Raoult, totalement imbu de sa personne. Toujours condescendant avec le journaliste, qui ne comprendrait rien, qui n'est pas un scientifique comme lui, alors que Raoult lui est au dessus de la mêlée. Entre temps, c'est quand même Raoult qui fait venir le journaliste pour vendre son livre, et qui refuse tout débat avec d'autres scientifiques.

Il a été aussi extrêmement ambigu sur les vaccins. Et on comprend bien pourquoi : 99% de ses fans sont des anti vaccins, il ne veut pas se prononcer sur ce sujet.

Z__orglub a écrit : 18 avr. 2021, 11:28
jul56 a écrit : 18 avr. 2021, 10:40
Z__orglub a écrit : 17 avr. 2021, 23:52 Recentrons le débat :

Nouvelle interview de Didier Raoult https://www.youtube.com/watch?v=FA6CwyG37j8

Ce mec est adulé ! C'est quand même particulièrement remarquable. Entre les fans de Raoult, et les fans de Macron, on est pas sorti de l'auberge dans ce pays.

Enfin J'avoue que j'aime bien le voir remballer le journaliste. Et il dit pas que des conneries.
En tout cas, j’aimerais pas à être à sa place car ca doit être dur de vivre avec autant de cons et d’ignares autour de soi. Mais bon, lui il sait
Le mec il a un ton pour s’exprimer Rien que pour cela, je ne comprends pas comment on peut l’apprécier. Surtout que ceux même qui l’apprécient sont les premiers à critiquer le gouvernement pour ne pas reconnaître ses erreurs
Oui, j'irais plus loin, il est complètement taré ce Raoult, totalement imbu de sa personne. Toujours condescendant

Cette description me rappelle vaguement quelqu’un...

Silver0l a écrit : 17 avr. 2021, 19:44
Bardamu a écrit : 17 avr. 2021, 14:00
Silver0l a écrit : 17 avr. 2021, 11:00

Cite moi un seul contre-exemple...
Non, c'est à toi d'étayer ce que tu dis.
Je viens de l'étayer pour les gouvernements sous de Gaulle. Je pourrais le faire pour tous les autres gouvernements de la Vème, mais ça prendrait vraiment beaucoup trop de temps!

Je le répète:
La vérité, c'est qu'on n'a jamais eu un gouvernement aussi exemplaire que l'actuel au cours de toute la 5ème république.

Tu n'as rien étayé du tout, tu as balancé un truc mou imprécis qui ne correspond à rien.
Vertueux ? C'est à dire ? Je ne suis pas persuadé que toi et moi ayons la même échelle de valeurs quant aux vertus... Par exemple, De Gaulle qui était un identitaire très patriote qui méprisait les libéraux ne devrait pas recevoir grandes grâces à tes yeux. Pour moi c'est essentiel. A partir de cette divergence, notre appréciation des vertus est nécessairement opposée.

Marc 4 tri a écrit : 18 avr. 2021, 13:27
Z__orglub a écrit : 18 avr. 2021, 11:28
jul56 a écrit : 18 avr. 2021, 10:40

En tout cas, j’aimerais pas à être à sa place car ca doit être dur de vivre avec autant de cons et d’ignares autour de soi. Mais bon, lui il sait
Le mec il a un ton pour s’exprimer Rien que pour cela, je ne comprends pas comment on peut l’apprécier. Surtout que ceux même qui l’apprécient sont les premiers à critiquer le gouvernement pour ne pas reconnaître ses erreurs
Oui, j'irais plus loin, il est complètement taré ce Raoult, totalement imbu de sa personne. Toujours condescendant
Cette description me rappelle vaguement quelqu’un...

Oui toi

Trapanelle en nat a écrit : 19 avr. 2021, 07:08
Marc 4 tri a écrit : 18 avr. 2021, 13:27
Z__orglub a écrit : 18 avr. 2021, 11:28

Oui, j'irais plus loin, il est complètement taré ce Raoult, totalement imbu de sa personne. Toujours condescendant
Cette description me rappelle vaguement quelqu’un...
Oui toi

Et ta sœur ?

FAYARD a écrit : 17 avr. 2021, 20:14 C’est comme cela que tu résumes toute l’affaire Benalla...ah ouais quand même..

Même remarque !
Le dossier Benalla pour rafraichir la mémoire de Silver : https://www.mediapart.fr/journal/france ... on-benalla

Boulegan a écrit : 19 avr. 2021, 08:33
FAYARD a écrit : 17 avr. 2021, 20:14 C’est comme cela que tu résumes toute l’affaire Benalla...ah ouais quand même..
Même remarque !
Le dossier Benalla pour rafraichir la mémoire de Silver : https://www.mediapart.fr/journal/france ... on-benalla

Au delà de Benalla, comment juger un pouvoir qui fait tirer délibérément sur son peuple (même s'il ne s'agit "que" de LBD), qui filtre en amont des manifestations parce qu'elle sont hostiles en procédant à des interpellations arbitraires ou à des GAV abusives ?

Bardamu a écrit : 19 avr. 2021, 08:48 Au delà de Benalla, comment juger un pouvoir qui fait tirer délibérément sur son peuple (même s'il ne s'agit "que" de LBD), qui filtre en amont des manifestations parce qu'elle sont hostiles en procédant à des interpellations arbitraires ou à des GAV abusives ?

Quant à la loi sécurité globale finalement votée en catimini (75 voix pour et 33 contre) la semaine passée...

Les avocats, constitutionnalistes, défenseurs des droits, etc. vont avoir du taf

Boulegan a écrit : 19 avr. 2021, 09:04
Bardamu a écrit : 19 avr. 2021, 08:48 Au delà de Benalla, comment juger un pouvoir qui fait tirer délibérément sur son peuple (même s'il ne s'agit "que" de LBD), qui filtre en amont des manifestations parce qu'elle sont hostiles en procédant à des interpellations arbitraires ou à des GAV abusives ?
Quant à la loi sécurité globale finalement votée en catimini (75 voix pour et 33 contre) la semaine passée...
Les avocats, constitutionnalistes, défenseurs des droits, etc. vont avoir du taf

Mouais... Qu'est ce qui te gène en particulier dans cette loi ?

Bardamu a écrit : 19 avr. 2021, 09:10
Boulegan a écrit : 19 avr. 2021, 09:04
Bardamu a écrit : 19 avr. 2021, 08:48 Au delà de Benalla, comment juger un pouvoir qui fait tirer délibérément sur son peuple (même s'il ne s'agit "que" de LBD), qui filtre en amont des manifestations parce qu'elle sont hostiles en procédant à des interpellations arbitraires ou à des GAV abusives ?
Quant à la loi sécurité globale finalement votée en catimini (75 voix pour et 33 contre) la semaine passée...
Les avocats, constitutionnalistes, défenseurs des droits, etc. vont avoir du taf
Mouais... Qu'est ce qui te gène en particulier dans cette loi ?

Le port d'armes hors service des policiers et gendarmes, le pouvoir étendu des agents de police municipale et professionnels de la sécurité, l'utilisation de drones pour la surveillance (de qui, pourquoi, comment ?)...
C'est l'escalade sécuritaire, c'est une loi d'exception pour faire plaisir aux syndicats des FdO mais ce sont des pansements sur les vrais maux de la société. C'est effectivement plus simple de voter une loi liberticide que de proposer des vraies solutions et de donner des vrais moyens à la police nationale et aux gendarmes (meilleure formation, + d"effectifs, + d'équipements) plutôt que de répondre de la violence par la violence. Tout simplement parce que ça ne marche pas...
Quant à l'idée de me retrouver au ciné, au théâtre ou en concert avec des types armés à côté de moi... ça va me gâcher le plaisir je crois et ce n'est pas de cette société là dont j'ai envie.

Boulegan a écrit : 19 avr. 2021, 09:21
Bardamu a écrit : 19 avr. 2021, 09:10
Boulegan a écrit : 19 avr. 2021, 09:04

Quant à la loi sécurité globale finalement votée en catimini (75 voix pour et 33 contre) la semaine passée...
Les avocats, constitutionnalistes, défenseurs des droits, etc. vont avoir du taf
Mouais... Qu'est ce qui te gène en particulier dans cette loi ?
Le port d'armes hors service des policiers et gendarmes, le pouvoir étendu des agents de police municipale et professionnels de la sécurité, l'utilisation de drones pour la surveillance (de qui, pourquoi, comment ?)...
C'est l'escalade sécuritaire, c'est une loi d'exception pour faire plaisir aux syndicats des FdO mais ce sont des pansements sur les vrais maux de la société. C'est effectivement plus simple de voter une loi liberticide que de proposer des vraies solutions et de donner des vrais moyens à la police nationale et aux gendarmes (meilleure formation, + d"effectifs, + d'équipements) plutôt que de répondre de la violence par la violence. Tout simplement parce que ça ne marche pas...
Quant à l'idée de me retrouver au ciné, au théâtre ou en concert avec des types armés à côté de moi... ça va me gâcher le plaisir je crois et ce n'est pas de cette société là dont j'ai envie.

Pour ma part, je préfère être au cinéma avec des types armés à côté de moi, dès lors que ces types armés sont sélectionnés et formés pour assurer ma sécurité, plutôt qu'avoir peur pour ma fille qui rentre le soir dans les transports en commun... Je ne suis pas sûr que statistiquement ta crainte soit plus fondée que la mienne.

Bardamu a écrit : 19 avr. 2021, 09:28 Pour ma part, je préfère être au cinéma avec des types armés à côté de moi, dès lors que ces types armés sont sélectionnés et formés pour assurer ma sécurité

C'est bien là le problème. Sont-il suffisamment formés pour se balader H24 avec un calibre et faire feu uniquement quand la situation l'exige ? Qui va les contrôler à l'entrée d'un cinéma, d'un musée, d'un supermarché ? On va laisser des types armés se balader dans l'espace public, c'est ça qu'on veut ?

Bardamu a écrit : 19 avr. 2021, 09:10
Boulegan a écrit : 19 avr. 2021, 09:04
Bardamu a écrit : 19 avr. 2021, 08:48 Au delà de Benalla, comment juger un pouvoir qui fait tirer délibérément sur son peuple (même s'il ne s'agit "que" de LBD), qui filtre en amont des manifestations parce qu'elle sont hostiles en procédant à des interpellations arbitraires ou à des GAV abusives ?
Quant à la loi sécurité globale finalement votée en catimini (75 voix pour et 33 contre) la semaine passée...
Les avocats, constitutionnalistes, défenseurs des droits, etc. vont avoir du taf
Mouais... Qu'est ce qui te gène en particulier dans cette loi ?

Le fichage de la population selon ses « opinions politiques »,« convictions philosophiques et religieuses » ou « appartenance syndicale » me choquent particulièrement.
Méthodes de la STASI.

OnlineTri.com

COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?