Bon je vois qu'on est à l'abris de la "pensée unique" ici

je fais un peu le tri (sans jeu de mots) et me permet de rebondir sur une remarque de godasse de plomb.
GODASSE DE PLOMB a écrit :Effectivement la fédé tien toujours des propos tres élogieuse au sujet du développement du handisport en tri , le seul probleme c'est que cela fait 10ans que j'entends toujours les memes discours , ras le bol vous comprenez !!

,
Disons les choses sans langue de bois : le handisport fait parti des axes de developpement que les collectivités soutiennent. C'est même bien souvent l'un des axes prioritaires. Les collectivités n'ont pas beaucoup de moyens d'obliger les associations de les suivre dans les axes fixés par les politiques, si ce n'est l'argent. En clair chaque fédé, ligue, comité est incité à remettre des projets "handisport" pour percevoir des subventions. Idem pour le developement durable, la pratique féminine, le sport dans les zones "sensibles", ... sur le papier et dans les discours tout est parfait. La réalitée est beaucoup contrastée, clairement ce n'est pas le fond de commerce de beaucoup d'associations, et faute d'avoir des personnes sincèrement motivées par le sujet, on refile ça aux petits nouveaux quand on ne délaisse pas simplement l'affaire une fois les dossiers de subventions montés. Si tu t'inquiètes un peu de cela on t'explique gentillement en off que la fédé c'est 25000+ licenciés et que les handis c'est une centaine de pratiquants en france (estimation bibi) donc qu'on ne peut pas trop en faire non plus (bon là je parle pour la fédé de tri mais je pense que c'est dans toutes les fédés pareils(*))
Ce n'est pas faux, où que tu regardes au sein d'une fédé/ligue/comité/club/organisation ce n'est pas le nombre de choses à améliorer qui manquent... faute de temps, de moyens et/ou de compétence des reponsables. Le bénévolat est une force mais c'est aussi parfois une faiblesse. Ce n'est malheureusement pas parce qu'on l'est volontaire et élu que l'on devient compétent et disponible pour toutes les responsabilités qui nous sont confiées... Je suis dirigeant je sais de quoi je parle

Etre dirigeant demande une grande maitrise dans de multiple domaine et beaucoup de disponibilité, les bons dirigeants sont rares et s'usent à mon avis assez vite vu l'energie qu'il faut deployer pour faire avancer les choses bien souvent

Ce qui est très frustrant est qu'il ne suffit pas d'avoir les bonnes idées, mais d'arriver aussi à être suivi par le reste du mouvement sportif (fédé/ligue/comité/clubs/organisateurs/collectivités/...) pour que les forces s'additionnent et que l'on arrive à un résultat significatif en poussant tous dans le même sens. Dans la mesure où la pensée collective est que le handisport est un aspect marginal au sein du triathlon c'est très dur de faire bouger les choses forcement. Attention il n'y a rien contre les handisports, la même reflexion pourrait être fait sur le duathlon, la communication, la pratique féminine, ... (j'arrête tout de suite car la liste risque très longue

).
Mon constat pourrait être pessimiste, il ne l'est pourtant pas complètement. Avant les solutions ne pouvaient venir que d'en haut car il n'exitait pas vraiment de moyens de communication libre de niveau national. Les échanges d'idées étaient rendus très difficile. Ce n'est plus le cas aujourd'hui avec l'Internet, chaque "niche" peut y trouver son espace pour peu qu'il y ai quelques animateurs motivés. Aide toi et le ciel t'aidera

Ce forum par exemple est lu par bien plus de monde qu'ils ne veulent l'avouer

Un message bien écrit et bien argumenté peut faire son effet. Notre fédé est aussi suffisament petite pour qu'on arrive à faire évoluer les choses rapidements par exemple le lien foireux que je mentionnais en début d'après midi a été corrigé...

Efficace ce Cyrille même s'il m'a dit que le site Internet ce n'était pas lui lol...
Tu m'excuseras mais j'ai du mal à considèrer cela comme le principal problème du developpement du handisport, tu noteras aussi que c'est exactement la même chose pour les groupes d'ages. Si tu commences sur ce thème, l'aspect handi va vite être marginalisé...
Les efforts pour le developpement du handisport doivent être double à mon avis pour augmenter autant l'offre que la demande. Une partie vers les organisateurs et clubs, pour les sensibiliser et les motiver pour accueillir des handisports (il convient de s'armer d'une bonne dose de réalisme sur la nature humaine sur les sources de motivations au dela des beaux discours). Vers les handis pour les motiver à s'essayer au triathlon.
On me dira mais pourquoi s'emmerder à developper offre & demande, on est sans doute plus tranquille finalement sans les handis qui sont aujourd'hui encore assez peu à réclamer de pouvoir pratiquer le tri. On fait donc le minimum nécessaire pour avoir les subventions, de toute façon les clubs sont plus ou moins saturés, déjà qu'il n'y a pas de place dans les lignes pour les jeunes, laisse tomber les handis... C'est là qu'il faut montrer aux uns et aux autres que chacun peut y trouver son interêt sans aller jouer aux pleureuses. C'est un peu plus compliqué que de dire que c'est degueulasse, qu'il faut offrir les inscriptions, et de balancer des noms d'oiseaux

... Une partie des réponses se trouvent sans doute en analysant les intèrêts que peut avoir la WTC à mettre systématiquement des handis en avant (c'est moins apparent vu de France mais la place accordée aux handis dans la médiatisation de l'évènement est énorme, pourtant je doute que la WTC ne touche la moindre subvention...), pourquoi l'ITU veut intègrer les jeux paralympique? Qu'est ce qui est bon/mauvais dans ces démarches et qu'est ce qui seraient transposable en France? Quels sont les avantages locaux dont on peut bénéficier (ex. un système de subventions assez avantageux)? Comment tirer pleinement profit du caractère mixe de nos épreuves? ... bref on peut avoir des discussions très intéressantes sur le sujet sans s'engueuler ou savoir si c'est mieux à droite ou à gauche
T.