Landis positif

Des infos pas des ragots!
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004, 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

Solarberg a écrit : Altigraph est une extrapolation !

Exemple réel: AlSultan a développé 283 watts de puissance moyenne pour faire le vélo d'Hawai l'année dernière à 40,5km/h de moyenne (en position aéro bien sûr). 283 watts c'est la même puissance moyenne que Floyd Landis sur l'étape de Morzine !

C'est peut être moins qu'Altigraph mais ca veut bien dire que faire 283 watts de moyenne pendant 4 ou 5 heures de vélo, c'est pour un pro une performance et c'est pas franchement incohérent avec les propos de Bassons sur ses sorties d'entrainement à 35 km/h.
oui, de toute evidence, c'est une extrapolation...grossiere au mieux. Difficile de comparer les puissances developpees de Landis et Al Sultan. Sur du plat, tu genereras plus de watts parce que tu ne passes pas un moment dans les descentes avec des watts nettement plus bas (le powertap ne prend pas en consideration les watts quand c'est a 0). Ce qu'il faudrait c'est pouvoir comparer la puissance normalisee (cf cyclingpeaks.com)

maintenant, la difference de watts a generer pour faire 40km/h et 35km/h est plutot elevee...
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004, 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

rswrc a écrit :
phohuu a écrit :[
Si c'est sa ligne de défense officielle, c'est n'importe quoi. :evil:

Il va falloir qu'il creuse quand même un peu plus.

PHH
il y a quelques années le sprinter Ato Boldon s'était fait gaulé positif à la testo et il avait été blanchi en argumentant qu'il avait fait la fiesta la veille alccol et sexe , et que son taux de testo avait augmenté ça avait marché alors wait end see pour landis!!!!!!!!!!!!!!
c'etait dennis mitchell lors d'un test + a la testosterone...si on n'est pas sur, evitons de sortir des noms du chapeau de harry potter (qui n'en n'a pas d'ailleurs)...
Boldon a lui ete teste + a l'ephedrine et son argumentation etait qu'il avait utilise un medicament pour un rhume et avait ete blanchi (enfin...facon de parler)
phohuu
Messages : 127
Inscription : 07 avr. 2006, 13:45
Localisation : PARIS

Message non lu par phohuu »

FanchM a écrit :... maintenant, la difference de watts a generer pour faire 40km/h et 35km/h est plutot elevee...
Il n'y a pas une histoire carré là dedans. Genre il faut 30% de puissance en plus pour passer de 35 km/h à 40 km/h (40/35 au carré ramené à un pourcentage) :?:
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004, 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

en effet, la puissance est proportionnelle au carre de la vitesse.
Donc pour rouler 5km/h plus vite, tu dois rajouter un paquet de watts.

Pour une surface frontale de .6m^2 (histoire de prendre un gabarit pas comme le mien), sur le plat, analyticcycling donne 213w en gros pour etre a 10m/s soit 36km/h

Pour 40km/h, il faut deja 291w...
Solarberg
Messages : 1194
Inscription : 23 juil. 2005, 11:13

Message non lu par Solarberg »

Tous ces calculs de puissance sont plutôt théoriques (Altigraph compris je le reconnais).

Ex concernant AlSultan encore:
en 2005 à Hawai, il fait 40.5km/h de moyenne à 283 watts de moyenne alors qu'en 2004, il fait seulement 37km/h de moyenne à 287 watts de moyenne, les conditions climatiques n'étant pas du tout les mêmes.(source http://www.2peak.com/tools/hawaii3.php?newLanguage=en).
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004, 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

Solarberg a écrit :Tous ces calculs de puissance sont plutôt théoriques (Altigraph compris je le reconnais).

Ex concernant AlSultan encore:
en 2005 à Hawai, il fait 40.5km/h de moyenne à 283 watts de moyenne alors qu'en 2004, il fait seulement 37km/h de moyenne à 287 watts de moyenne, les conditions climatiques n'étant pas du tout les mêmes.(source http://www.2peak.com/tools/hawaii3.php?newLanguage=en).
le modele de analyticcycling.com est un modele valide dans le monde reel. Les valeurs sont tout a fait en accord avec ce que tu auras dehors. Bien sur, tu fais l'hypothese qu'il n'y a pas de vent. Theorique ne veut pas dire que ca marche sur le papier mais que dehors c'est tout faux.

en revanche, altigraph, c'est bien pour les cols etc mais pour la puissance developpee, c'est bidon...d'apres ce site, je devrais faire 400w pour aller a 40km/h, soit une erreur de pres de 75%.
Solarberg
Messages : 1194
Inscription : 23 juil. 2005, 11:13

Message non lu par Solarberg »

Résumons l'affaire:

Selon ses dires, Landis avait ce jour-là la gueule de bois, une hanche défaillante et des problèmes de circulation et de thyroïde et avec tout cela, il explose le peloton pendant 150 km sans rien demander à personne juste en s'arrosant de 70 bidons d'eau claire!! mais ce type est un DIEU!!! :lol: :lol: :lol:
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004, 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

Solarberg a écrit :Résumons l'affaire:

Selon ses dires, Landis avait ce jour-là la gueule de bois, une hanche défaillante et des problèmes de circulation et de thyroïde et avec tout cela, il explose le peloton pendant 150 km sans rien demander à personne juste en s'arrosant de 70 bidons d'eau claire!! mais ce type est un DIEU!!! :lol: :lol: :lol:
ah! on est enfin d'accord :-) :D
Avatar de l’utilisateur
Yogui
Messages : 6013
Inscription : 12 déc. 2003, 10:44
Localisation : Lons Le Saunier (39)
Contact :

Message non lu par Yogui »

Si on resume :

- d'abord c'est sa Thyoride
- ensuite c'est parcequ'il a bu
- mainteannt c'est lui qui secrete sa testosterone ...

Ca fait déjà trois versions en 24h, il a du mal a trouver des excuses ?

:roll:
Avatar de l’utilisateur
Etienne
Messages : 3743
Inscription : 23 oct. 2003, 07:51
Localisation : Aisne

Message non lu par Etienne »

FanchM a écrit :http://www.analyticcycling.com/ForcesSpeed_Page.html

surface frontale de .5m^2, pente a 0, 250w --> 11.23m/s = 40+ km/h
Surface frontale à 0,5 et coefficient de traînée, autrement dit le Cx, à 0,5 ... cela fait un SCx à 0,25 :shock: ... si tu te réfères aux quelques sources mesurant un SCx réel ou donnant une extrapolation à partir des données de vitesse et de puissance mesurées, tu constateras que déjà un 0,27 ou un 0,29, c'est typique d'un spécialiste du CLM :?

En position route, il faut tabler entre 0,3 et 0,4 selon ton gabarit, soit 0,6 à 0,8 de surface frontale ... mais en fait, cela impacte aussi le Cx :roll: ... et à 0,35 de SCx pour faire simple, pour rouler à 40, c'est plutôt 335 W :idea: ... non :?
Mais le problème du vent, c'est que quand y'en a, on a toujours l'impression de l'avoir dans la gueule !!! Jean Siri, mai 2005
ironmat18
Messages : 50
Inscription : 24 mai 2006, 20:43
Localisation : bretagne
Contact :

Message non lu par ironmat18 »

vu le wisky que je vais boire ce week end ,je devrais aller tres vite lundi a l entrainement :D il est vraiment trop c.. celui la
il faut savoir donner pour recevoir!!
http://mickael-letellier.onlinetri.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
MarcoTri
Messages : 1573
Inscription : 05 août 2004, 12:21
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par MarcoTri »

ça me fait penser à l'Allemand qu'on avait chopé à Geraramer version Ironman (corticoïdes, anabolisants amphétamines et salbutalmol, et allez donc), et qui dans la même lettre avait incriminé ses complément alimentaires, puis déclaré que ce n'étaient pas ses urines...

MaRcO :roll:
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005, 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

comme Beke c'est naturel
Virenque y croit , lui aussi elle est naturelle ...sa connerie :lol:
bon là on a un gros client qui va rentrer illico presto dans le top 5 des excuses à la con , derrière le chien de VDB et la grand-mère à Rumsas!
Avatar de l’utilisateur
MarcoTri
Messages : 1573
Inscription : 05 août 2004, 12:21
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par MarcoTri »

braziou a écrit :comme Beke c'est naturel
Virenque y croit , lui aussi elle est naturelle ...sa connerie :lol:
bon là on a un gros client qui va rentrer illico presto dans le top 5 des excuses à la con , derrière le chien de VDB et la grand-mère à Rumsas!
BEKE selon Jacques de Ceauriz c'était une erreur de dosage due à une technique trop ancienne (le labo belge avait une technique de retard par rapport au LNDD français dirigé par Céauriz)

MaRcO
Akunamatata
Messages : 1526
Inscription : 01 mars 2006, 11:00

Message non lu par Akunamatata »

Titre de l'équipe du 28 Juillet 2006

"Landis, le mauvais rêve"

le fichier pdf ci dessous
http://files.filefront.com/LEquipe_du_2 ... einfo.html

ceci dit j'en apprends plus en lisant le forum onlinetri que les journaux
Répondre