onlinetri.com

patrick bateman a écrit : ↑11 avr. 2018 16:25 http://www.uci.ch/pressreleases/uci-sta ... -gregorio/

Di gregorio positif à L'EPO.

Suspension immédiate alors que Froome continue a rouler. Quelle mascarade

USAT a écrit : ↑11 avr. 2018 17:11

patrick bateman a écrit : ↑11 avr. 2018 16:25 http://www.uci.ch/pressreleases/uci-sta ... -gregorio/

Di gregorio positif à L'EPO.

Suspension immédiate alors que Froome continue a rouler. Quelle mascarade

Je trouve regrettable que l'histoire traine autant pour Froome. Pour autant, je ne comprends pas bien ta remarque.
D'un coté, on parle d'un produit qui ne fait pas partie de l'artillerie lourde du peloton (par contre très utilisé visiblement), sur lequel il peut y avoir des doutes (ce sera une bataille d'expert) sur le fait que ce soit lié à son traitement de l'asthme, trouvé chez un coureur qui, même si on peut avoir de gros doutes, n'avait jamais été positif jusqu'à présent. Ca renforce les doutes qu'il y avait déjà, mais le cas est défendable (et c'est bien pour ça que ça va durer...)
De l'autre, on parle d'EPO, donc pas arrivé la pour soigner un rhume, chez un coureur qui a déjà pris une grosse suspension. Si la contre expertise valide qu'il ne s'agit pas d'une erreur sur le premier échantillon (ce qui n'arrive quasiment jamais), qu'est ce que tu veux dire pour sa défense?

Alors bien sur, si au final l'acte délibéré de dopage est prouvé, Froome devra être suspendu.
Mais en attendant, ça parait normal de faire une différence de traitement entre un type dont tu n'es pas certain qu'il ait une autorisation en règle pour la détention de son fusil de chasse, et un gars avec un casier judiciaire chez qui tu trouves une kalachnikov.

D'ailleurs si Froome est suspendu, ce sera un an maximum. Di Gregorio, on ne le reverra pas sur une course.

Bon.... y a pas que dans le vélo que ça arrive :

https://www.lequipe.fr/Biathlon/Actuali ... lon/891916

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Ooohh, le biathlon, sport réputé exemplaire... ah oui, mais c'est les Russes, alors on ne s'étonne pas...

IRONMAN04 a écrit : ↑11 avr. 2018 17:10 Mauvais nouvelle pour le cyclisme français qui n’a pas besoin de ça......

Chacun a ses brebis galeuses, et ce serait dommage de résumer une nation à un ou deux coureurs.

Dans le même genre, l'Italie a eu Ricco et Di Luca. Le genre de gars chez qui le fait de s'être déjà fait prendre ne semble amener aucune remise en question, et pour qui il est presque salutaire de se faire contrôler positif (dans le sens où ils ont l'air tellement "no limits" que ça ne peut que mal finir. Ricco est d'ailleurs passé très très près de la correctionnelle). Cela ne doit pas masquer le fait que - même si tout n'est pas encore parfait - le cyclisme italien dans sa globalité n'est quand même plus dans la situation des années 90-2000.
(d'ailleurs, s'ils ont encore quelques coureurs de premier plan - Aru, Nibali,... - ce qu'on peut considérer comme normal pour une nation majeure d'un sport, il n'y a plus d'équipe italienne en World Tour. Fini le temps des Ariostea, Gewiss, Mapei,Lampre... ces années post-effondrement du bloc de l'est, où la quasi totalité des principaux coureurs russes venaient s'installer en Italie, ou les médecins les plus connus s'appelaient Conconi, Ferrari...)

La c'est un peu pareil. Comme dans toute société, il y a, et il y aura toujours, quelques individualités qui ne comprendront jamais les règles et leurs conséquences. Ca ne doit pas faire oublier l'immense majorité qui s'y conforme.

claude a écrit : ↑11 avr. 2018 22:15 Bon.... y a pas que dans le vélo que ça arrive :

https://www.lequipe.fr/Biathlon/Actuali ... lon/891916

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Ooohh, le biathlon, sport réputé exemplaire... ah oui, mais c'est les Russes, alors on ne s'étonne pas...

Biathlon, ski de fond, athlétisme, cyclisme,... tous les sports d'endurance sont largement touchés par le même type de dopage.

Et la en l'occurrence, au delà du dopage, on parle surtout de corruption. C'est à dire une forme de tricherie où pour une fois les contrôles ne font pas de ravages chez les sportifs, mais directement au CIO, à la Fifa,...

geraud a écrit : ↑11 avr. 2018 21:57

USAT a écrit : ↑11 avr. 2018 17:11

patrick bateman a écrit : ↑11 avr. 2018 16:25 http://www.uci.ch/pressreleases/uci-sta ... -gregorio/

Di gregorio positif à L'EPO.

Suspension immédiate alors que Froome continue a rouler. Quelle mascarade

Je trouve regrettable que l'histoire traine autant pour Froome. Pour autant, je ne comprends pas bien ta remarque.
D'un coté, on parle d'un produit qui ne fait pas partie de l'artillerie lourde du peloton (par contre très utilisé visiblement), sur lequel il peut y avoir des doutes (ce sera une bataille d'expert) sur le fait que ce soit lié à son traitement de l'asthme, trouvé chez un coureur qui, même si on peut avoir de gros doutes, n'avait jamais été positif jusqu'à présent. Ca renforce les doutes qu'il y avait déjà, mais le cas est défendable (et c'est bien pour ça que ça va durer...)
De l'autre, on parle d'EPO, donc pas arrivé la pour soigner un rhume, chez un coureur qui a déjà pris une grosse suspension. Si la contre expertise valide qu'il ne s'agit pas d'une erreur sur le premier échantillon (ce qui n'arrive quasiment jamais), qu'est ce que tu veux dire pour sa défense?

Alors bien sur, si au final l'acte délibéré de dopage est prouvé, Froome devra être suspendu.
Mais en attendant, ça parait normal de faire une différence de traitement entre un type dont tu n'es pas certain qu'il ait une autorisation en règle pour la détention de son fusil de chasse, et un gars avec un casier judiciaire chez qui tu trouves une kalachnikov.

https://spe15.fr/stephane-desaulty-temo ... du-dopage/

IRONMAN04 a écrit : ↑11 avr. 2018 17:10 Salut,
Tiens, Di Gregorio pris par la patrouille,,,,,, ça vous surprend???
C’est drôle, j’avais trouvé son comportement post victoires plutôt « bizarre » et son début d’annee Du même acabit alors qu’il avait quasi abandonné le vélo voilà 5-6 mois!!!
Mauvais nouvelle pour le cyclisme français qui n’a pas besoin de ça......
Ciao

Mentalité de merde, mal entouré, pas conseillé, qui a fait ses premiers pas à La Pomme Marseille fin des années 90, je me souviens de l'ambiance qui régnait dans les pelotons E2 quand La Pomme débarquait sur les courses
Ca ne pouvait pas finir autrement, malheureusement.

geraud a écrit : ↑11 avr. 2018 21:57

USAT a écrit : ↑11 avr. 2018 17:11

patrick bateman a écrit : ↑11 avr. 2018 16:25 http://www.uci.ch/pressreleases/uci-sta ... -gregorio/

Di gregorio positif à L'EPO.

Suspension immédiate alors que Froome continue a rouler. Quelle mascarade

Je trouve regrettable que l'histoire traine autant pour Froome. Pour autant, je ne comprends pas bien ta remarque.
D'un coté, on parle d'un produit qui ne fait pas partie de l'artillerie lourde du peloton (par contre très utilisé visiblement), sur lequel il peut y avoir des doutes (ce sera une bataille d'expert) sur le fait que ce soit lié à son traitement de l'asthme, trouvé chez un coureur qui, même si on peut avoir de gros doutes, n'avait jamais été positif jusqu'à présent. Ca renforce les doutes qu'il y avait déjà, mais le cas est défendable (et c'est bien pour ça que ça va durer...)
De l'autre, on parle d'EPO, donc pas arrivé la pour soigner un rhume, chez un coureur qui a déjà pris une grosse suspension. Si la contre expertise valide qu'il ne s'agit pas d'une erreur sur le premier échantillon (ce qui n'arrive quasiment jamais), qu'est ce que tu veux dire pour sa défense?

Alors bien sur, si au final l'acte délibéré de dopage est prouvé, Froome devra être suspendu.
Mais en attendant, ça parait normal de faire une différence de traitement entre un type dont tu n'es pas certain qu'il ait une autorisation en règle pour la détention de son fusil de chasse, et un gars avec un casier judiciaire chez qui tu trouves une kalachnikov.

Pas d'accord. je comprends même pas pourquoi il y a ce questionnement.

Y'a pas de polémique à avoir sur le dopage de Froome, il est 20 fois au dessus de la dose , pas 20 ou 30% ou le double , 2000%.

C'est pas une question de produit, c'est du dopage. point barre. c'est une question de règlement, d'éthique et de moralité, la démarche de triche est la même, c'est ça qui est condamné. A ce compte làa tu es pour un bar^me de peine suivant le produit?? haha


C'est le pognon qui compte et c'est tout, comme tous les sujets du modne entier, y'a que ça qui compte, le reste c'est de la pisse, du vent. Et on a un excellent exemple sous les yeux. ( Pour rappel ils l'ont cachés et c'est sorti grâce a des pirates informatiques.)

Ce que je comprends pas, c'est qu'un tel surdosage crée des tachycardies, on le voi avec les patients sous ventoline, et les tachycardies le cœur est pas efficace donc, bon après je suis pas spécialiste mais je comprends absolument pas l'intérêt d'un tel surdosage sauf si il est associé à un autre produit ?

claude a écrit : ↑11 avr. 2018 22:15 Bon.... y a pas que dans le vélo que ça arrive :

https://www.lequipe.fr/Biathlon/Actuali ... lon/891916

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Ooohh, le biathlon, sport réputé exemplaire... ah oui, mais c'est les Russes, alors on ne s'étonne pas...

La suite...


http://www.liberation.fr/sports/2018/04 ... te_1642952

geraud a écrit : ↑11 avr. 2018 22:19

claude a écrit : ↑11 avr. 2018 22:15 Bon.... y a pas que dans le vélo que ça arrive :

https://www.lequipe.fr/Biathlon/Actuali ... lon/891916

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Ooohh, le biathlon, sport réputé exemplaire... ah oui, mais c'est les Russes, alors on ne s'étonne pas...

Biathlon, ski de fond, athlétisme, cyclisme,... tous les sports d'endurance sont largement touchés par le même type de dopage.

Et la en l'occurrence, au delà du dopage, on parle surtout de corruption. C'est à dire une forme de tricherie où pour une fois les contrôles ne font pas de ravages chez les sportifs, mais directement au CIO, à la Fifa,...

il y a deux parties dans la corruption: le corrompu qui donne l'argent, le corrompu qui accepte l'argent.

or, le CIO et la FIFA sont des organisations notoirement (même pas, cela n'intéresse pas les esclaves..) corrompues, elles ne risquent rien.
la Russie par contre risque de se faire exclure des JO et autres compétitions internationales, les occidentaux ne vont pas la louper, des soupçons seront suffisants, étant donné que les usa, angleterre et fronssais sont capables d'attaquer des pays sur de la propagande d'alqaeda!

Haaaa, le Kenya, ses coureurs à la génétique différente, les hauts plateaux, la culture de la course à pied, la course pieds nus, etc.

http://spe15.fr/dopage-un-pharmacien-in ... a-eldoret/

le dopage dans le vélo existerait vraiment depuis plus de 20 ans ?
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-pis ... 996/893560

Gadagne a écrit : ↑12 avr. 2018 20:40 Ce que je comprends pas, c'est qu'un tel surdosage crée des tachycardies, on le voi avec les patients sous ventoline, et les tachycardies le cœur est pas efficace donc, bon après je suis pas spécialiste mais je comprends absolument pas l'intérêt d'un tel surdosage sauf si il est associé à un autre produit ?

A dose élevée le salbu a un effet anabolisant (on va gagner du muscle et diminuer les graisses) la trachycardie engendrée .......ils composent avec.... et parfois ...