Silver0l a écrit : 31 mars 2021, 15:48
felipe a écrit : 31 mars 2021, 14:57
FAYARD a écrit : 31 mars 2021, 09:48
J’ai vu passer une étude de l’institut Pasteur qui disait que 5% des contaminations se faisaient en extérieur contre 80% en intérieur...Ces fêtes d’étudiants sur les quais sont moins dangereuses que les fêtes dans les appartements que la police ne peut contrôler et que je vois chaque nuit quand je bosse, vous n’avez pas idée du nombre de jeunes que je vois aux fenêtre entrain de s’amuser entasser par dizaines dans des apparts...
Et oui, mais on continue à se trimballer le postulat de base qui consistait à ne pas "réglementer" les fêtes dans les lieux privés car la réglementation ne permet pas de contrôler les lieux privés sans un mandat du juge.
D'autres pays ont les mêmes protections des lieux de vie privé que la France, cela ne les a pas empêché de réglementer les réunions dans les lieux privés (même si a priori, ils n'ont pas été en mesure de réaliser des contrôles hors flagrance).
L'organisation de fêtes dans des lieux privés auraient dû être élevés au régime délictuelle pour que les F.O. puisse engager la procédure de flagrance quand la fête est visible depuis l'espace publique.
Et nul besoin de changer la constitution pour cela, contrairement à ce qu'affirmaient sans aucune démonstration certains pro-macronistes ici.
Mais oui, c'est ça, on a de grands constitutionnalistes sur le forum qui connaissent mieux le sujet que le Conseil Constitutionnel...
https://www.capital.fr/economie-politiq ... ve-1370037
Le gouvernement a voulu interdire les rassemblements de plus de 10 personnes dans les lieux privés, mais a été retoqué par le CC.
Je ne suis pas constitutionnaliste... mais contrairement à vous, je suis allé voir ce qu'avait écrit le conseil constitutionnel.
Et ce qu'il a écrit, et bien ce n'est pas ce que vous dites !
Premièrement, c'est une grosse ânerie (pour ne pas dire plus) qu'on ne peut pas réglementer ce qui se passe dans la sphère privé. Exemple : chez moi, je n'ai pas le droit de faire pousser toutes les plantes vertes que je veux. Le cannabis, j'ai pas le droit... et pourtant je suis chez MOI !
deuxièmement, relisez ce qu'a écrit le conseil constitutionnel au lieu de bêler comme un mouton. Le CC a mis en avant
le droit de se réunir.
Et le CC n'a accepté que ce droit soit réduit dans l'espace publique que parce que ce droit continuait à exister dans les domiciles privés
Ce que le CC a retoqué, c'est l'interdiction de se réunir partout ! Et pour éviter d'être retoqué, le gouvernement a laissé le droit de se réunir dans l'espace privé, car de toute façon c'est compliqué de "contrôler" dans l'espace privé.
Néanmoins, comme vous le dîtes si bien vous même, la réponse du gouvernement doit s'adapter aux comportement des gens.
Quand le PM a opté pour cette solution, on avait pas encore les fêtes sauvages d'aujourd'hui.
Je persiste à dire qu'on ferait mieux de ré-introduire le droit de se réunir dans l'espace public (car là, on peut "contrôler" les gestes barrières, et que c'est le droit de se réunir qui pose problème au CC), interdire les fêtes sauvages en les rendant passibles de délit pour ouvrir la possibilité de la flagrance.
Maintenant, soyez un minimum courageux : au lieu d''insulter, à tout va démontrez vos propos !
