Page 848 sur 1522
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 10:11
par FAYARD
felipe a écrit : 30 mars 2021, 08:41
Trapanelle en nat a écrit : 30 mars 2021, 07:56
FAYARD a écrit : 29 mars 2021, 19:45
Je parle des dirigeants de ce labo. Si il y a eu enquête, c’est que des gens avalent des doutes. Après ils peuvent bien sortir toutes les excuses qu’ils veulent, pour ma part, je n’ai plus confiance. Ils nous amusent depuis le début avec leur vaccin.
J'ai comme la sensation que ce labo a vendu les mêmes doses à plusieurs pays...
J'ai surtout l'impression que ce labo, confronté à des retards de production, privilégie certains clients par rapport à d'autres.
Dans tous les cas, c'est quand même un bon signe que l'Europe ne prend pas pour argent comptant les explications du labo et qu'elle fasse des contrôles sur site. C'est un changement de paradigme !
Un bon signe, je ne sais pas, c’est surtout que la situation devient intenable, il faut vacciner et vite sinon ça va durer des années. On en est déjà à plus d’un an, c’est long...Matériellement, je ne pense pas que fabriquer des millions de vaccins prendrait du temps si tous les labos s’y mettaient, mais c’est une histoire de pognon. Astra Zeneca ne semble pas vouloir partager sa production, mais dans le même temps annonce des délais impossible à tenir...On en est à 7 millions de vaccinés en France contre plus de 20 millions en Angleterre.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 10:56
par triplette
Z__orglub a écrit : 30 mars 2021, 09:11
Silver0l a écrit : 30 mars 2021, 08:46
Z__orglub a écrit : 27 mars 2021, 23:41
(...)
Et pour l'histoire des jeunes, il avait raison et il s'est expliqué la dessus (et on en a déjà parlé sur le forum). Et au passage, ce qu'il a dit est exactement ce qu'à fait le gouvernement puisqu'en été personne n'a vraiment empêché aux jeunes de se contaminer. Il a juste mis le doigt sur un état de fait.
(...)
Il avait peut-être raison de dire qu'il fallait laisser les jeunes se contaminer entre eux, mais aujourd'hui c'est le premier à demander qu'on ferme les écoles:
https://www.lci.fr/sante/video-coronavi ... 81956.html
Il me semble finalement très alarmiste et "confiniste", ton Caumes. Là où il a raison en tout cas, c'est sur le non respect des gestes barrières, à l'origine de tous nos maux. Vu comme la situation évolue, je ne vois pas trop comment on pourra échapper à un serrage de vis.
Oui Caumes parle des écoles depuis des mois. La où on fait des couvre feu, d'autres pays ont choisi de fermer les écoles. Au final c'est la merde partout.
Perso j'ai pas trop de problème à ce qu'on ferme les écoles, et tout ce qu'on veut, même si je préfèrerais qu'on ne ferme rien et qu'on s'adapte. Mon vrai problème c'est qu'on nous interdise de sortir alors que les contaminations ne se font pas en extérieur. Idem pour le porte du masque dehors. Ok pour des mesures efficaces, mais non à l'absrurdistan autoritaire.
Concernant Caumes, comme je le disais, je l'écoute sur les questions médicales. Et s'il a une étude qui montre que les écoles contribuent significativement aux contaminations, je veux bien le croire. Après, savoir s'il faut les fermer ou pas, c'est pas une question médicale.
Toi, comme t'es fait là, t'as pas de gamins.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 11:00
par FAYARD
Silver0l a écrit : 30 mars 2021, 08:46
Z__orglub a écrit : 27 mars 2021, 23:41
(...)
Et pour l'histoire des jeunes, il avait raison et il s'est expliqué la dessus (et on en a déjà parlé sur le forum). Et au passage, ce qu'il a dit est exactement ce qu'à fait le gouvernement puisqu'en été personne n'a vraiment empêché aux jeunes de se contaminer. Il a juste mis le doigt sur un état de fait.
(...)
Il avait peut-être raison de dire qu'il fallait laisser les jeunes se contaminer entre eux, mais aujourd'hui c'est le premier à demander qu'on ferme les écoles:
https://www.lci.fr/sante/video-coronavi ... 81956.html
Il me semble finalement très alarmiste et "confiniste", ton Caumes. Là où il a raison en tout cas, c'est sur le non respect des gestes barrières, à l'origine de tous nos maux. Vu comme la situation évolue, je ne vois pas trop comment on pourra échapper à un serrage de vis.
Bah y a pas de surprise...le département le plus touché c’est le 93, celui où la criminalité est galopante...les mecs ne respectent pas les lois, alors les gestes barrières...le serrage de vis, il ne va pas servir à grand chose là bas...Que Macron fasse un confinement bien dur en IDF, et qu’il laisse les régions peu touchées tranquilles, moi ça me va.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 11:21
par Trapanelle en nat
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 10:11
felipe a écrit : 30 mars 2021, 08:41
Trapanelle en nat a écrit : 30 mars 2021, 07:56
J'ai comme la sensation que ce labo a vendu les mêmes doses à plusieurs pays...
J'ai surtout l'impression que ce labo, confronté à des retards de production, privilégie certains clients par rapport à d'autres.
Dans tous les cas, c'est quand même un bon signe que l'Europe ne prend pas pour argent comptant les explications du labo et qu'elle fasse des contrôles sur site. C'est un changement de paradigme !
Un bon signe, je ne sais pas, c’est surtout que la situation devient intenable, il faut vacciner et vite sinon ça va durer des années. On en est déjà à plus d’un an, c’est long...Matériellement, je ne pense pas que fabriquer des millions de vaccins prendrait du temps si tous les labos s’y mettaient, mais c’est une histoire de pognon. Astra Zeneca ne semble pas vouloir partager sa production, mais dans le même temps annonce des délais impossible à tenir...On en est à 7 millions de vaccinés en France contre plus de 20 millions en Angleterre.
52 usines fabriquent des vaccins anticovid en Europe, mais bon comme on est 500 millions...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 11:34
par Trapanelle en nat
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 11:00
Silver0l a écrit : 30 mars 2021, 08:46
Z__orglub a écrit : 27 mars 2021, 23:41
(...)
Et pour l'histoire des jeunes, il avait raison et il s'est expliqué la dessus (et on en a déjà parlé sur le forum). Et au passage, ce qu'il a dit est exactement ce qu'à fait le gouvernement puisqu'en été personne n'a vraiment empêché aux jeunes de se contaminer. Il a juste mis le doigt sur un état de fait.
(...)
Il avait peut-être raison de dire qu'il fallait laisser les jeunes se contaminer entre eux, mais aujourd'hui c'est le premier à demander qu'on ferme les écoles:
https://www.lci.fr/sante/video-coronavi ... 81956.html
Il me semble finalement très alarmiste et "confiniste", ton Caumes. Là où il a raison en tout cas, c'est sur le non respect des gestes barrières, à l'origine de tous nos maux. Vu comme la situation évolue, je ne vois pas trop comment on pourra échapper à un serrage de vis.
Bah y a pas de surprise...le département le plus touché c’est le 93, celui où la criminalité est galopante...les mecs ne respectent pas les lois, alors les gestes barrières...le serrage de vis, il ne va pas servir à grand chose là bas...Que Macron fasse un confinement bien dur en IDF, et qu’il laisse les régions peu touchées tranquilles, moi ça me va.
AURA risque d'être confinée dure aussi...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 12:42
par felipe
Trapanelle en nat a écrit : 30 mars 2021, 11:34
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 11:00
Silver0l a écrit : 30 mars 2021, 08:46
Il avait peut-être raison de dire qu'il fallait laisser les jeunes se contaminer entre eux, mais aujourd'hui c'est le premier à demander qu'on ferme les écoles:
https://www.lci.fr/sante/video-coronavi ... 81956.html
Il me semble finalement très alarmiste et "confiniste", ton Caumes. Là où il a raison en tout cas, c'est sur le non respect des gestes barrières, à l'origine de tous nos maux. Vu comme la situation évolue, je ne vois pas trop comment on pourra échapper à un serrage de vis.
Bah y a pas de surprise...le département le plus touché c’est le 93, celui où la criminalité est galopante...les mecs ne respectent pas les lois, alors les gestes barrières...le serrage de vis, il ne va pas servir à grand chose là bas...Que Macron fasse un confinement bien dur en IDF, et qu’il laisse les régions peu touchées tranquilles, moi ça me va.
AURA risque d'être confinée dure aussi...
Le 69 était en mesure renforcée ce week-end.
Ben, avec la météo qu'on a eu, j'ai vu encore plus de Lyonnais que d'habitude dans les départements limitrophes.
Et sérieusement, ils étaient mieux à aller se ballader à la campagne (à plus de 10 km de Lyon) plutôt que de s'agglutiner sur les quais du Rhône ou à la tête d'or.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 12:50
par felipe
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 10:11
felipe a écrit : 30 mars 2021, 08:41
Trapanelle en nat a écrit : 30 mars 2021, 07:56
J'ai comme la sensation que ce labo a vendu les mêmes doses à plusieurs pays...
J'ai surtout l'impression que ce labo, confronté à des retards de production, privilégie certains clients par rapport à d'autres.
Dans tous les cas, c'est quand même un bon signe que l'Europe ne prend pas pour argent comptant les explications du labo et qu'elle fasse des contrôles sur site. C'est un changement de paradigme !
Un bon signe, je ne sais pas, c’est surtout que la situation devient intenable, il faut vacciner et vite sinon ça va durer des années. On en est déjà à plus d’un an, c’est long...Matériellement, je ne pense pas que fabriquer des millions de vaccins prendrait du temps si tous les labos s’y mettaient, mais c’est une histoire de pognon. Astra Zeneca ne semble pas vouloir partager sa production, mais dans le même temps annonce des délais impossible à tenir...On en est à 7 millions de vaccinés en France contre plus de 20 millions en Angleterre.
Quand je disais un bon signe, c'est que l'Europe envoie un signal à AstraZenecca et aux autres labos de ne plus les prendre pour des idiots.
Cela peut aussi être un pas vers la licence d'office / licence obligatoire (les pros de la santé me corrigeront sur le bon terme à employer).
Il faut que cela pique, beaucoup et vite !
La météo de cette semaine (chaud et ensoleillé) devrait aussi permettre un ralentissement. Mais cela ne sera perceptible que dans 10 ou 15 jours.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 13:32
par Trapanelle en nat
felipe a écrit : 30 mars 2021, 12:42
Trapanelle en nat a écrit : 30 mars 2021, 11:34
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 11:00
Bah y a pas de surprise...le département le plus touché c’est le 93, celui où la criminalité est galopante...les mecs ne respectent pas les lois, alors les gestes barrières...le serrage de vis, il ne va pas servir à grand chose là bas...Que Macron fasse un confinement bien dur en IDF, et qu’il laisse les régions peu touchées tranquilles, moi ça me va.
AURA risque d'être confinée dure aussi...
Le 69 était en mesure renforcée ce week-end.
Ben, avec la météo qu'on a eu, j'ai vu encore plus de Lyonnais que d'habitude dans les départements limitrophes.
Et sérieusement, ils étaient mieux à aller se ballader à la campagne (à plus de 10 km de Lyon) plutôt que de s'agglutiner sur les quais du Rhône ou à la tête d'or.
Tu as raison, mais c'était quand même blindé sur les quais avec des binouses. J'ai réussi à faire mon tour de vélo de 70 bornes dans un rayon de 10 bornes ceci dit et il n'y avait pas grand monde sur les routes que j'ai pris. A priori, contrôle des justifs de domicile à Miribel ce dimanche et ce lundi.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 13:51
par Boulegan
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 11:00
Bah y a pas de surprise...le département le plus touché c’est le 93, celui où la criminalité est galopante...les mecs ne respectent pas les lois, alors les gestes barrières...le serrage de vis, il ne va pas servir à grand chose là bas...Que Macron fasse un confinement bien dur en IDF, et qu’il laisse les régions peu touchées tranquilles, moi ça me va.
On peut s'hasarder à faire un rapprochement entre contamination et criminalité mais ça ne me semble pas le seul facteur aggravant Fayard.
La pauvreté d'une manière générale fait que le 93 est très durement touché, comme cela avait été le cas lors du 1er confinement.
L'analphabétisation, le désert médical, les faibles voire l'absence de revenus, la malbouffe, la promiscuité dans les petits apparts, des services publics à la peine, et parfois un rapport culturel à la médecine mal perçu... c'est un ensemble de faits qui fait que ce département morfle plus que les autres.
J'avais lu un article intéressant et terrible à la fois l'an passé sur les longues files d'attente dans certaines villes du 93, pour les Restos du cœur et le Secours Populaire. Pas de masques, pas ou peu de distanciation sociale... Un témoignage marquant dans ce papier : "je préfère attraper le Covid en faisant la queue plutôt que de mourir de faim..."
Un an plus tard, rien n'a bougé...

Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 14:18
par Trapanelle en nat
Boulegan a écrit : 30 mars 2021, 13:51
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 11:00
Bah y a pas de surprise...le département le plus touché c’est le 93, celui où la criminalité est galopante...les mecs ne respectent pas les lois, alors les gestes barrières...le serrage de vis, il ne va pas servir à grand chose là bas...Que Macron fasse un confinement bien dur en IDF, et qu’il laisse les régions peu touchées tranquilles, moi ça me va.
On peut s'hasarder à faire un rapprochement entre contamination et criminalité mais ça ne me semble pas le seul facteur aggravant Fayard.
La pauvreté d'une manière générale fait que le 93 est très durement touché, comme cela avait été le cas lors du 1er confinement.
L'analphabétisation, le désert médical, les faibles voire l'absence de revenus, la malbouffe, la promiscuité dans les petits apparts, des services publics à la peine, et parfois un rapport culturel à la médecine mal perçu... c'est un ensemble de faits qui fait que ce département morfle plus que les autres.
J'avais lu un article intéressant et terrible à la fois l'an passé sur les longues files d'attente dans certaines villes du 93, pour les Restos du cœur et le Secours Populaire. Pas de masques, pas ou peu de distanciation sociale... Un témoignage marquant dans ce papier : "je préfère attraper le Covid en faisant la queue plutôt que de mourir de faim..."
Un an plus tard, rien n'a bougé...
Bonne analyse sur les raisons qui font que le 93 est un des départements le plus touché. C'est kifkif pour le nord et le pas de calais.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 14:30
par Z__orglub
Le raz le bol s'installe.
https://www.lefigaro.fr/sciences/covid- ... s-20210330
les Français s'opposent à 71% à un renforcement des restrictions sanitaires
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 14:35
par Choupix
Trapanelle en nat a écrit : 30 mars 2021, 14:18
Boulegan a écrit : 30 mars 2021, 13:51
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 11:00
Bah y a pas de surprise...le département le plus touché c’est le 93, celui où la criminalité est galopante...les mecs ne respectent pas les lois, alors les gestes barrières...le serrage de vis, il ne va pas servir à grand chose là bas...Que Macron fasse un confinement bien dur en IDF, et qu’il laisse les régions peu touchées tranquilles, moi ça me va.
On peut s'hasarder à faire un rapprochement entre contamination et criminalité mais ça ne me semble pas le seul facteur aggravant Fayard.
La pauvreté d'une manière générale fait que le 93 est très durement touché, comme cela avait été le cas lors du 1er confinement.
L'analphabétisation, le désert médical, les faibles voire l'absence de revenus, la malbouffe, la promiscuité dans les petits apparts, des services publics à la peine, et parfois un rapport culturel à la médecine mal perçu... c'est un ensemble de faits qui fait que ce département morfle plus que les autres.
J'avais lu un article intéressant et terrible à la fois l'an passé sur les longues files d'attente dans certaines villes du 93, pour les Restos du cœur et le Secours Populaire. Pas de masques, pas ou peu de distanciation sociale... Un témoignage marquant dans ce papier : "je préfère attraper le Covid en faisant la queue plutôt que de mourir de faim..."
Un an plus tard, rien n'a bougé...
Bonne analyse sur les raisons qui font que le 93 est un des départements le plus touché. C'est kifkif pour le nord et le pas de calais.
+2
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 15:16
par FAYARD
Boulegan a écrit : 30 mars 2021, 13:51
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 11:00
Bah y a pas de surprise...le département le plus touché c’est le 93, celui où la criminalité est galopante...les mecs ne respectent pas les lois, alors les gestes barrières...le serrage de vis, il ne va pas servir à grand chose là bas...Que Macron fasse un confinement bien dur en IDF, et qu’il laisse les régions peu touchées tranquilles, moi ça me va.
On peut s'hasarder à faire un rapprochement entre contamination et criminalité mais ça ne me semble pas le seul facteur aggravant Fayard.
La pauvreté d'une manière générale fait que le 93 est très durement touché, comme cela avait été le cas lors du 1er confinement.
L'analphabétisation, le désert médical, les faibles voire l'absence de revenus, la malbouffe, la promiscuité dans les petits apparts, des services publics à la peine, et parfois un rapport culturel à la médecine mal perçu... c'est un ensemble de faits qui fait que ce département morfle plus que les autres.
J'avais lu un article intéressant et terrible à la fois l'an passé sur les longues files d'attente dans certaines villes du 93, pour les Restos du cœur et le Secours Populaire. Pas de masques, pas ou peu de distanciation sociale... Un témoignage marquant dans ce papier : "je préfère attraper le Covid en faisant la queue plutôt que de mourir de faim..."
Un an plus tard, rien n'a bougé...
Je reçois quelques vidéos de mes collègues du 93, et ce que je vois dans les cités lyonnaises confirment que les règles c’est pas pour eux, ils oublient simplement que le virus ne fera pas le tri, ils s’attaquent à tout le monde, et Dieu ne les sauvera pas, contrairement à ce qu’ils pensent et qu’ils disent.
Il a fait froid durant les derniers mois, les mecs s’entassent à 4 dans les bagnoles en bas des tours, sans masque, ça se partagent les cannettes, les tacos, les joints...Et comme tu dis ils vivent à 6,7 et plus dans les apparts...le variant anglais étant plus contagieux, bah ça pardonne pas.
Le premier confinement dur et la moindre contagiosité du virus a permis de limiter la casse dans ce département, le relâchement après un an et une contagiosité accrue ont fait le reste pour arriver au résultat que l’on connaît aujourd’hui. Y a pas de solution à part les gestes barrières en attendant d’être vacciné.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 15:17
par FAYARD
Trapanelle en nat a écrit : 30 mars 2021, 11:34
FAYARD a écrit : 30 mars 2021, 11:00
Silver0l a écrit : 30 mars 2021, 08:46
Il avait peut-être raison de dire qu'il fallait laisser les jeunes se contaminer entre eux, mais aujourd'hui c'est le premier à demander qu'on ferme les écoles:
https://www.lci.fr/sante/video-coronavi ... 81956.html
Il me semble finalement très alarmiste et "confiniste", ton Caumes. Là où il a raison en tout cas, c'est sur le non respect des gestes barrières, à l'origine de tous nos maux. Vu comme la situation évolue, je ne vois pas trop comment on pourra échapper à un serrage de vis.
Bah y a pas de surprise...le département le plus touché c’est le 93, celui où la criminalité est galopante...les mecs ne respectent pas les lois, alors les gestes barrières...le serrage de vis, il ne va pas servir à grand chose là bas...Que Macron fasse un confinement bien dur en IDF, et qu’il laisse les régions peu touchées tranquilles, moi ça me va.
AURA risque d'être confinée dure aussi...
Le Rhône probablement, l’Auvergne y a pas besoin et comme je voyage entre les deux, pour ma part ça va pas changer grand chose.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 30 mars 2021, 15:22
par FAYARD
Macron n’a peut être plus la possibilité de nous refaire le coup de mars 2020 avec un confinement trop strict. Le voilà bien emmerdé maintenant...surtout avec un variant bien plus contagieux...quand tu n’as qu’une seule cartouche, bah faut pas la gaspiller.