OnlineTri.com

Les Spurs! Boris Diaw superbe, Sugar K Leonard (enfin) au niveau superstar!
Plus qu'une victoire et c'est le titre :sm32:

La vidéo n'est pas adapté aux fautes "classiques" toujours sujettes à interprétation. Exemple : un pénalty : la vidéo peut rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'est au départ. La seule vraie utilité c'est sur un hors jeu mais là il faudrait que les défenses s'habituent à l'outil pour jouer le jeu jusqu'au bout au cas où il n'y ait pas hors jeu.

Le Spurs champions NBA... ou presque!

Sur le hors jeu la vidéo c'est juste pas possible :

Si il y a but et que la vidéo montre un hors jeu au départ de l'action, on annule le but, là c'est facile. Mais si l'arbitre siffle hors jeu et que la vidéo dément son jugement, on fait quoi ?

FAYARD a écrit :
Ah non y a plus simple..autoriser le drafting...

Ce jour où on autorise le drafting, j'arrête le tri.
Les drones, s'ils sont silencieux et ne nous tombent pas dessus, je suis pour. Toute solution pour nettoyer les courses des drafteurs est à considérer.

Actarus a écrit :Evidemment le vainqueur de la CDM sera le Brésil . Comment en peut il être autrement ???
La Sélécao partira avec 2 buts d'avance avant le coup d'envoi de chacun de ses matchs

N'ai pas vu le match mais ai lu un CR ce matin, il semblerait que les arbitres veillent à leur donner cette avance.
Je crois que je fais bien de ne pas m'intéresser à cette compétition.

Actarus a écrit :Evidemment le vainqueur de la CDM sera le Brésil . Comment en peut il être autrement ???
La Sélécao partira avec 2 buts d'avance avant le coup d'envoi de chacun de ses matchs

Bien vu

Un match d'ouverture pas si moche que ça malgré un arbitrage outrageusement partial

Une quasi certitude : même avec un arbitrage favorable , le Brésil est trop faible en défense ( surtout le gardien ) pour devenir champion du monde ...

Les commentaires de TF1 sont totalement affligeants et d'une partialité indigne : Christian Jean Pierre n'a pas cessé de nous vanter l'équipe de France qui ne va peut-etre même pas sortir de sa poule ( sortir avec des "poules " ça ils savent )

kent 7 a écrit :Un match d'ouverture pas si moche que ça malgré un arbitrage outrageusement partial

Une quasi certitude : même avec un arbitrage favorable , le Brésil est trop faible en défense ( surtout le gardien ) pour devenir champion du monde ...

Les commentaires de TF1 sont totalement affligeants et d'une partialité indigne : Christian Jean Pierre n'a pas cessé de nous vanter l'équipe de France qui ne va peut-etre même pas sortir de sa poule ( sortir avec des "poules " ça ils savent )

T'y connais visiblement rien au foot. La France sera championne du monde
Et vive Christian Jean-Pierre, le gendre idéal

on en reparlera de l'Equipe de France dès dimanche soir

90 % des français les trouvaient minables et nuls il y a 6 mois , les mêmes les voient champions du monde

kent 7 a écrit : on en reparlera de l'Equipe de France dès dimanche soir

90 % des français les trouvaient minables et nuls il y a 6 mois , les mêmes les voient champions du monde

Je les voyais champions en 2010 aussi
Je suis un gros chauvin. Soutenir son équipe nationale, c'est juste la base.
Et s'ils perdent,même contre le Honduras, ca sera pas la fin du monde.

jmboma a écrit : Je suis un gros chauvin. Soutenir son équipe nationale, c'est juste la base.
.

La base de bien des dérives ?
Car c'est souvent la conséquence d'un chauvinisme exacerbé.

triplette a écrit :Sur le hors jeu la vidéo c'est juste pas possible :

Si il y a but et que la vidéo montre un hors jeu au départ de l'action, on annule le but, là c'est facile. Mais si l'arbitre siffle hors jeu et que la vidéo dément son jugement, on fait quoi ?

Faut juste se dire que la video et les technologies modernes, ça fonctionne plutôt bien au rugby.
Et au tennis aussi avec le "challenge".
Pourquoi pas au football ?!

kent 7 a écrit : on en reparlera de l'Equipe de France dès dimanche soir

90 % des français les trouvaient minables et nuls il y a 6 mois , les mêmes les voient champions du monde

4-0 Dimanche soir.
Perso ça fait 2 ans que je ne cesse de dire qu'ils ne sont pas aussi nuls que ce qu'on raconte partout. 1/4 de finaliste à l'Euro + eliminatoires très corrects. Ce sont les résultats qui comptent, pas les récits qu'on s'en fait depuis 4 ans.

Boulegan a écrit :

triplette a écrit :Sur le hors jeu la vidéo c'est juste pas possible :

Si il y a but et que la vidéo montre un hors jeu au départ de l'action, on annule le but, là c'est facile. Mais si l'arbitre siffle hors jeu et que la vidéo dément son jugement, on fait quoi ?

Faut juste se dire que la video et les technologies modernes, ça fonctionne plutôt bien au rugby.
Et au tennis aussi avec le "challenge".
Pourquoi pas au football ?!

Pour savoir si le ballon a franchi la ligne de but, ça peut fonctionner. Mais c'est rarement le pb au football.

Parce qu'avec sa petite bombe de peinture blanche pour délimiter les 9 m entre le tireur et le mur, l'arbitre de football, il fait peine à voir sans dec.
J'étais mdr hier soir devant ma TV en voyant M. Nishimura taggé la pelouse ! Ridicule