Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Comme les cyclistes quoiFAYARD a écrit :Ils ont le droit de râler, mais tout seul dans leur bagnole alors que là, il se prennent pour des justiciers de la route en gueulant après les cyclistes.
Les taxis sont une catégorie un peu à part, ils multiplient les infractions au code de la route mais se permettent de faire des leçons aux autres, c'est juste hallucinant.
C'est quand même complètement con cette règle.Silver0l a écrit :Pourtant la règle est simple: panneau rond: piste cyclable obligatoire, panneau carré: piste cyclable facultative.PierreM a écrit :
Plus d'une fois je me suis fait klaxonner et remarquer que je ne roulais pas sur la piste cyclable par des taxis ou automobilistes. A croire que toutes ces "bonnes" initiatives ne sont pas faites par des gens qui font du vélo.
Faisons preuve de pédagogie auprès de notre entourage...
Sachant que le postulat de départ, c'est que les cyclistes n'empruntent pas les pistes cyclables, donc il se met en danger en agissant de la sorte.Gadagne a écrit :Sauf que nous sommes faibles ,combien de morts causés ,de blessés plus ou moins graves par nos infractions, c'est comme si on comparait une bagarre de coure de récré à 10 ans à 5 mecs qui en défoncent un tout seul à 30 ans
Non, la règle est bien. Les pistes cyclables, c'est parfait pour les gamins, pour aller chercher le pain, quand on circule à faible vitesse, les ballades en famille, le VTT etc, c'est quand même beaucoup plus sûr que la route, par contre la plupart du temps, ce n'est pas adapté à un usage sportif. Donc le législateur a parfaitement raison de rendre la plupart des pistes cyclables facultatives, et de garder les pistes obligatoires seulement dans les rares cas où la situation l'impose. La diversité des pratiques cyclistes implique de la flexibilité.Kayou a écrit :C'est quand même complètement con cette règle.Silver0l a écrit :Pourtant la règle est simple: panneau rond: piste cyclable obligatoire, panneau carré: piste cyclable facultative.PierreM a écrit :
Plus d'une fois je me suis fait klaxonner et remarquer que je ne roulais pas sur la piste cyclable par des taxis ou automobilistes. A croire que toutes ces "bonnes" initiatives ne sont pas faites par des gens qui font du vélo.
Faisons preuve de pédagogie auprès de notre entourage...
Sachant que les pistes cyclables empiètent sur d'autres terrains (route, trottoir), ça sert à quoi de pénaliser d'autres usagers, de dépenser des € si c'est juste pour faire monter les stats de la ville en affichant '"on a x km de pistes cyclables" .
Soit les pouvoirs publics jouent vraiment le jeu, font des pistes cyclables qui sont utilisables réellement et les rendent obligatoire, soit elles ne font rien et n'en construisent pas de nouvelles.
T'as raison ils méritent de se faire écraserKayou a écrit :Sachant que le postulat de départ, c'est que les cyclistes n'empruntent pas les pistes cyclables, donc il se met en danger en agissant de la sorte.Gadagne a écrit :Sauf que nous sommes faibles ,combien de morts causés ,de blessés plus ou moins graves par nos infractions, c'est comme si on comparait une bagarre de coure de récré à 10 ans à 5 mecs qui en défoncent un tout seul à 30 ans
Non le cycliste n'est pas au dessus des lois et a aussi sa part de responsabilité, mais ce postulat est faux pour certains ici.
le VTT sur les pistes cyclables c'est pas un peu trop roots/hardcore???Silver0l a écrit : Les pistes cyclables, c'est parfait pour les gamins, pour aller chercher le pain, quand on circule à faible vitesse, les ballades en famille, le VTT etc,.
Pas faux.Kayou a écrit :C'est quand même complètement con cette règle.
Sachant que les pistes cyclables empiètent sur d'autres terrains (route, trottoir), ça sert à quoi de pénaliser d'autres usagers, de dépenser des € si c'est juste pour faire monter les stats de la ville en affichant '"on a x km de pistes cyclables" .
Soit les pouvoirs publics jouent vraiment le jeu, font des pistes cyclables qui sont utilisables réellement et les rendent obligatoire, soit elles ne font rien et n'en construisent pas de nouvelles.
Sa part de responsabilité dans son décès ??? Non parce que des cyclistes qui tuent des piétons, tu les chercheras les chiffres...bonne chance, hein...Kayou a écrit :Sachant que le postulat de départ, c'est que les cyclistes n'empruntent pas les pistes cyclables, donc il se met en danger en agissant de la sorte.Gadagne a écrit :Sauf que nous sommes faibles ,combien de morts causés ,de blessés plus ou moins graves par nos infractions, c'est comme si on comparait une bagarre de coure de récré à 10 ans à 5 mecs qui en défoncent un tout seul à 30 ans
Non le cycliste n'est pas au dessus des lois et a aussi sa part de responsabilité, mais ce postulat est faux pour certains ici.
Le piéton commet également de multiples infraction au CR mais aux yeux de la loi, il a toujours raison....pourquoi pas la même chose pour le cycliste, il n'y a rien qui les différencie, ils ont la même fragilité.Kayou a écrit :Sachant que le postulat de départ, c'est que les cyclistes n'empruntent pas les pistes cyclables, donc il se met en danger en agissant de la sorte.Gadagne a écrit :Sauf que nous sommes faibles ,combien de morts causés ,de blessés plus ou moins graves par nos infractions, c'est comme si on comparait une bagarre de coure de récré à 10 ans à 5 mecs qui en défoncent un tout seul à 30 ans
Non le cycliste n'est pas au dessus des lois et a aussi sa part de responsabilité, mais ce postulat est faux pour certains ici.
C'est pas le sujet du topic et tu me parles de ton service militaire que tu as fait il y a 25 ans !!!! Tu traines "tes haines" depuis des lustres, lâche du leste, tu te pourri la vie....et puis quand tu te fais "flasher" par un radar automatique, tu peux toujours lui montrer ta carte de poulet, je crois qu'il s'en tape....Venner a écrit :J'ai fait mon service dans la Police à la Compagnie de Circulation de la Préfecture de Police de Paris, mon père ayant été policier en tenue comme profession.FAYARD a écrit :Tu te trompes de cible, ta haine de la police t'aveugle, venner...Venner a écrit : Pas de prévention, verbalisation directe ?! L'intransigeance, j'aimerais qu'elle soit pour les véhicules de Police banalisés ou non qui multiplient les infractions en dehors des phases d'urgence.
Sur le périphérique parisien, ce sont les motards de Police qui remontent les files à la plus grande vitesse sans sirène ...
Reste donc sur ton HT, comme cela tu ne risques rien....
Aussi j'ai vu des fonctionnaires qui verbalisaient à gogo sans faire aucune prévention, et qui pouvaient se cacher derrière leur mission de sécuriser la circulation routière.
Dès lors, constatant dans le même temps, le mépris du Code de Route quasi unanime des fonctionnaires de Police qui conduisaient avec un sentiment d'impunité, ce qui est un comble pour ceux qui sont chargés de verbaliser et qui devraient donc être exemplaires.
Si ta sensibilité envers les délinquants de la route est sincère, qu'en penses-tu et qu'elle est ton action envers tes collègues ?
alors l'impunité, tu peux toujours t'asseoir dessus....C'est là qu'il faut en profiter....après 300m de course acharnée, le mec monte sa garde à hauteur des genoux...et là c'est open bar !!!!Gadagne a écrit :Perso j'ai toujours trouvé des conducteurs de bus très prudents, sauf un fou une fois qui était descendu et m'avais poursuivit en courrant,tout ça parce que pendant 300m j'étais au milieu de la route afin qu'il me double pas, c'était juste impossible vu l'étroitesse de la route
Si je commence sur les taxis et les conducteurs de bus Lyonnais, je vais finir demain !!!! Il y aurait tellement à dire sur ces types de conducteurs...la prochaine fois qu'on pédale ensemble, je te raconterais une anecdote, tu vas halluciner et tu comprendras d'où vient leur impunité ....ce sont des intouchables....jmboma a écrit :De temps en temps y en a qui font bien gaffe. Aujourd'hui une dame a été très prudente. J'étais tellement surpris que je l'ai chaleureusement remerciée.wax75 a écrit : pour le coup des portières malheureusement les gens n'en ont rien à foutre des autres, du coup quand ils ouvrent coté voitures ils font bien attention parcqu'ils ont peur de se faire défoncer la portière ou renverser par une voiture, mais coté cycliste c'est pas grave c'est le gars en vélo qui se cassera la gueulle,
d’ailleurs on voit bien que les gens traversent les pistes cyclables sans regarder ils commencent juste à regarder lorsqu'ils arrivent au niveau de la route
Sinon le coup de la portière ca arrive aussi entre véhicule.
Une fois dans un aéroport aux USA, je sors fumer une clope (
Ah les taxisFAYARD a écrit :
Les taxis sont une catégorie un peu à part, ils multiplient les infractions au code de la route mais se permettent de faire des leçons aux autres, c'est juste hallucinant.
Mes meilleurs amis
Je crois que mon premier accrochage fut avec un taxi. Cours Vivier Merle, sur la bande Bus/taxi/vélo qui est la plus large que je connaisse à Lyon (tu peux laisser au moins 3 mètres en dépassant), un taxi m'a frôlé volontairement et touché au coude avec son rétro. J'ai eu mal pendant 2 semaines. J'ai évidemment gueulé. Il s'est arrêté et voulait me défoncer alors qu'il avait des clients
Une autre fois en déplacement pro, je me fais ramener à la gare par une chauffeuse de taxi qui était le portrait de la mamie idéale, toute menue et gentille. Puis je commence à lui parler du vélo en ville... La mutation absolue! Je comprenais pas comment autant de haine pouvait sortir d'une personne qui semblait si douce
Y a aussi les bus. Lors de la journée de la mobilité dans ma boite, j'ai touché 2 mots au représentant des TCL sur ce sujet. Il me disait que les chauffeurs bus et tram étaient régulièrement sensibilisés...
