Faudrait savoir, le vaccin est efficace ou pas ? Si oui, Biden a raison. Le genre de raisonnement qu'il y a dans cet article c'est le même qui consiste à penser qu'on va stopper les ravages de la drogue en légalisant. A mon avis c'est encore une de ces spéculations ethno-masochiste d'occidental honteux...
On ne va pas stopper la consommation de drogue, faudrait être fou pour penser ça, par contre on va limiter les perpectives d’avenir dans le trafic de Stup dans les cités. Parce que jusqu’à preuve du contraire la méthode politique/justice/police est un échec depuis des décennies.Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 12:16Faudrait savoir, le vaccin est efficace ou pas ? Si oui, Biden a raison. Le genre de raisonnement qu'il y a dans cet article c'est le même qui consiste à penser qu'on va stopper les ravages de la drogue en légalisant. A mon avis c'est encore une de ces spéculations ethno-masochiste d'occidental honteux...
Le bon sens, c'est d'abord de vacciner les nôtres et ensuite de s'occuper des autres...
Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 12:16Faudrait savoir, le vaccin est efficace ou pas ? Si oui, Biden a raison. Le genre de raisonnement qu'il y a dans cet article c'est le même qui consiste à penser qu'on va stopper les ravages de la drogue en légalisant. A mon avis c'est encore une de ces spéculations ethno-masochiste d'occidental honteux...
Le bon sens, c'est d'abord de vacciner les nôtres et ensuite de s'occuper des autres...
Mouais... Je ne suis pas sûr de te suivre, sauf à ce que tu démontres que dans tous les pays répressifs la consommation est supérieure à celle des Pays-Bas ou du Portugal...Marc 4 tri a écrit : 15 mars 2021, 13:15Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 12:16Faudrait savoir, le vaccin est efficace ou pas ? Si oui, Biden a raison. Le genre de raisonnement qu'il y a dans cet article c'est le même qui consiste à penser qu'on va stopper les ravages de la drogue en légalisant. A mon avis c'est encore une de ces spéculations ethno-masochiste d'occidental honteux...
Le bon sens, c'est d'abord de vacciner les nôtres et ensuite de s'occuper des autres...
La légalisation (ou plutôt la dépénalisation de l'usage) entraîne bizarrement une diminution de la consommation (Pays Bas, Portugal), et à contrario une forte répression entraîne une hausse de la consommation, exemple typique : la France.
En réalité le terme bizarrement est inapproprié car il y a de vraies raisons sociologiques, mais c'est un autre sujet.
On trouve l’information très facilement sur le net.Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 13:27Mouais... Je ne suis pas sûr de te suivre, sauf à ce que tu démontres que dans tous les pays répressifs la consommation est supérieure à celle des Pays-Bas ou du Portugal...Marc 4 tri a écrit : 15 mars 2021, 13:15Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 12:16
Faudrait savoir, le vaccin est efficace ou pas ? Si oui, Biden a raison. Le genre de raisonnement qu'il y a dans cet article c'est le même qui consiste à penser qu'on va stopper les ravages de la drogue en légalisant. A mon avis c'est encore une de ces spéculations ethno-masochiste d'occidental honteux...
Le bon sens, c'est d'abord de vacciner les nôtres et ensuite de s'occuper des autres...
La légalisation (ou plutôt la dépénalisation de l'usage) entraîne bizarrement une diminution de la consommation (Pays Bas, Portugal), et à contrario une forte répression entraîne une hausse de la consommation, exemple typique : la France.
En réalité le terme bizarrement est inapproprié car il y a de vraies raisons sociologiques, mais c'est un autre sujet.
Oui, c'est une opinion. Mais pour que cette opinion puisse avoir une valeur plus sûre, il nous faudrait plus d'éléments, notamment de la nature que j'évoquais dans mon post.Marc 4 tri a écrit : 15 mars 2021, 13:33On trouve l’information très facilement sur le net.Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 13:27Mouais... Je ne suis pas sûr de te suivre, sauf à ce que tu démontres que dans tous les pays répressifs la consommation est supérieure à celle des Pays-Bas ou du Portugal...Marc 4 tri a écrit : 15 mars 2021, 13:15
La légalisation (ou plutôt la dépénalisation de l'usage) entraîne bizarrement une diminution de la consommation (Pays Bas, Portugal), et à contrario une forte répression entraîne une hausse de la consommation, exemple typique : la France.
En réalité le terme bizarrement est inapproprié car il y a de vraies raisons sociologiques, mais c'est un autre sujet.
Quelques éléments de réponse ici https://www.google.fr/amp/s/www.francec ... l-efficace
+1Marc 4 tri a écrit : 15 mars 2021, 13:15 La légalisation (ou plutôt la dépénalisation de l'usage) entraîne bizarrement une diminution de la consommation (Pays Bas, Portugal), et à contrario une forte répression entraîne une hausse de la consommation, exemple typique : la France.
En réalité le terme bizarrement est inapproprié car il y a de vraies raisons sociologiques, mais c'est un autre sujet.
Le pb n’est pas dans la consommation parce qu’il faut se faire une raison, on empêchera pas les hommes de se droguer. Le pb c’est que des mafias ont pris le contrôle des cités et qu’elles entraînent un nombre incalculable de délits et de crimes avec ce business. Elles sont lourdement armées et ne craignent ni la police ni la juscite, on est fragile comme des nouveaux nés face à elles.Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 13:40Oui, c'est une opinion. Mais pour que cette opinion puisse avoir une valeur plus sûre, il nous faudrait plus d'éléments, notamment de la nature que j'évoquais dans mon post.Marc 4 tri a écrit : 15 mars 2021, 13:33On trouve l’information très facilement sur le net.Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 13:27
Mouais... Je ne suis pas sûr de te suivre, sauf à ce que tu démontres que dans tous les pays répressifs la consommation est supérieure à celle des Pays-Bas ou du Portugal...
Quelques éléments de réponse ici https://www.google.fr/amp/s/www.francec ... l-efficace
C’est le pb quand t’es le seul pays en Europe à procéder comme cela. Si tous les autres s’y mettent, y aura pas ce fameux tourisme.Boulegan a écrit : 15 mars 2021, 13:48+1Marc 4 tri a écrit : 15 mars 2021, 13:15 La légalisation (ou plutôt la dépénalisation de l'usage) entraîne bizarrement une diminution de la consommation (Pays Bas, Portugal), et à contrario une forte répression entraîne une hausse de la consommation, exemple typique : la France.
En réalité le terme bizarrement est inapproprié car il y a de vraies raisons sociologiques, mais c'est un autre sujet.
Exact.
Et quand on sait ce que ça coute rien qu'aux États-Unis chaque année pour lutter contre le trafic et la consommation (sans résultat aucun), on sait que la répression a tout crin est contre-productive.
L'exemple du Portugal est parlant (dépénalisation, accompagnement des toxicos, communication, etc) est le plus intéressant à mon sens.
Aux Pays-Bas, ils font machine-arrière, notamment sur les coffee shops, à Amsterdam notamment, les autorités veulent diviser par 3 les "boutiques" pour éviter le tourisme du chichon et l'économie parallèle aussi qui en découle malgré tout.
N'importe quoi...Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 12:16Faudrait savoir, le vaccin est efficace ou pas ? Si oui, Biden a raison. Le genre de raisonnement qu'il y a dans cet article c'est le même qui consiste à penser qu'on va stopper les ravages de la drogue en légalisant. A mon avis c'est encore une de ces spéculations ethno-masochiste d'occidental honteux...
Le bon sens, c'est d'abord de vacciner les nôtres et ensuite de s'occuper des autres...
Ce n'est pas de l'idéologie mais du bon sens. L'idéologie c'est d'essayer de faire croire qu'en payant le vaccin des autres on se protège...triplette a écrit : 15 mars 2021, 13:58N'importe quoi...Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 12:16Faudrait savoir, le vaccin est efficace ou pas ? Si oui, Biden a raison. Le genre de raisonnement qu'il y a dans cet article c'est le même qui consiste à penser qu'on va stopper les ravages de la drogue en légalisant. A mon avis c'est encore une de ces spéculations ethno-masochiste d'occidental honteux...
Le bon sens, c'est d'abord de vacciner les nôtres et ensuite de s'occuper des autres...
Pour illustrer que l'idéologie fait totalement déconnecter de la réalité, t'es toujours là. Merci à toi.
Si je comprends bien, il faut céder ? C'est comme ça qu'on achète sa tranquillité ?FAYARD a écrit : 15 mars 2021, 13:53Le pb n’est pas dans la consommation parce qu’il faut se faire une raison, on empêchera pas les hommes de se droguer. Le pb c’est que des mafias ont pris le contrôle des cités et qu’elles entraînent un nombre incalculable de délits et de crimes avec ce business. Elles sont lourdement armées et ne craignent ni la police ni la juscite, on est fragile comme des nouveaux nés face à elles.Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 13:40Oui, c'est une opinion. Mais pour que cette opinion puisse avoir une valeur plus sûre, il nous faudrait plus d'éléments, notamment de la nature que j'évoquais dans mon post.Marc 4 tri a écrit : 15 mars 2021, 13:33
On trouve l’information très facilement sur le net.
Quelques éléments de réponse ici https://www.google.fr/amp/s/www.francec ... l-efficace
Le cannabis c’est le fond de commerce, le produit incontournable, celui qui te permet d’investir, de grandir, il en rentre 2T chaque jour en France, c’est la valeur sûre du trafic c’est de Stup. C’est pas avec la cc, l’heroine ou les autres drogues que tu peux faire prospérer des centaines de milliers de gens, le jour où on ferme le robinet, ça va grincer, y aura plus assez de travail et d’argent pour tout le monde, ça donnera peut être envie aux gamins de faire autre chose, comme bosser légalement par exemple. Tant que le crime paye autant, tu peux bien faire ce que tu veux pour aider ces jeunes à rester dans le droit chemin, ça ne fonctionnera pas.
Quand une méthode ne fonctionne pas depuis 40 ans, bah il faut faire autrement. Tu cèdes rien, tu n’empêchera pas les gens de consommer du cannabis, autant le vendre légalement et en tirer des bénéfices. Là on facilite la tâche des dealers, à un moment donné faudrait stopper cette criminalité galopante. La prohibition n’a favorisé que les bandits et on répète la même erreur encore et encore.Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 14:51Si je comprends bien, il faut céder ? C'est comme ça qu'on achète sa tranquillité ?FAYARD a écrit : 15 mars 2021, 13:53Le pb n’est pas dans la consommation parce qu’il faut se faire une raison, on empêchera pas les hommes de se droguer. Le pb c’est que des mafias ont pris le contrôle des cités et qu’elles entraînent un nombre incalculable de délits et de crimes avec ce business. Elles sont lourdement armées et ne craignent ni la police ni la juscite, on est fragile comme des nouveaux nés face à elles.Bardamu a écrit : 15 mars 2021, 13:40
Oui, c'est une opinion. Mais pour que cette opinion puisse avoir une valeur plus sûre, il nous faudrait plus d'éléments, notamment de la nature que j'évoquais dans mon post.
Le cannabis c’est le fond de commerce, le produit incontournable, celui qui te permet d’investir, de grandir, il en rentre 2T chaque jour en France, c’est la valeur sûre du trafic c’est de Stup. C’est pas avec la cc, l’heroine ou les autres drogues que tu peux faire prospérer des centaines de milliers de gens, le jour où on ferme le robinet, ça va grincer, y aura plus assez de travail et d’argent pour tout le monde, ça donnera peut être envie aux gamins de faire autre chose, comme bosser légalement par exemple. Tant que le crime paye autant, tu peux bien faire ce que tu veux pour aider ces jeunes à rester dans le droit chemin, ça ne fonctionnera pas.
+1FAYARD a écrit : 15 mars 2021, 15:16 Quand une méthode ne fonctionne pas depuis 40 ans, bah il faut faire autrement. Tu cèdes rien, tu n’empêchera pas les gens de consommer du cannabis, autant le vendre légalement et en tirer des bénéfices. Là on facilite la tâche des dealers, à un moment donné faudrait stopper cette criminalité galopante. La prohibition n’a favorisé que les bandits et on répète la même erreur encore et encore.
