Page 77 sur 442

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 11:16
par Richie
kent a écrit :Pour Wiggins il y a 2 explications possibles : soit il a vraiment perdu 6/7 kg ( 30 w de gain dans un col pour Fred Grappe qui sait de quoi il parle ) et avec son gros moteur il va bien en montagne
soit il a trouvé une formule magique

Quoiqu'il en soit , les "experts " nous parlent d'une ascension de Verbier à + de 6w par kilo pour les tout meilleurs et ça c'est IMPOSSIBLE :arrow:
Bon, hier soir sur Europe 1, il a perdu 9 kilos depuis Pékin.
S'il fait un podium, je pense que pour "expliquer", ils diront qu'il en a perdu 15...
La page d'avant, un lien sur une brève de l'équipe où au sein même de son équipe, on est circonspect et on craint les "problèmes".
Dans ce TDF, c'est Wiggins, la vraie attraction, révélation...
Selon des spécialistes, il aura du mal dans les enchaînements de difficultés, à voir...
A priori, dans le CLM, il va assurer.

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 11:38
par kent
c'est vrai que chez Garmin , ils ont l'air " embarrassé " par ces progrès :D

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 12:34
par voraciousgangrene
il faut quand meme les trouver les 9kgs :shock:
Image
sinon il devient quoi Manolo "Venga Venga" Sainz? :lol: :evil:
Image

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 12:43
par aurelie.218
voraciousgangrene a écrit :il faut quand meme les trouver les 9kgs :shock:
Image
sinon il devient quoi Manolo "Venga Venga" Sainz? :lol: :evil:
Image

Rhô les mini mollets, c'est marrant :lol:

Sinon....tu veux dire que là, sur les photos, c'était AVANT qu'il ne perde 9 kilos? :mrgreen: :shock:

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 12:51
par octave
Ce qui est sure c'est que physiquement il a changé, il fait beaucup moins "bucheron" qu'à l'époque...

Faut pas oublier que c'est un Pistard à la base...il a sans doutes perdu de la masse musculaire?

Cela dit...on verra après le tour... :wink:

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 13:12
par kent
:( si certains jouaient à l'auto-transfusion , allez savoir , c'est INDETECTABLE ... donc on ne verra rien ... et on aura un palmares d'escrocs comme depuis la fin des années 80 :|

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 16:33
par joselito
quand lance a attaqué pour rejoindre le groupe maillot jaune j'ai eu une larme :) => "Armstong est laché!!! lance armstrong est lachééé, il pédale mal!!!"... et pan!
c'était magnifique.

biz

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 16:48
par braziou
pfffffffffffff et Adam qui s'excite , s'il est revenu , c'est que devant ça roulait moins , ils ont fini le col à 20-25 pers

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 17:06
par kent
Il avait programmé une séance d'intervall-training pour pouvoir surcompenser ce soir et attaquer demain et gagner le Tour

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 18:28
par NDM
La question que je pose maintenant c'est :

Contador va-t-il pouvoir creuser l'écart sur Wiggins avant le CLM d'Annecy?

Avec 1'47" d'avance, il n'est pas à l'abri face à un rouleur tel que Wiggins. Certes le britannique a arrété la piste et perdu du poids, d'après ce que l'on nous dit. Mais il reste un sacré rouleur. Et 1'47" à combler sur 40km plutôt roulant, c'est pas énorme!

Ca pourrait nous donner un Wiggins en jaune au pied du Mont Ventoux, à la veille de l'arrivée. :shock: :shock: :shock:

Contador doit donc attaquer demain (au pire dans la dernière difficulté : Col de la Colombière) s'il veut assurer son maillot jaune...

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 18:46
par hugoromy
NDM a écrit :La question que je pose maintenant c'est :

Contador va-t-il pouvoir creuser l'écart sur Wiggins avant le CLM d'Annecy?

Avec 1'47" d'avance, il n'est pas à l'abri face à un rouleur tel que Wiggins. Certes le britannique a arrété la piste et perdu du poids, d'après ce que l'on nous dit. Mais il reste un sacré rouleur. Et 1'47" à combler sur 40km plutôt roulant, c'est pas énorme!

Ca pourrait nous donner un Wiggins en jaune au pied du Mont Ventoux, à la veille de l'arrivée. :shock: :shock: :shock:

Contador doit donc attaquer demain (au pire dans la dernière difficulté : Col de la Colombière) s'il veut assurer son maillot jaune...
Oui wiggins a perdu du poids pour pouvoir suivre les meilleurs dans les cols....mais je suis persuadé qu'il va faire un max pour reprendre 6-7 kg d'ici le CLM (si il veut des conseils je suis un pro en la matière), le problème sera pour le ventoux samedi.....faudra faire un choix :wink:

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 18:54
par Shuby
Attention Contador est un rouleur ... ha c'est un grimpeur ? ... bon c'est un rouleur grimpeur (il devrait penser à faire les sprint !) en atteste sa deuxième place lors du prologue :mrgreen: :mrgreen: :sm10:

Il est aussi champion d'espagne du contre la montre.

Je pense qu'en 2015 on pourrait arriver à un coureur qui gagne tous les maillots !

J'adore le cyclisme :mrgreen: :sm10:

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 18:58
par Toupourix
Shuby a écrit :Attention Contador est un rouleur ... ha c'est un grimpeur ? ... bon c'est un rouleur grimpeur (il devrait penser à faire les sprint !) en atteste sa deuxième place lors du prologue :mrgreen: :mrgreen: :sm10:

Il est aussi champion d'espagne du contre la montre.

Je pense qu'en 2015 on pourrait arriver à un coureur qui gagne tous les maillots !

J'adore le cyclisme :mrgreen: :sm10:

En même temps j'adore la Pelforth aussi :sm10:

Ok je sors :arrow: :arrow: :arrow: :sm11:

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 19:00
par joselito
:lol:
aucun charisme en plus. tout comme endive schlek et compagnie.
à part lance, cancellara et voeckler c'est tous des OGM.

biz

Re: Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2009, 19:00
par Kenzo
braziou a écrit :pfffffffffffff et Adam qui s'excite , s'il est revenu , c'est que devant ça roulait moins , ils ont fini le col à 20-25 pers
Oui mais impressionnant quand même :shock: pourquoi ne l'a t il pas fait avant ? Il fait ce qu'il fait veut c'est clair :twisted: Il va se servir de Wiggins pour l'étape de demain ou d'Andy Schleck:?: C'est chaud quand même.. :sm2:

Je suis un peu paumé à vrai dire... on verra demain. Concernant Carlos sastre ok je :arrow: :oops:

Image

"J'ai été distancé par l'accélération de ce petit groupe. J'ai été pris par surprise mais nous avions Alberto et Andreas à l'avant, a-t-il raconté à l'arrivée. Je n'avais pas grand-chose à faire donc je suis resté avec un deuxième groupe, à un bon tempo qui a limité les écarts. A un moment, la pente s'est accentuée alors j'ai décidé d'y aller. Je ne pensais pas que ce serait aussi rapide mais je me sentais bien. J'attendais que la pente soit assez raide pour ne pas être suivie».

Constamment au contact d'Andy Schleck, Alberto Contador a pu constater qu'Andreas Klöden n'était plus cantonné au rôle d'équipier d'Armstrong et a considéré de manière bienveillante cette accélération spectaculaire de l'Américain : «Les choses marchent de manière différente maintenant dans l'équipe. Nous avons parlé plusieurs fois pendant la course. Je suis heureux de l'effort qu'il a fait. Nous attendions que les frères Schleck, surtout Andy, attaquent. Même s'il n'y a pas eu de dégâts aujourd'hui, tous ces efforts s'accumulent. » Après avoir reconnu la supériorité de Contador dimanche, Armstrong n'est pas loin de reconnaître que le cadet des frères Schleck pourrait lui faire très mal aux jambes d'ici Paris : «Avec cette accélération, je me sentais un peu comme avant mais je persiste à dire que je ne peux plus accélérer comme ces gosses. »