COVID-19, de l'espoir?

[Bardamu]

il manque la date sur ta photo pour étayer tes dires. Si ça se trouve, elle date d'il y a 20 ans...

Y a 20 ans, les iPad n’existaient pas. Il y a un posé sur le comptoir devant le gérant.

C'est un Archos, c'est un fake

Donc si ce n'est pas un fake tu es prêt à faire amende honorable ?

[Trapanelle en nat]

Y a 20 ans, les iPad n’existaient pas. Il y a un posé sur le comptoir devant le gérant.

C'est un Archos, c'est un fake

Donc si ce n'est pas un fake tu es prêt à faire amende honorable ?

tu remarqueras le smiley qui se bidonne, ce qui veut direque ce que je raconte est à prendre sous l'angle de l'humour.

[Bardamu]

C'est un Archos, c'est un fake

Donc si ce n'est pas un fake tu es prêt à faire amende honorable ?

tu remarqueras le smiley qui se bidonne, ce qui veut direque ce que je raconte est à prendre sous l'angle de l'humour.

Ah bon ? ben moi je t'imaginais déjà un genou à terre, la nuque découverte et, les deux mains sur ta rapière à la pointe fichée dans le sol, implorant mon pardon dans une posture de pécheur repenti...

[superyoyo]

Zorglub,
As-tu suivi le conseil de triplette qui te disais de comparer ta courbe de la Suède avec celle que tu avais publiée avant ?
Il te disait aussi "rendez-vous dans 15 jours pour voir la nouvelle courbe de la Suède".
Voilà donc la courbe que tu publiais le 15 janvier en disant "en Suède c'est stoppé net" et la courbe que tu publies maintenant en disant "en Suède c'est stoppé net".
Est-ce que tu ne vois pas un problème ?

Comment tu expliques que l'épidémie est "stoppée net" en Suède

PS: je ne me suis aperçu de rien moi non plus, c'est triplette qui m'a donné des indices en MP.

[Z__orglub]

Zorglub,
As-tu suivi le conseil de triplette qui te disais de comparer ta courbe de la Suède avec celle que tu avais publiée avant ?
Il te disait aussi "rendez-vous dans 15 jours pour voir la nouvelle courbe de la Suède".
Voilà donc la courbe que tu publiais le 15 janvier en disant "en Suède c'est stoppé net" et la courbe que tu publies maintenant en disant "en Suède c'est stoppé net".
Est-ce que tu ne vois pas un problème ?

Comment tu expliques que l'épidémie est "stoppée net" en Suède

PS: je ne me suis aperçu de rien moi non plus, c'est triplette qui m'a donné des indices en MP.

C'est quoi le point ? les courbes ont du être actualisées suite à la mise à jour de données. C'est important de le prendre en compte en effet. Il n'empêche que ça ne change rien à la conclusion : l'épidémie est "stoppée net" (je reprends la terminologie de Silver) autant en Suède qu'elle l'est en France. On peut débattre de la rupture de pente qui est en effet bien plus importante dans les données précédente, mais ça ne change rien à la conclusion. D'autant plus qu'en France, elle n'est franchement pas flagrante.

Une courbe d'une autre source montre la même chose avec une mortalité cumulée.



Et la même en France



On voit bien que l'épidémie est stoppée 2 fois en Suède (deux plateaux) alors que l'épidémie court toujours en France malgré le deuxième confinement et le couvre feu.

Le point n'est pas de savoir à si l'épidémie est stoppée plus ou moins nettement. Le point c'est que l'épidémie est stoppée sans confinement, et sans même fermer les commerces ou quoique ce soit. Donc vouloir attribuer le confinement (avec attestation et tout le toutim) à ce qu'on observe en France sans chercher plus loin, c'est une erreur.

[Trapanelle en nat]

Zorglub,
As-tu suivi le conseil de triplette qui te disais de comparer ta courbe de la Suède avec celle que tu avais publiée avant ?
Il te disait aussi "rendez-vous dans 15 jours pour voir la nouvelle courbe de la Suède".
Voilà donc la courbe que tu publiais le 15 janvier en disant "en Suède c'est stoppé net" et la courbe que tu publies maintenant en disant "en Suède c'est stoppé net".
Est-ce que tu ne vois pas un problème ?

Comment tu expliques que l'épidémie est "stoppée net" en Suède

PS: je ne me suis aperçu de rien moi non plus, c'est triplette qui m'a donné des indices en MP.

C'est quoi le point ? les courbes ont du être actualisées suite à la mise à jour de données. C'est important de le prendre en compte en effet. Il n'empêche que ça ne change rien à la conclusion : l'épidémie est "stoppée net" (je reprends la terminologie de Silver) autant en Suède qu'elle l'est en France. On peut débattre de la rupture de pente qui est en effet bien plus importante dans les données précédente, mais ça ne change rien à la conclusion. D'autant plus qu'en France, elle n'est franchement pas flagrante.

Une courbe d'une autre source montre la même chose avec une mortalité cumulée.



Et la même en France



On voit bien que l'épidémie est stoppée 2 fois en Suède (deux plateaux) alors que l'épidémie court toujours en France malgré le deuxième confinement et le couvre feu.

Le point n'est pas de savoir à si l'épidémie est stoppée plus ou moins nettement. Le point c'est que l'épidémie est stoppée sans confinement, et sans même fermer les commerces ou quoique ce soit. Donc vouloir attribuer le confinement (avec attestation et tout le toutim) à ce qu'on observe en France sans chercher plus loin, c'est une erreur.

En Suede le 24/02/2021, 5371 cas et 80 morts, donc, je ne vois pas bien ou l'épidémie a été stoppée...

Population suédoise : 10 millions d'habitants, donc, en partant du principe qu'on est 65 millions et si on veux se comparer à la Suède :

- 5371 x 6,5 = 34911 cas
- 80 x 6,5 = 520 morts

Bon, donc en gros, ils font un peu plus mal que nous avec une densité de population largement inférieure...

[Z__orglub]

Zorglub,
As-tu suivi le conseil de triplette qui te disais de comparer ta courbe de la Suède avec celle que tu avais publiée avant ?
Il te disait aussi "rendez-vous dans 15 jours pour voir la nouvelle courbe de la Suède".
Voilà donc la courbe que tu publiais le 15 janvier en disant "en Suède c'est stoppé net" et la courbe que tu publies maintenant en disant "en Suède c'est stoppé net".
Est-ce que tu ne vois pas un problème ?


PS: je ne me suis aperçu de rien moi non plus, c'est triplette qui m'a donné des indices en MP.

C'est quoi le point ? les courbes ont du être actualisées suite à la mise à jour de données. C'est important de le prendre en compte en effet. Il n'empêche que ça ne change rien à la conclusion : l'épidémie est "stoppée net" (je reprends la terminologie de Silver) autant en Suède qu'elle l'est en France. On peut débattre de la rupture de pente qui est en effet bien plus importante dans les données précédente, mais ça ne change rien à la conclusion. D'autant plus qu'en France, elle n'est franchement pas flagrante.

Une courbe d'une autre source montre la même chose avec une mortalité cumulée.



Et la même en France



On voit bien que l'épidémie est stoppée 2 fois en Suède (deux plateaux) alors que l'épidémie court toujours en France malgré le deuxième confinement et le couvre feu.

Le point n'est pas de savoir à si l'épidémie est stoppée plus ou moins nettement. Le point c'est que l'épidémie est stoppée sans confinement, et sans même fermer les commerces ou quoique ce soit. Donc vouloir attribuer le confinement (avec attestation et tout le toutim) à ce qu'on observe en France sans chercher plus loin, c'est une erreur.

En Suede le 24/02/2021, 5371 cas et 80 morts, donc, je ne vois pas bien ou l'épidémie a été stoppée...

Population suédoise : 10 millions d'habitants, donc, en partant du principe qu'on est 65 millions et si on veux se comparer à la Suède :

- 5371 x 6,5 = 34911 cas
- 80 x 6,5 = 520 morts

Bon, donc en gros, ils font un peu plus mal que nous avec une densité de population largement inférieure...

Mais on s'en fout de ces calculs, ça n'a pas de sens de comparer à un temps t la mortalité dans deux pays différent. Tu te focalises sur des détails de chiffre et tu ne vois pas le sens global des courbes. Ces courbes montrent simplement que l'hécatombe prédite ne s'est pas produite en Suède. Quand bien même ils auraient plus de mort que nous, ils auraient gagné leur pari.

Et tu mets de coté le fait qu'ils n'ont pas de confinement et qu'ils ont tout ouvert depuis un an, que leur économie fonctionne beaucoup mieux que la notre, que leur moral est bien meilleur que le notre, qu'ils n'ont pas fait exploser leur dette publique et qu'ils ont géré une crise sans régime d'état d'urgence etc.. Tu fais la même erreur que Silver, à savoir ne regarder qu'un critère parmi de nombreux autres.

Et même en voulant prouver ton point, tu arrives à te planter avec des chiffres qui vont dans le sens inverse de ce que tu cherches à prouver. Je ne sais pas ou tu trouves tes chiffres. Je trouve sur worldometer.

Suède : moyenne sur 7 jours le 24 février. 6 morts.
France : moyenne sur 7 jours le 24 février. 302.

6 * 6 = 36 << 302.

Il faut bien sur moyenner sur qq jours, il y a trop de bruit pour que la mortalité quotidienne puisse être interprétée.

Et la densité d'un pays n'a rien à voir dans l'histoire, on en a déjà parlé.

[Boulegan]

Au sujet des conséquences "psy" du confinement... Y a de la lecture, c'est assez bien fouillé, sourcé, détaillé et c'est pas très réjouissant
https://www.elsevier.com/fr-fr/connect/ ... onfinement

[Trapanelle en nat]

[

Mais on s'en fout de ces calculs, ça n'a pas de sens de comparer à un temps t la mortalité dans deux pays différent. Tu te focalises sur des détails de chiffre et tu ne vois pas le sens global des courbes. Ces courbes montrent simplement que l'hécatombe prédite ne s'est pas produite en Suède. Quand bien même ils auraient plus de mort que nous, ils auraient gagné leur pari.

Et tu mets de coté le fait qu'ils n'ont pas de confinement et qu'ils ont tout ouvert depuis un an, que leur économie fonctionne beaucoup mieux que la notre, que leur moral est bien meilleur que le notre, qu'ils n'ont pas fait exploser leur dette publique et qu'ils ont géré une crise sans régime d'état d'urgence etc.. Tu fais la même erreur que Silver, à savoir ne regarder qu'un critère parmi de nombreux autres.

Et même en voulant prouver ton point, tu arrives à te planter avec des chiffres qui vont dans le sens inverse de ce que tu cherches à prouver. Je ne sais pas ou tu trouves tes chiffres. Je trouve sur worldometer.

Suède : moyenne sur 7 jours le 24 février. 6 morts.
France : moyenne sur 7 jours le 24 février. 302.

6 * 6 = 36 << 302.

Il faut bien sur moyenner sur qq jours, il y a trop de bruit pour que la mortalité quotidienne puisse être interprétée.

Et la densité d'un pays n'a rien à voir dans l'histoire, on en a déjà parlé.

Bon, déjà sur 7 jours glissant, ils sont à 32 morts par jours et pas 6... Donc, on a faux tous les 2. Et deuzio, je pense que tu ne te rends même plus compte de ce que tu écris...

Allez, je te laisse dans tes certitudes, c'est bien, tu as raison ! Ciao, mon horizon ne se limite pas à réagir sur un seul post sur le forum d'Onlinetri.

Et quand, tout sera fini, pense à aller prendre tes vacances en Suède pour aller féliciter leur gouvernement...

[FAYARD]

[

Mais on s'en fout de ces calculs, ça n'a pas de sens de comparer à un temps t la mortalité dans deux pays différent. Tu te focalises sur des détails de chiffre et tu ne vois pas le sens global des courbes. Ces courbes montrent simplement que l'hécatombe prédite ne s'est pas produite en Suède. Quand bien même ils auraient plus de mort que nous, ils auraient gagné leur pari.

Et tu mets de coté le fait qu'ils n'ont pas de confinement et qu'ils ont tout ouvert depuis un an, que leur économie fonctionne beaucoup mieux que la notre, que leur moral est bien meilleur que le notre, qu'ils n'ont pas fait exploser leur dette publique et qu'ils ont géré une crise sans régime d'état d'urgence etc.. Tu fais la même erreur que Silver, à savoir ne regarder qu'un critère parmi de nombreux autres.

Et même en voulant prouver ton point, tu arrives à te planter avec des chiffres qui vont dans le sens inverse de ce que tu cherches à prouver. Je ne sais pas ou tu trouves tes chiffres. Je trouve sur worldometer.

Suède : moyenne sur 7 jours le 24 février. 6 morts.
France : moyenne sur 7 jours le 24 février. 302.

6 * 6 = 36 << 302.

Il faut bien sur moyenner sur qq jours, il y a trop de bruit pour que la mortalité quotidienne puisse être interprétée.

Et la densité d'un pays n'a rien à voir dans l'histoire, on en a déjà parlé.

Bon, déjà sur 7 jours glissant, ils sont à 32 morts par jours et pas 6... Donc, on a faux tous les 2. Et deuzio, je pense que tu ne te rends même plus compte de ce que tu écris...

Allez, je te laisse dans tes certitudes, c'est bien, tu as raison ! Ciao, mon horizon ne se limite pas à réagir sur un seul post sur le forum d'Onlinetri.

Et quand, tout sera fini, pense à aller prendre tes vacances en Suède pour aller féliciter leur gouvernement...

32 morts par jour pour 6 fois moins de population. Si on reprend ta règle de 3, on arrive à 192 morts pour la France. Nos chiffres sont plus proche des 250/300...

[triplette]

Les nouvelles en provenance de Suède ne sont pas aussi angéliques que sur OLT en tout cas.
https://www.latribune.fr/depeches/reute ... vague.html

A mon avis, les suédois ne font pas l'effort de comprendre que l'épidémie est en réalité «stoppée net» chez eux. Ils doivent mal comprendre leurs propres courbes. Je ne vois pas d'autres explications.

[Fab74ch]

Les nouvelles en provenance de Suède ne sont pas aussi angéliques que sur OLT en tout cas.
https://www.latribune.fr/depeches/reute ... vague.html

A mon avis, les suédois ne font pas l'effort de comprendre que l'épidémie est en réalité «stoppée net» chez eux. Ils doivent mal comprendre leurs propres courbes. Je ne vois pas d'autres explications.

Des tringles IKEA en quelque sorte

[Z__orglub]

Bon, déjà sur 7 jours glissant, ils sont à 32 morts par jours et pas 6... Donc, on a faux tous les 2.

Suède : moyenne sur 7 jours le 24 février. 6 morts.
France : moyenne sur 7 jours le 24 février. 302.

Et deuzio, je pense que tu ne te rends même plus compte de ce que tu écris...

Bel argument.

Cela dit, même si les Suèdois ont donné tort aux épidémiologues et ont passé une année 2020 à peu près normale, ils ne couperont pas à une troisième vague. Voyons s'ils continuent à prendre des mesures proportionnées.

[vioqman]

Les nouvelles en provenance de Suède ne sont pas aussi angéliques que sur OLT en tout cas.
https://www.latribune.fr/depeches/reute ... vague.html

A mon avis, les suédois ne font pas l'effort de comprendre que l'épidémie est en réalité «stoppée net» chez eux. Ils doivent mal comprendre leurs propres courbes. Je ne vois pas d'autres explications.

Enfin un truc marrant, merci.

[Marc 4 tri]

Contrairement aux propos rassuristes et complètement irresponsables que j'ai pu lire ici, le chômage est sur le point d'exploser : 100 000 ruptures suite à des PSE à venir (soit les PSE sont en cours soit les gens ne sont pas encore inscrits au chômage); c'est 3 fois plus que lors de la même période l'année précédente.
Et pendant ce temps on nous parle de sectes et d'islamo gauchisme.
Bravo.