FAYARD a écrit : 09 avr. 2020, 22:15
..
On aura pas régler le pb même après 2 mois de confinement. Va y avoir deux courants de pensée, ceux qui n’ont pas été malade, ou alors sans symptôme ou de manière bénigne, qui vont se dire que le remède aura été pire que le mal puisqu’on y a laissé notre chemise et ceux qui ont fait de la réanimation, ceux qui ont été hospitalisés ou ont perdu de la famille et qui vont se dire que le confinement a été une bonne chose peu importe les conséquences économiques, mais ceux là seront bien moins nombreux.
Pour que ceux qui ne veulent pas lire 20+ pages en anglais comprennent voici le graphic principal qui illustre très bien la nature du problème...
Ca représente la demande de lit en réa pour différents scénarios, en noir on ne fait rien, en orange on isole juste les malades et on évite les regroupements en vert fermeture des écoles, isolation des malades et distanciation sociale... (la période des mesures est celle colorée) la suite c'est si on arrête tout. La ligne rouge tout en bas c'est la capacité en réa...
(c'est pour l'UK, mais pour la France même avec 2 ou 3x plus de lits ça ne résout rien).
La partie basse c'est juste un gros zoom... on voit l'effet des mesures plus strict (le confinement permettra on l'espère de faire baisser ça encore plus vite) mais le problème reste entier.
L'idée d'aplatir la courbe ne fonctionne juste pas, la réa se fait démonter dans tous les cas suivant ce modèle. Il faudra donc faire du ON/OFF en fonction du niveau de contamination pendant de long mois.
Bien sur il s'agit là de
prédictions ce modèle est et sera évalué suivant ce qui sera constaté sur le terrain et que l'on apprendra du virus. Le rapport 12 a déjà fait cela.
C'est quand on réalise visuellement l'échelle du problème face à nos moyens qu'on se dit qu'on est un peu en train de s'exciter pour "rien" à ce stade et que c'est dans un ou deux ans qu'on pourra faire le vrai bilan de tout ça! La stratégie choisie actuellement est de désaturer les réas et d'essayer de + ou - contenir le virus ensuite, ça ne se fera pas sans coût social & économique...
Après on peut faire comme Raoult ou Trump et dire qu'on n'en sait rien en fait, ce sont juste des prédictions et que par précaution elles sont sans doute alarmistes (il faut l'espérer!) et qu'en réalité cela sera bien moins grave que cela (ex. comme la grippe saisonnière ce virus va disparaitre avec l'été...).
T.
