Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
FAYARD a écrit : 29 juil. 2018, 18:19 Fin du bal, 3eme place au sprint pour Demarre..raté. C'est dommage y avait plus beaucoup de sprinteurs et la FDJ avait bien emmené....Kristoff le plus fort...
Heureusement que Michał Kwiatkowski crève autrement il partait tout seul dans le dernier tourFAYARD a écrit : 29 juil. 2018, 18:19 Fin du bal, 3eme place au sprint pour Demarre..raté. C'est dommage y avait plus beaucoup de sprinteurs et la FDJ avait bien emmené....Kristoff le plus fort...
Il fera mieux l'année prochaine et puis c'est tout 
Thierry Adam parfait ?? A chaque intervention il prend 2 plombes pour donner la moindre info aussi insignifiante soit-elle. Il s'écoute parler c'est insupportable. Ok pour les autres.FAYARD a écrit : 29 juil. 2018, 19:24 Juste un ptit truc, les commentaires des journalistes et autres intervenants de France TV étaient assez agréables. Même thierry Adam était parfait sur la moto, Marion Rousse s'affirme un peu plus, quant à Voeckler il est facile, naturel et très pro.
Nicolas Geay toujours au top...
bnt734 a écrit : 30 juil. 2018, 09:30 Article interessant sur Liberation:
http://www.liberation.fr/sports/2018/07 ... nd_1669645
Par contre j'etais persuadé que niveau public / ambiance c'etait toujours aussi fort vu les discussions au travail et l'engoument quand le tour est passé
Tout est dit !dams69 a écrit : 30 juil. 2018, 08:35 J'ai du mal à comprendre ces débats autour des grimpeurs qui aujourd'hui ne peuvent plus gagner le Tour. A partir du moment ou les Froome, Dumoulin, Roglic, Thomas et autres, sont devant en montagne, celà ne signifie pas que ceux sont eux les meilleurs grimpeurs ?? Sinon qui sont les meilleurs grimpeurs ? Celà fait des années qu'en fait pour gagner le Tour il faut être un excellent rouleur, et arriver à suivre en montagne, c'est pas nouveau, et à part Pantani, je ne me souviens pas d'un grimpeur typique qui gagne le Tour... LA difference cette année c'est qu'il y a une concentration de trés bon rouleurs, car les coureurs ont compris que c'était là que se jouait le classement. Il n'y a que les français qui n'ont toujours pas compris, et aucun d'entres-eux ne gagnera le Tour sans être trés bon dans cette discipline.
C'est ton constat, on est d'accord !abdo_kassou a écrit : 29 juil. 2018, 12:11 3 constats à l'issue de ce tour:
- le tour du divorce d'avec le public
Moins de monde sur les bords de la route, une image très dégradée suite à l'affaire Sky et UCI, des sifflets et des insultes voire plus tout au long, bref, même en 1998 et 2006 il n'y avait eu un tel désamour du Tour.
La maitrise de la Sky ? La Banesto pratiquait de la sorte, l'US Postal également mais en pire (ou en mieux c'est selon le point de vue). Rien de nouveau. Sur l'effectif de la Sky, tout a été dit, elle a des moyens financiers que personne d'autre n'a. Le budget de Fortuneo (3.5 M€) ne couvrirait même pas le salaire de Froome (5 ME)... Tu vois le ratio !! Tout est dit...- la Sky sur une autre planète
une maîtrise comme jamais vu... Et ils te sortent des vainqueurs potentiels du Tour de leur chapeau quand ils veulent. Et renforcent les suspicions
D'accord avec toi, c'était un Tour intéressant, avec des coups durs (l'abandon de Porte et Nibali qui auraient pesé sur la course), des coups d'éclats (Alaphilippe, Degenkolb à Roubaix, Sagan bien sûr), des déceptions (Bardet totalement à côté de son sujet durant 3 semaines - mais ce sont des choses qui arrivent dans une carrière) et les deux premiers du Giro 2018 qui font 2 et 3 du Tour 2018 seulement six semaines plus tard...un Tour pas si affligeant que çà finalement
un constat positif pour finir: les Sky ont eu beaucoup beaucoup de chances. Porte le principal favori qui abandonne, Nibali idem alors qu'avec sa science tactique et son équipe bien en forme en montagne il aurait posé des problèmes, Dumoulin qui crève et y perd ses chances de victoires, pas de pluie, l'ennemie de Thomas, dans les Pyrénées, bref, le destin les a bien aidé. Alors qu'ils n'ont jamais été autant attaqué sur un Tour (Dumoulin dans l'étape de LaRosiere, Kruisjwek puis dans LAlpe dhuez, dans le Portet et lé Soulor...etc), on a vu la cuirasse de Froome se fissurer et Thomas n'a pas été aérien et n'a thesauriser que sur quelques accélérations...
En conclusion, franchement ce tour a été intéressant (le seul du XXI siècle avec celui de 2006 et celui de la victoires de Cadel Evans)... Le cyclisme de ce coté là y a gagné
EIl semblerait qu'en France on délaisse les CLM. Il est vrai que j'ai pas souvenir d'avoir vu un français gagner le CLM d'un grand Tour. Le dernier bon rouleur était Peraud qui n'avit pas l'ambition de gagner le Tour et qui arrivé à haut niveau sur le tard. Il y avait aussi Christophe Moreau, mais un peu juste en montagne. Sinon des palces d'honneur pour des coureurs plutôt grimpeurs comme Charly Mottet, Virenque, Bardet...yoann-51 a écrit : 30 juil. 2018, 09:53Tout est dit !dams69 a écrit : 30 juil. 2018, 08:35 J'ai du mal à comprendre ces débats autour des grimpeurs qui aujourd'hui ne peuvent plus gagner le Tour. A partir du moment ou les Froome, Dumoulin, Roglic, Thomas et autres, sont devant en montagne, celà ne signifie pas que ceux sont eux les meilleurs grimpeurs ?? Sinon qui sont les meilleurs grimpeurs ? Celà fait des années qu'en fait pour gagner le Tour il faut être un excellent rouleur, et arriver à suivre en montagne, c'est pas nouveau, et à part Pantani, je ne me souviens pas d'un grimpeur typique qui gagne le Tour... LA difference cette année c'est qu'il y a une concentration de trés bon rouleurs, car les coureurs ont compris que c'était là que se jouait le classement. Il n'y a que les français qui n'ont toujours pas compris, et aucun d'entres-eux ne gagnera le Tour sans être trés bon dans cette discipline.
Même à l'époque où les français étaient à la pointe du dopage avec Festina, ils n'avaient pas compris ça en misant tout sur un grimpeur....
Le fait que le tour soit gagné par un rouleur n'est pas une nouveauté, Indurain, Ulrich n'étaient pas des grimpeurs non plus. Mais c'est tellement facile de mettre en cause le dopage. Les français manquent clairement de rigueur.
Oui, mais ça ne dure pas longtemps car il est sur la moto...cool.dams69 a écrit : 30 juil. 2018, 08:20Thierry Adam parfait ?? A chaque intervention il prend 2 plombes pour donner la moindre info aussi insignifiante soit-elle. Il s'écoute parler c'est insupportable. Ok pour les autres.FAYARD a écrit : 29 juil. 2018, 19:24 Juste un ptit truc, les commentaires des journalistes et autres intervenants de France TV étaient assez agréables. Même thierry Adam était parfait sur la moto, Marion Rousse s'affirme un peu plus, quant à Voeckler il est facile, naturel et très pro.
Nicolas Geay toujours au top...