Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Autant que celle de ton avatar ?francky06 a écrit :et d'ailleurs... Oh oui!!! comme il a raison! des chèvres ces coureurs français!!!krisskross a écrit :... Hinault qu'on aime ou pas quand il critique les coureurs qui s'entrainent pas() qu'il ait raison ou pas a un certain crédit .
...
krisskross a écrit :Autant que celle de ton avatar ?francky06 a écrit :et d'ailleurs... Oh oui!!! comme il a raison! des chèvres ces coureurs français!!!krisskross a écrit :... Hinault qu'on aime ou pas quand il critique les coureurs qui s'entrainent pas(
...
ben justement si tu me connaissais un peu tu saurais que j'en manque paskrisskross a écrit :Pour se moquer des autres faut il être capable de se moquer de soi, ça s'appelle l'humour .
Là, tu mélanges tout...vu le physique du co-pilote de Loeb, on se rend bien compte que pour supporter la conduite d'un pilote de rallye, pas besoin d'être un athlète de haut niveau, hein..faut juste avoir confiance et ne pas être impressionné par la vitesse...le fait de changer de pantalon n'a rien avoir avec le sport..ensuite tu dis que Loeb est un athlète de haut niveau, c'est possible...il aime peut être faire beaucoup de sport..Le pilote de Formule 1 Jenson Buton a fait de belle perf en triathlon...mais pour être pilote de Rallye ou de F1, ce n'est pas non plus une obligation d'être un athlète de haut niveau...une bonne condition physique et du renforcement spécifique, c'est suffisant...krisskross a écrit : Pour finir, au niveau physique S Loeb est vraiment un athlète de haut niveau, les contraintes de la 208 à Pikes peak sont telles que même lui fini rincé .
J'invite Mr Braziou à se faire emmener ne serait-ce sur UNE seule spéciale de rallye, même en régional, après avoir changé de pantalon je pense qu'il réviserait son jugement .
) Braziou et toi c'est quoi vos titres de gloire?
C'est aussi le sentiment que je partage .ironturtle a écrit : [img]hpg[/img]
Est-ce que le fond du problème n'est pas que ça vous fait chier que des gens qui ont un physique plus "improbable" que le vôtre réussit 10 fois mieux que vous, a fortiori quand c'est une fille; ?
bien ça alors, comparer la corpulence de Bartoli à Ulrich... arrf, le pauvre!ironturtle a écrit :Bon, lui on sait ce qui l'aidait mais il était bien grassouillet aussi, donc le cyclisme n'est pas un sport
Tu te méprends...je n'aime pas le tennis, le parcours de Bartoli me laisse indifférent..néanmoins, je pense que le tennis est un sport où la condition physique compte donc cette joueuse aurait quand même un intérêt à avoir un peu moins de masse grasse. Ne serait ce que pour éviter les blessures..le surpoid n'a jamais été un avantage pour les articulations, bien au contraire..ironturtle a écrit :Et tu raconterais n'importe quoi, dans tous les sports il y a des gars ou filles moyennement affutés par rapport aux critères "habituels" qui réussissent très bien. Et c'est du sport.
Est-ce que le fond du problème n'est pas que ça vous fait chier que des gens qui ont un physique plus "improbable" que le vôtre réussit 10 fois mieux que vous, a fortiori quand c'est une fille; (A ce sujet Bartoli est la seule française avec S Lenglen à être double finaliste de Wimbledon
Tu dis des bêtises...Ulrich prenait du poids hors saison, quand il arrivait au TDF, il n'avait plus beaucoup de kilo en trop...ironturtle a écrit :Bon, lui on sait ce qui l'aidait mais il était bien grassouillet aussi, donc le cyclisme n'est pas un sport
Tu ne lis pas ce que j'écris, tu restes sur ton idée...je ne critique pas le talent du co-pilote de Loeb mais je dis seulement qu'il ne faut pas être un sportif de haut niveau pour faire son job, il faut d'autres qualités certes mais pas celle là.krisskross a écrit :C'est aussi le sentiment que je partage .ironturtle a écrit : [img]hpg[/img]
Est-ce que le fond du problème n'est pas que ça vous fait chier que des gens qui ont un physique plus "improbable" que le vôtre réussit 10 fois mieux que vous, a fortiori quand c'est une fille; ?
Ils reconnaissent leur talent MAIS ils estiment qu'ils(elles) feraient mieux si ils(elles) suivaient leur "ligne de conduite" .
Parler du co-pilote c'est encore dérouter le sujet, ils fonctionnent en équipe, le co-pilote encaisse, le pilote dirige tout, sur indication de son équipier lors des rallyes .
Dénigrer, ce n'est que ça, car vos comparaisons ne sont là que rabaisser ceux(celles) qui finalement réussissent très bien, et gagnent de l'argent grace à leur passion qui devient alors très très exigeante au niveau psychologique, dépendre des performances son physique ce n'est pas donné à tout le monde .
Si je suis ton raisonnement, tu corrèles donc haut niveau et qualités physiques, uniquement les qualités physiques (Vo2, PMA, VCo2, etc.) ?FAYARD a écrit :je dis seulement qu'il ne faut pas être un sportif de haut niveau pour faire son job, il faut d'autres qualités certes mais pas celle là.