eric d a écrit :et oui...
Comme la demande a été enregistré le 24 ou 25 mars, on es plus a 3 jours pret, ca va etre publié le 24 septembre.
C'est une inovation majeur.l'invention du siecle qui va profondement marquer l'avenir de l'humanité.
c'est marrant ça, il y a une vingtaine d'année j'avais passé une journée dans les locaux de 'inpi à Paris pour un projet . A la fin de la journée j'avais fouiné au hasard et j'étais tombé sur des brevets de machines à mouvements perpétuels. En discutant avec une personne du bureau , il m'avait confirmé qu'un principe de machine était brevetable qu'il fonctionne ou non.superpimpin a écrit :"Pour ma culture personnelle, un brevet n'a pas besoin de fonctionner pour être déposer ?"
Bonjour, je vais essayer de la faire simple pour te répondre.
Tout d'abord, au moment du dépôt (à l'office national (en France l'INPI)), on ne parle pas de brevet mais de demande de brevet (cette demande ne devenant un brevet qu'à la délivrance du brevet, c'est à dire au minimum 2,5 à 3 ans après le dépôt.
Tu peux déposer tout et n'importe quoi, les seules exigences pour avoir une date de dépôt en gros sont des conditions de forme comme le fait que le déposant soit identifié et qu'une description de l'invention soit présente. Cependant, aucune étude de fond n'est faite dans un premier temps.
Dans un deuxième temps, un examinateur examine le contenu de la demande de brevet et le fait que les conditions de brevetabilité sont vérifiées (l'invention n'a pas besoin d'être réalisée mais doit être réalisable (ce qui permet d'exclure les inventions contraires aux lois de la physique comme les mouvements perpétuels par exemple. Par contre il est clair que l'examinateur ne va pas s'amuser à construire l'invention pour vérifier qu'elle marche donc on peut éventuellement obtenir un brevet sur quelque chose qui ne marche pas!)). Les autres conditions de brevetabilité sont (entre autres) la nouveauté et l'activité inventive. En gros, l'invention ne doit pas être identique ou dérivée de manière évidente de quelque chose qui est déjà connu. Ainsi, 9 mois environ après le dépôt de la demande, un rapport de recherche contenant les antériorités trouvées par l'examinateur et l'avis de l'examinateur concernant la brevetabilité de l'invention est envoyé au déposant (d'ailleurs ED ne parle jamais du contenu de ce rapport sur le forum). Suite à ce rapport, si l'examinateur présente des objections à la brevetabilité, le déposant peut argumenter s'il n'est pas d'accord avec l'examinateur ou peut modifier la demande de brevet (en restreignant sa portée) pour que cette dernière devienne brevetable. Une fois que l'examinateur est d'accord avec les arguments et/ou modifications du déposant, le brevet est délivré (sous conditions que le déposant ait payé toutes les taxes et remplit toutes les formalités).
En conclusion, il n'est pas nécessaire qu'ED ait réalisé ou fait marcher son moteur à azote pour déposer sa demande de brevet cependant si l'invention qui est décrite dans son brevet n'est clairement pas réalisable ou pas nouvelle, le brevet ne sera pas délivré.
La question (que je me pose) est pourquoi ED attend-il si impatiemment la publication de sa demande de brevet? En effet même si son invention est aussi géniale et lucrative qu'il le prétend, pourquoi attendre la publication de la demande de brevet pour discuter avec des investisseurs potentiels. De plus, il est possible de demander une publication anticipée pour que la demande soit publiée plus tôt que 18 mois après le dépôt (il pourrait donc déjà être riche...).
) .Le mouvement perpétuel peut-être atteint, même sans un rendement parfait. La preuve? Ce fil.triplexxx a écrit : A la fin de la journée j'avais fouiné au hasard et j'étais tombé sur des brevets de machines à mouvements perpétuels. En discutant avec une personne du bureau , il m'avait confirmé qu'un principe de machine était brevetable qu'il fonctionne ou non.
J'étais reparti perplexe .
Ma mémoire me joue peut-être des tours, mais je me souvient encore du schéma de l'une d'elle (assez malin dans le principe si on considère que le rendement parfait peut être atteint
En attendant les quatre-vingt-cinq prochaines années...eric d a écrit :C'est une inovation majeur.l'invention du siecle qui va profondement marquer l'avenir de l'humanité.
Oui tu peux déposer une demande de brevet sur une machine aussi bizarroïde soit-elle en disant qu'elle permet d'améliorer le rendement, qu'elle bouge pendant un temps très long avec une énergie de départ très faible etc...mais tu ne peux pas revendiquer que c'est un mouvement perpétuel puisque ce dernier ne peut exister selon les lois de la physique. Dans le cas que tu cites, le demandeur obtiendra un brevet que s'il enlève les phrases indiquant qu'il s'agit d'un mouvement perpétuel (ce qui ne changera pas son invention à l'arrivée).triplexxx a écrit :superpimpin a écrit :"Pour ma culture personnelle, un brevet n'a pas besoin de fonctionner pour être déposer ?"
c'est marrant ça, il y a une vingtaine d'année j'avais passé une journée dans les locaux de 'inpi à Paris pour un projet . A la fin de la journée j'avais fouiné au hasard et j'étais tombé sur des brevets de machines à mouvements perpétuels. En discutant avec une personne du bureau , il m'avait confirmé qu'un principe de machine était brevetable qu'il fonctionne ou non.
J'étais reparti perplexe .
Ma mémoire me joue peut-être des tours, mais je me souvient encore du schéma de l'une d'elle (assez malin dans le principe si on considère que le rendement parfait peut être atteint
je vous parle d'un temps ou le plateau de 56 n'existait pas encore (ou très peu utilisé en tout cas)
N'oubliez pas le VTT CLM et La taboulet boxlaupas a écrit :Concrètement, tu as réussi quoi Eric ?eric d a écrit :si tu fais comme moi, tu pouras reussir comme moi
Silver0l a écrit :Le mouvement perpétuel peut-être atteint, même sans un rendement parfait. La preuve? Ce fil.triplexxx a écrit : A la fin de la journée j'avais fouiné au hasard et j'étais tombé sur des brevets de machines à mouvements perpétuels. En discutant avec une personne du bureau , il m'avait confirmé qu'un principe de machine était brevetable qu'il fonctionne ou non.
J'étais reparti perplexe .
Ma mémoire me joue peut-être des tours, mais je me souvient encore du schéma de l'une d'elle (assez malin dans le principe si on considère que le rendement parfait peut être atteint
D'après une info trouvé sur le net et datant déjà de quelques temps, le soleil en aurait encore pour cinq milliards d'années, approximativement...eric d a écrit :... avec le moteur a azote liquide , il s'aretera quand le soleil s'arettera, dans quelques millions d'années...
Mais Koko, qu'est ce qu'on t'a fait quand tu étais petit pour réagir comme ça? Ou alors c'est les produits?Kokovich a écrit :Et l'autre qui vient encore nous faire la leçon alors que dès qu'il le peut, place qu'il est ultra-performant sur petite distance et plein de frics...Silver0l a écrit :FAYARD a écrit : Le chrono et le classement...
Pfff... y a pas que le chrono et le classement dans la vie. Il y a aussi la part de rêve, il y a aussi sauver la planète, il y a aussi la beauté de la science, de la thermodynamique et des mathématiques, il y a aussi AnneV, il y a aussi les milliards et plein d'autres choses encore.
Le rôle que tu joues, et encore je doute que ce soit un rôle, est réellement à gerber. En fait, tu es parfait comme mec. Riche, intelligent à la limite du génie, fort en sport, en photographie, en coach... ou pas
ça fait maintenant 2 ans que ton poulain se fout de la gueule du monde, qu'il prouve à chaque sortie qu'il est d'une nullité extrême, qu'il est creux comme une outre et pour te donner un genre, tu n'as de cesse de le défendre. Ce n'est plus du domaine du rêve mais de la pathologie et ça en devient pathétique.
Pour ma culture personnelle, un brevet n'a pas besoin de fonctionner pour être déposer ? Eric peut inventer tout ce qu'il veut, rien ne sortira jamais. On en a eu la preuve à maintes reprises avec ses roues, sa machine à nager ou sa voiture à azote...
to be continued.......... encore et encore
Ce même Mrs nous promet de sauver la planète avec ses inventions alors qu'il n'a jamais rien inventé, même pas le fil à couper le beurre .
