220 MAG et les courses organisées cet été !

clacla · Message non lu par **clacla** » 18 juil. 2005, 14:46

Tu as l'air bien motivé Vincent

Mais bon, le fais de ne s'appuyer que sur des stagiaires, dont 1 seul triathlète (

) prouve bien que les épreuves "amateurs" du FIT ne sont pas du tout considérées...

OK, vous avez aussi "des jeunes qui vont travailler dans l'organisation d'évènements sportifs, qui ont été formés pour ça". Mais c'est là où je veux en venir, seul le marketing est mis en avant

Pour comprendre les triathlètes, une seule personne... dur dur

Mais 3* m...e quand même !

Et j'espère que le résultat sera à la hauteur de ta bonne humeur et de ton investissement

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 18 juil. 2005, 14:54

tripapy a écrit :J'aimerai avoir des renseignements sur les organisations 220
On m'a dit que l'an dernier, il n'y avait pas de medecin, ni de maitre nageur!!!???, certaims parcours n'était même pas agrée par la préfecture?
Cette année pôur les amateurs, ça sera pareil. Comment sa se passe si il y a un accident?
Et pour les pros, c'est quoi les équipes?

Cette année il y a agrément de la FFTRI, un médecin, des arbitres et un directeur de course fournis par la FFTRI.

Plus le vent du boulet passé pas loin l'an dernier, et qui peut faire avancer les choses.

MaRcO

vincent · Message non lu par **vincent** » 18 juil. 2005, 14:57

Merci

tant qu'ils n'y aura pas que des spécialistes de tri c'est sur qu'il faudra lutter...mais on avance...

Cha · Message non lu par **Cha** » 18 juil. 2005, 17:34

Moi je militerai plutot pour que quelqu'un d'autre prenne la direction de cette boite et y mette un grand coup de pied pour faire avancer les choses...
Enfin je n'arriverai jamais a etre objective concernant le FIT, trop de rancoeur

Mais bon courage a toi Vincent et aux autres ! Et bonjour a Carole M, George et Colette de ma part ! Ils sont adorables et sans eux je crois bien que je n'aurais jamais pu tenir le coup....

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 18 juil. 2005, 18:30

En tous cas le dernier 220 est plein de fautes....

vincent · Message non lu par **vincent** » 18 juil. 2005, 19:38

Si tu savais comment il est rédigé...

C'est misérable mais bon...

Déjà l'équipe bosse sur les évènements on verra pour faire remonter le mag après...on peut pas tt faire on est pas

...

On va déjà tâcher de faire des bons triathlons le reste viendra surement...en temps et en heure...mais me demande pas quand !

brain dass · Message non lu par **brain dass** » 18 juil. 2005, 20:21

il est loin le temps du 220 mag de GYNERNY (27) et "la 220" epreuve de feu !!!

laurent gauthier-----------------revient?

Au fait, pkoi l'a t il revendu son mag?

2H03 avant · Message non lu par **2H03 avant** » 18 juil. 2005, 21:31

phil on the air a écrit :il est loin le temps du 220 mag de GYNERNY (27) et "la 220" epreuve de feu !!!

laurent gauthier-----------------revient?

Au fait, pkoi l'a t il revendu son mag?

ouai ca c'était du mag de triathlon.... digne successeur de TED

brain dass · Message non lu par **brain dass** » 19 juil. 2005, 07:11

Carole G ferait bien de s'en inspirer, mais depuis tout ce temps !!!!!! A croire qu'elle est irrécupérable!

ca fait bien longtemps que j'ai pas acheté un mag de tri ! On trouve tout sur le web, mais c'est surtout par ce que je recherhce le meme genre de journal que "220 mag" original (celui de L.G)!

eric01 · Message non lu par **eric01** » 19 juil. 2005, 07:29

Les organisations de 22O mag ...non merci suite au duathlon de grenoble en 2004 ( manque de sugnaleurs, distances an cap divisée par 2....)

En plus il le semble que la fédé ne donne pas son autorisation pour ce type de course.
Pour finir le prix des inscriptions 12€ pour faire 150 m de nat moins de 10 kmde vélo et environ 2 borne de cap.....je trouve le prix du kilométre élevé.

Pourtant l'idée est bonne mais il manque visiblement du sérieux dans l'organisation ....

vincent · Message non lu par **vincent** » 19 juil. 2005, 08:42

Le sérieux varie selon les équipes...Cette année il y a plus de rigeur que l'an dernier et il y en aura encore plus l'an prochain si l'équipe reste en place.

Tu es bien pessimiste sur les distances, le flyer fait état de : 150m / 15 km / 3 km
Le tarif est à la hauteur de certains "supers sprints" et inférieur à d'autres il me semble

clacla · Message non lu par **clacla** » 19 juil. 2005, 08:43

Et à 5euros environ le magazine... ça fait mal

bertrand · Message non lu par **bertrand** » 19 juil. 2005, 09:42

5 euros pour cette merde, c'est une honte

clacla · Message non lu par **clacla** » 19 juil. 2005, 09:54

Perso, je fais comme phil on the air, tout (triathlon bien sûr) est sur le web et la plus grosse partie... sur ce site pardi !

vincent · Message non lu par **vincent** » 19 juil. 2005, 10:09

220 mag a été racheté il y a peu...(pas par moi je vous rassure), une étude de marché concernant le positionnement, la rentabilité et la QUALITE du mag sera vraisemblablement lancé d'ici quelques temps !

Quand je vous dis que ca bouge !

La fourmilière est en train de se faire passer à tabac...