Dopage - une de plus...

fletch · Message non lu par **fletch** » 01 juil. 2005, 16:07

FanchM a écrit :c'est une propriete des chocolats suisses...et belges

JF a écrit :elle va nous dire que son corps fabrique de l'EPO a l'effort
a+

Non, si c'était le cas, avec ce que j'en mange, je roulerai à 50 de moyenne

Greg · Message non lu par **Greg** » 01 juil. 2005, 16:20

Ca fait plaisir

... De plus en plus de tricheurs se font pincer.. Et meme les mieux organises.

Ceci confirme comment elle avait progresse de l ordre de 5 min sur le 10 km course a pied lors de l hiver 2000... pour aller chercher le titre Olympique en sept de la meme annee !!

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 01 juil. 2005, 16:30

Elle et Magali Messmer etaient sur la Gold Coast en hiver 99-00..je les voyais tous les jours ou presque puisqu'elles nageaient a la meme piscine et couraient dans mon coin...Magali etait super costaud deja a pied, mais BMM n'etait vraiment pas super rapide et quand je l'ai vue durant le 10km, je me disais 'c'est pas la nana qui couraient avec Messmer, ca ne se peut pas'...ben je crois que j'ai l'explication maintenant...

Greg a écrit :Ca fait plaisir ... De plus en plus de tricheurs se font pincer.. Et meme les mieux organises.

Ceci confirme comment elle avait progresse de l ordre de 5 min sur le 10 km course a pied lors de l hiver 2000... pour aller chercher le titre Olympique en sept de la meme annee !!

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 01 juil. 2005, 17:10

FanchM a écrit :Brigitt McMahon a ete teste positive a l'EPO...

, une meuf en plus...

Ben boost · Message non lu par **Ben boost** » 01 juil. 2005, 17:25

Elle aurait pas un chien ? Une grand mère malade ? C'était un colis pour une copine ?....

A votre avis, quelle va être sa réponse ?

ouf2spor · Message non lu par **ouf2spor** » 01 juil. 2005, 17:35

Bibi a écrit :Question:
Car quand un athlète prend 2 ans d'interdiction, qui dit que pendant les deux ans il ne va pas se doper et qui dit qu'il ne va recontinuer par la suite.....
Existe-t-il pour ceux qui déclarés + un suivi psychologique ?

effectivement qu'en est il pendant leur suspension

...peuvent ils se faire contrôler

Beatnick · Message non lu par **Beatnick** » 01 juil. 2005, 18:20

Ben boost a écrit :Elle aurait pas un chien ? Une grand mère malade ? C'était un colis pour une copine ?....

A votre avis, quelle va être sa réponse ?

Ce serait cool que simplement elle admette, oui je me suis dopé (et pas à l'insu de mon plein gré). Sérieux, on est pas idiots, et je trouve complètement lamentable les fausses excuses utilisées par les athlètes (oh mon dieu, mon chien est mort, la poste s'est trompé de boite au lettre etc...). A croire qu'ils nous prennent pour des cons.

cessio · Message non lu par **cessio** » 01 juil. 2005, 18:25

vu l'importance du communiqué, elle va certainement avouer, et "refuser" sa sélection déjà acquise pour les CE à lausanne
de plus il faut savoir qu'elle n'a jamais fait l'unanimité dans les sphères fédérales .....à suivre

pierre · Message non lu par **pierre** » 01 juil. 2005, 18:26

Bon moi je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle.
Ca montre qu'une championne olympique n'est pas protégée, du moins pas en Suisse, et ça c'est rassurant.

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 01 juil. 2005, 18:36

ouf2spor a écrit :
Bibi a écrit :Question:
Car quand un athlète prend 2 ans d'interdiction, qui dit que pendant les deux ans il ne va pas se doper et qui dit qu'il ne va recontinuer par la suite.....
Existe-t-il pour ceux qui déclarés + un suivi psychologique ?
effectivement qu'en est il pendant leur suspension ...peuvent ils se faire contrôler

En France pour reprendre sa licence on doit consulter une AMLD, consultation médicale régionale, souvent assurée par les centres d'aide aux drogués. Faute de certificat des médecins certifiant avoir reçu la personne, on ne peut reprendre sa licence.

Mais vu les dénégation de certains sanctionnés qui continuent de nier les évidences, cela n'est pas hyper hyper efficace. Mais c'est une bonne chose.

Par contre une fois, pour un cas qui avait échoué sur un problème de procédure, le ministère nous avait dit : "dommage mais ne vous inquiétez pas, on va le pister, et il va surement rechuter, vous finirez par le prendre".

MaRcO

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 01 juil. 2005, 18:39

Moi quelqu'un qui avoue tranquillement (pas dans un bouquin déballage 3 ans après) et qui fait une conférence de presse pour expliquer comment et pourquoi, je lui enlèverais bien une partie de la sanction (bon 10% pas plus

).

Le succès de la lutte contre le dopage passe aussi par là.

MaRcO

cessio · Message non lu par **cessio** » 01 juil. 2005, 18:43

""Moi quelqu'un qui avoue tranquillement (pas dans un bouquin déballage 3 ans après) et qui fait une conférence de presse pour expliquer comment et pourquoi, je lui enlèverais bien une partie de la sanction (bon 10% pas plus ). "

qu'est ce que tu entends par là?

mamaille · Message non lu par **mamaille** » 01 juil. 2005, 20:18

JF a écrit :elle va nous dire que son corps fabrique de l'EPO a l'effort
a+

Non, elle a avoué avoir pris de l'EPO pour palier à une baisse de forme en début d'année et une baisse de son taux d'hématocrite!

Thierry

nicoMB · Message non lu par **nicoMB** » 01 juil. 2005, 20:22

roue carrée · Message non lu par **roue carrée** » 01 juil. 2005, 20:37

fletch a écrit :
FanchM a écrit :c'est une propriete des chocolats suisses...et belges

JF a écrit :elle va nous dire que son corps fabrique de l'EPO a l'effort
a+
Non, si c'était le cas, avec ce que j'en mange, je roulerai à 50 de moyenne

pareil en fait

OnlineTri.com

Dopage - une de plus...

Re: Dopage - une de plus...