tri de nouatre

enclume · Message non lu par **enclume** » 26 juin 2005, 20:04

oguidy a écrit :J’arrive de Nouatre, je finis dans les 100 et j’ai pas vu de drafting désolé de vous faire mentir

c’est juste mon avis !!!!!!

Tout à fait d'accord avec toi!!! moi j'ai roulé dans un groupe (autour de la 20ième place) qui respectait les distances 3*10 (si c'est possible) et un arbitre qui a du mettre au moins 8 cartons pour faire respecter l'ordre.

Désolé les gars mais je crois que c'est la premiere fois que je vois un triathlon aussi bien organisé et avec aussi peu de drafting!!! Maintenant la photo est un peu piégeuse car elle est prise dans la bosse de 200m à 18%, ce qui explique que les distances ne soient pas reglementaires (de toute facon ya pas d'aspi qd on roule à 12km/h) mais c'est bien la seule partie où il y avait en effet un léger regroupement. A part ca, l'organisation était vraiment nickel, des bénévoles très impliqués... A recommender!!!

jo le cowboy · Message non lu par **jo le cowboy** » 26 juin 2005, 20:21

juste comme ça l'enclume.. (j'ai pas vu la course et j'y été pas)
mais y avait pas de drafting... comme à enghien???

nico.f · Message non lu par **nico.f** » 26 juin 2005, 20:32

y a quand même plusieurs paradoxes dans ce que tu dis:

1) vous étiez en "groupe" à distance, "si c'est possible" : je vois pas ce qui pouvait vous en empecher ?

2) il y a eu "très peu de drafting", mais un arbitre a du mettre "8 cartons pour mettre de l'ordre" : dans le groupe où tu étais (dizaine de gars je crois), ca fait quand même beaucoup de mecs qui ont drafté ?

3) "la photo est piégeuse car c'est en bosse, et la distance est pas reglementaire" : même si effectivement les résistances de l'air sont grandement réduites avec la vitesse, je vois pas en quoi c'est autorisé (pas précisé par le reglement), d'autant plus que l'aspect psychologique est non négligeable (on "s'accroche" mieux en restant dans la roue, qu'à plusieurs mètres)

en dehors de ca, c'est vrai que cette épreuve est très sympa, dans un village où le tri est l'attraction de l'année

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 26 juin 2005, 20:54

Selon mes sources, un très autorisé et témoin occulaire dans la tête de course, il y a eu beaucoup de drafting en tête, et ma source s'étonne de constater que cette année, cela devient systèmatique, sur des courses régionales où l'on en voyait pas autant...

Entre cartonner et faire respecter la règle si et quand on a les moyens de le faire (ou s'en donner les moyens), et/ou changer le règlement s'il est inapplicable, il va bien falloir un jour prendre une décision...

Mais ce no man's land juridictionnel n'est pas très sain...

MaRcO

Bubar · Message non lu par **Bubar** » 26 juin 2005, 20:56

1) vous étiez en "groupe" à distance, "si c'est possible" : je vois pas ce qui pouvait vous en empecher ?

L'état de la route, sa largeur, les virages, obstacles divers. C'est pas toujours possible de respecter les distances en toute sécurité...à l'arbitre de faire preuve de discernement !

3) "la photo est piégeuse car c'est en bosse, et la distance est pas reglementaire" : même si effectivement les résistances de l'air sont grandement réduites avec la vitesse, je vois pas en quoi c'est autorisé (pas précisé par le reglement), d'autant plus que l'aspect psychologique est non négligeable (on "s'accroche" mieux en restant dans la roue, qu'à plusieurs mètres)

Rien dans le réglement effectivement...mais tout le monde sait que les écarts se resserrent quand on attaque une montée ! Là encore, à l'arbitre de juger...et de vérifier que les gars reprennent leurs distances à la fin de la bosse

enclume · Message non lu par **enclume** » 26 juin 2005, 21:03

jo le cowboy a écrit :juste comme ça l'enclume.. (j'ai pas vu la course et j'y été pas)
mais y avait pas de drafting... comme à enghien???

rien à voir avec Enghien

les mecs qui se sont fait cartonner était à environ 8 m au lieu de 10m, ce qui explique le carton.
Pour Nico.f, qui aime bien jouer sur les mots, la notion de "groupe" sous-entend forcément un regroupement de personne (c'est la definition même), mais là c'était un regroupement espacé si tu préferes...enfin je te laisse joue tt seul avec tes jeux de mots.
Concernant la photo, ce n'était pas mon groupe (malheureusement) mais je tenais à resituer la scène dans son contexte: c'est bien le seul endroit où c'était un peu "limite". Il ne faut pas croire que tout la course était comme ca!

enclume · Message non lu par **enclume** » 26 juin 2005, 21:04

Bubar a écrit :
1) vous étiez en "groupe" à distance, "si c'est possible" : je vois pas ce qui pouvait vous en empecher ?
L'état de la route, sa largeur, les virages, obstacles divers. C'est pas toujours possible de respecter les distances en toute sécurité...à l'arbitre de faire preuve de discernement !

3) "la photo est piégeuse car c'est en bosse, et la distance est pas reglementaire" : même si effectivement les résistances de l'air sont grandement réduites avec la vitesse, je vois pas en quoi c'est autorisé (pas précisé par le reglement), d'autant plus que l'aspect psychologique est non négligeable (on "s'accroche" mieux en restant dans la roue, qu'à plusieurs mètres)
Rien dans le réglement effectivement...mais tout le monde sait que les écarts se resserrent quand on attaque une montée ! Là encore, à l'arbitre de juger...et de vérifier que les gars reprennent leurs distances à la fin de la bosse

exact Bubar!

nico.f · Message non lu par **nico.f** » 26 juin 2005, 21:51

enclume a écrit : rien à voir avec Enghien
les mecs qui se sont fait cartonner était à environ 8 m au lieu de 10m, ce qui explique le carton.
Pour Nico.f, qui aime bien jouer sur les mots, la notion de "groupe" sous-entend forcément un regroupement de personne (c'est la definition même), mais là c'était un regroupement espacé si tu préferes...enfin je te laisse joue tt seul avec tes jeux de mots.
Concernant la photo, ce n'était pas mon groupe (malheureusement) mais je tenais à resituer la scène dans son contexte: c'est bien le seul endroit où c'était un peu "limite". Il ne faut pas croire que tout la course était comme ca!

bien sur je joue un peu sur "tes" mots, et à ce petit jeu on va pas beaucoup avancer ... mais ce qui est sur c'est que comme le dit marcotri, cela devient de plus en plus difficile de faire respecter les regles actuelles (qui sont pour moi caduques sur la plupart des sprints et cd)

ps: ne crois tu pas que même si vous avez l'impression de ne pas drafter (8m, 10m c'est difficile à apprécier), y a une petite influence quand même ??? (vous posez le vélo à 8/10, 2' devant et derrière vous, y a personne, confirmé par un mec)

Koutch · Message non lu par **Koutch** » 26 juin 2005, 21:53

enclume a écrit :les mecs qui se sont fait cartonner était à environ 8 m au lieu de 10m, ce qui explique le carton.

Je suis désolé mais les gars qui étaient dans le groupe qui m'a doublé n'étaient pas à 10 mètres ni même à 8 mètres les uns des autres.
Enfin bon voila c'est tout, j'y étais et voila ce que j'ai vu.

dff · Message non lu par **dff** » 27 juin 2005, 09:04

MOi je dis que vous n'avez pas fini de vous prendre la tète, entre ceux qui ont subi le drafting et les autres qui jouent avec le règlement (5, 8 mètres, c'est interdit! point!), ceux qui draftent ont tjrs une bonne excuse

, c'est la route (pas assez large , avec des obstacles etc ..) ou autre chose, à croire qu'ils ne savent pas tourner le guidon ou freiner quand il le faut...

Perso , quand je veux me mettre à 10 m d'un gars et bien j'y arrive sans trop de mal je crois, j'ai pas besoin d'un mesurage au laser pour voir que je suis à moins de 10 m, si je suis trop près je ralenti

ou je le double, c'est quand mème simple , non????
Bref, ne cherchez pas toujours dans l'arbitrage l'origine du problème ,elle vient des triathlètes et l'avenir n'est pas rose pour cette fameuse règle du drafting quand on voit comment les courses dites régionales se transforment en granx prix bis....et l'état d'esprit de certains (qui se croient à haut niveau....)

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 27 juin 2005, 09:12

Où peut-on trouver les résultats de Nouatre ?

atari · Message non lu par **atari** » 27 juin 2005, 09:19

la :

http://perso.wanadoo.fr/nouatre/Resultats2005.xls

dayveur_tri · Message non lu par **dayveur_tri** » 27 juin 2005, 09:27

en tout cas bravo pour ta course a pied enclume

enclume · Message non lu par **enclume** » 27 juin 2005, 09:47

dayveur_tri a écrit :en tout cas bravo pour ta course a pied enclume

merci

En tout cas je pense revenir les années futures sur ce triathlon: une super organisation!

ps: les rillettes + rosé à l'arrivée, ca cartonne!

francoisL · Message non lu par **francoisL** » 27 juin 2005, 10:15

Très belle organisation , beau village , bien vu les rillettes et le rosé !!
Problème de drafting , d'arbitrage ? Pour ma part chaque course se fait contre moi même alors comment peut on se satisfaire d'un résultat que l'on sait faussé. On peut difficilement se mentir à soit même. D'autre part je pense que l'on ne peut pas participer à une épreuve si on ne respecte pas les règles ou les personnes qui sont là pour les faire respecter.
Si quelqu'un connait l'adresse du photographe qui à couvert l'épreuve merci de faire suivre le lien.