Merri a écrit :Ben je ne vois pas ce que j'ai dit de différent par rapport à toi. Imaginer est un synonyme de supposer, pas de savoir. Enfin j'imagine...
Et pour faire le chieur, "explique" étant au présent de l'impératif il ne prend pas de "s" bien qu'à la deuxième personne du singulier.
Sur ce, je vais faire caca.
(Quand-même, beau vélo)
Mea culpa pour l'emploi de l'impératif, ce qui est drôle (ou pas), c'est que j'ai réagit à ton premier message humoristique en faisant du second degré, mais tu as pris la mouche apparemment en pensant que je te prenais pour un con...désolé donc pour ça.
Sur le fond par contre, je ne comprends pas ce qui te laisse "pantois", c'est un mot fort et comme tu sembles apprécier la langue française j'imagine que tu ne l'as pas employé de façon malheureuse. Ce vélo est certes beau, mais la question portait sur ses performances, pas sur l'esthétique. Et sur ce critère, ça ne me parait pas être une bonne idée de supprimer un hauban pour un cadre grand public, parce que :
1. Le gain réel de perfo doit être minime.
2. La rigidité latérale du vélo doit être pénalisée.
3. La facture sera salée (environ 3200$).
Par contre faire passer les gaines dans le cadre, ça ne leur est pas venu à l'idée, pour l'aéro je préfère largement le design du canyon ou du P5.