Lance Armstrong
Re: Lance Armstrong
il faut arreter le circus 1 an , ne plus payer le milieu mais sponsors , médias , organisateurs n'ont pas le courage , business oblige !
il n'y a que les allemands qui ont réagi : stop au Tour d'Allemagne et aux retransmissions du Tour
il n'y a que les allemands qui ont réagi : stop au Tour d'Allemagne et aux retransmissions du Tour
Re: Lance Armstrong
Ça tergiverse à l'UCI et chez ASO .... On a peur de tomber aussi ? Normal ... Ils sont dedans jusqu'au cou ....
Le système L.A. a été couvert pendnt plus de 10 ans ... Ça cait du londe à arroser ... Et je pense que les plantes ont bien poussé. Alors on on met L.A devant la justice pénale ( il y aura droit comme Marion Jones) mais on en profite pour irr tous les malpropres, coureurs, directeurs sportifs, organisateurs ... Pas de TDF pdt un ou deux ans .... Radiation à vie de tous ceux mélés de près ou de loin ... Je ne vois pas d'autre manière .... Bjarne Riis, malgré ce qui est arrivé, est directeur sportif ... Bel exemple .... C'est l'image même du système et il faut le faire sauter tout entier !
Le système L.A. a été couvert pendnt plus de 10 ans ... Ça cait du londe à arroser ... Et je pense que les plantes ont bien poussé. Alors on on met L.A devant la justice pénale ( il y aura droit comme Marion Jones) mais on en profite pour irr tous les malpropres, coureurs, directeurs sportifs, organisateurs ... Pas de TDF pdt un ou deux ans .... Radiation à vie de tous ceux mélés de près ou de loin ... Je ne vois pas d'autre manière .... Bjarne Riis, malgré ce qui est arrivé, est directeur sportif ... Bel exemple .... C'est l'image même du système et il faut le faire sauter tout entier !
Re: Lance Armstrong
Oh put..., c'est massacre à la tronçonneuse !KONASURF a écrit :Ça tergiverse à l'UCI et chez ASO .... On a peur de tomber aussi ? Normal ... Ils sont dedans jusqu'au cou ....
Le système L.A. a été couvert pendnt plus de 10 ans ... Ça cait du londe à arroser ... Et je pense que les plantes ont bien poussé. Alors on on met L.A devant la justice pénale ( il y aura droit comme Marion Jones) mais on en profite pour irr tous les malpropres, coureurs, directeurs sportifs, organisateurs ... Pas de TDF pdt un ou deux ans .... Radiation à vie de tous ceux mélés de près ou de loin ... Je ne vois pas d'autre manière .... Bjarne Riis, malgré ce qui est arrivé, est directeur sportif ... Bel exemple .... C'est l'image même du système et il faut le faire sauter tout entier !

Là, tu fais passer FAYARD pour un enfant de coeur !

Si on était sûr que ça reparte sur de bonnes bases...

Philippe
Re: Lance Armstrong
Puisqu'on en est à un tournant avec la chute du parrain , il faudrait nettoyer ce milieu complétement pourri composé d'ex dopés (pas beaucoup de DS fiables ) qui dirigent des dopés ( encore une grande partie des coureurs ) dont les exploits sont vendus par d'ex chaudières ( consultants vedettes ) ,mis en scène par des money maker peu regardant ( ASO ....) , le tout dirigé par des corrompus ( UCI )
le hic c'est qui PEUT le faire ?
Je pense , que pour l'instant , seule l'opinion publique ( enfin une grande partie ) pèse dans ce sens ; ce " milieu "est incapable de faire du ménage autrement qu'en surface,pour se préserver encore et encore

Je pense , que pour l'instant , seule l'opinion publique ( enfin une grande partie ) pèse dans ce sens ; ce " milieu "est incapable de faire du ménage autrement qu'en surface,pour se préserver encore et encore

" Le succès , c'est d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme " Winston Churchill
-
- Messages : 1926
- Inscription : 04 juil. 2010, 21:15
Re: Lance Armstrong
très juste @Kent7 , et c'est à généraliser pour tous les grands problèmes de la Terre , la corruption et les arrangements au profit des grands marchands étant institutionnels .
pour @Pascal L , je précise que quand je disais que personne n'avait affirmé que L.A. n'était pas dopé , c'était évidemment dans le cadre des échanges sur OT , ce qui dégonfle tes hautes réflexions .
pour @Pascal L , je précise que quand je disais que personne n'avait affirmé que L.A. n'était pas dopé , c'était évidemment dans le cadre des échanges sur OT , ce qui dégonfle tes hautes réflexions .
Re: Lance Armstrong
Non ça montre juste que tu ne sais pas lire, ce qui ne m'étonne pas vraiment.
De nombreux forumers, à longueur de pages, ont remis en question les preuves contenues dans les 1000 pages du rapport de l'USADA, sans donner bien sûr l'ombre du début du commencement d'un argument raisonnable.
Toi c'est un autre style : tu te fais juste l'apologiste du parjure, de la triche, de la dope, du harcèlement, de l'escroquerie ... La classe quoi !
Mais pas l'un d'entre vous ne répondra aux questions précises que je pose, par exemple à la question de savoir pourquoi Betsie Andreu aurait intérêt à mentir (expliquer cela sans la diffamer ça sera très difficile).
Ou ce qui arrivera à Pharmstrong lorsqu'il sera attaqué en justice pour l'affaire SCA Promotions. 7,5 millions de dollars escroqués tout de même ...
Car lorsqu'on vous pose une question précise il n'y a plus personne au bout du fil.
De nombreux forumers, à longueur de pages, ont remis en question les preuves contenues dans les 1000 pages du rapport de l'USADA, sans donner bien sûr l'ombre du début du commencement d'un argument raisonnable.
Toi c'est un autre style : tu te fais juste l'apologiste du parjure, de la triche, de la dope, du harcèlement, de l'escroquerie ... La classe quoi !

Mais pas l'un d'entre vous ne répondra aux questions précises que je pose, par exemple à la question de savoir pourquoi Betsie Andreu aurait intérêt à mentir (expliquer cela sans la diffamer ça sera très difficile).
Ou ce qui arrivera à Pharmstrong lorsqu'il sera attaqué en justice pour l'affaire SCA Promotions. 7,5 millions de dollars escroqués tout de même ...
Car lorsqu'on vous pose une question précise il n'y a plus personne au bout du fil.

- jean.patrick
- Messages : 1130
- Inscription : 17 août 2011, 20:58
Re: Lance Armstrong
il a fait de mal à personne
il a fait son business sur le dos de gens qui étaient des pros drogués comme lui
ce fut le plus malin
à ce que je sache l'epo et les transfusions ne sont pas un fléau sociétal
Lance is the boss
il a fait son business sur le dos de gens qui étaient des pros drogués comme lui
ce fut le plus malin

à ce que je sache l'epo et les transfusions ne sont pas un fléau sociétal
Lance is the boss
Dernière modification par jean.patrick le 16 oct. 2012, 08:51, modifié 1 fois.
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
Re: Lance Armstrong
C'est ton ironie habituelle (que j'apprécie au passage) ou t'es sérieux, là ?jean.patrick a écrit :il a fait de mal à personne
Re: Lance Armstrong
il en fait un peu à lui même du mal, non ?jean.patrick a écrit :il a fait de mal à personne
il a fait son business sur le dos de gens qui étaient des pros drogués comme lui
ce fut le plus malin![]()
à ce que je sache l'epo et les transfusions ne sont pas un fléau sociétal
si tu légitimes ce genre de comportement, j'ai peur que le moindre amateur qui veut battre le gars du club d'en face se charge pour parvenir à ses fins, et que dire des jeunes qui feront tout pour percer...
Fluctuat nec mergitur
Re: Lance Armstrong
Betsie Andreu par exemplejean.patrick a écrit :il a fait de mal à personne
il a fait son business sur le dos de gens qui étaient des pros drogués comme lui

Re: Lance Armstrong
Pourquoi Betsie Andreu aurait intérêt à dire la vérité?Pascal L a écrit : Mais pas l'un d'entre vous ne répondra aux questions précises que je pose, par exemple à la question de savoir pourquoi Betsie Andreu aurait intérêt à mentir (expliquer cela sans la diffamer ça sera très difficile).


Je pense aussi que tous les coureurs qui ont dit avoir pris des produits par la faute de LA, ne l'ont pas fait sous la torture. Ils l'ont fait en leur âme et conscience. Ils savaient ce qu'ils faisaient. Ils auraient pu balancer avant, mais non. D'ailleurs pour preuve : Landis a été pris... chez Phonak.


- jean.patrick
- Messages : 1130
- Inscription : 17 août 2011, 20:58
Re: Lance Armstrong
Il faut du mal à lui même mais c'est lui qui l'a décidé.
et quoi qu'il arrive on est pas prêt de l'oublier ce mec
Pour moi le dopage est légitime à haut niveau... c'est trop difficile.
le pro qui se charge? ça fait parti du costume
l'amateur qui se charge? c'est une merde
Biz
et quoi qu'il arrive on est pas prêt de l'oublier ce mec

Pour moi le dopage est légitime à haut niveau... c'est trop difficile.
le pro qui se charge? ça fait parti du costume
l'amateur qui se charge? c'est une merde
Biz
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
Re: Lance Armstrong
Moi tu vois je vais répondre à ta question : parce que si on prouve qu'elle ment elle va direct en prison pour parjure.15.2 a écrit :Pourquoi Betsie Andreu aurait intérêt à dire la vérité?Pascal L a écrit : Mais pas l'un d'entre vous ne répondra aux questions précises que je pose, par exemple à la question de savoir pourquoi Betsie Andreu aurait intérêt à mentir (expliquer cela sans la diffamer ça sera très difficile).![]()
![]()
A toi maintenant, tu réponds à ma question ?

Re: Lance Armstrong
Parce qu'elle a envie de voir tomber LA à un point tel, qu'elle serait prête à tout pour.Pascal L a écrit :Moi tu vois je vais répondre à ta question : parce que si on prouve qu'elle ment elle va direct en prison pour parjure.15.2 a écrit :Pourquoi Betsie Andreu aurait intérêt à dire la vérité?Pascal L a écrit : Mais pas l'un d'entre vous ne répondra aux questions précises que je pose, par exemple à la question de savoir pourquoi Betsie Andreu aurait intérêt à mentir (expliquer cela sans la diffamer ça sera très difficile).![]()
![]()
A toi maintenant, tu réponds à ma question ?