Nono le motard a écrit :Moi j'aime bien ce petit sujet qui devient constructif grâce à l'intervention de Benoit.
Et j'avoue être d'accord avec lui sur l'interprétation du réglement, dans ce cas particulier de la serviette. Etant licencié en Aquitaine, je fréquente à chaque triathlon les arbitres en question, y compris "l'arbitre à lunettes". Et effectivement j'ai pu assister à des tolérances de la part du corps arbitral en fonction de la situation.
Pour ce qui est du cas de Biscarosse, effectivement, de mon point de vue, la serviette n'est pas indispensable vu la configuration de site expliquée par le zèbre aquitain. C'est un confort que certains exigent, d'autres font sans, la règle est écrite. Pour citer un autre exemple, à Mimizan, la liaison entre l'eau et le parc est faite sur un tapis qui s'arrête à l'entrée du parc ... qui est dans une forêt de pin sablonneuse. Dans ce cas précis, j'y suis allé (à tort) sans serviette. J'en ai vu beaucoup dans le parc, l'arbitre principal avait donc dû la tolérer .. et il a bien fait, le mélange sable collé + épines de pin n'était pas des plus agréables.
Ensuite il y a la personnalité des arbitres. Il est vrai que l'arbitre montré du doigt ici a un côté rigide assez désagréable. Je l'ai vu sur tous mes triathlons de ma première année, j'ai eu droit à des reproches à chaque fois, fondés mais dus à ma méconnaissance du réglement. On peut faire appliquer les règles en faisant passer le message de manière pédagogique et agréable. Aux triathlètes et aux arbitres d'être "ouverts d'esprit". Je me suis clairement posé la question l'an dernier de continuer les triathlons ou non simplement à cause ce coté désagréable et disciplinaire.
Après, pour 90% d'entre nous, le triathlon est un sport plaisir, on a beau faire des compétitions il ne faut pas oublier qu'on y vient de son propre gré et donc qu'on accepte les règles et qu'on joue le jeu. Personnellement, j'ai maintenant juste le stricte minimum pour aller au parc, un point c'est tout. Si c'est sablonneux je pose la question de la serviette avant d'y aller et basta, j'accepte la décision. Même si parfois le respect à la lettre du réglement est ridicule (devoir mettre son casque pour aller déposer son vélo dans le parc la veille de l'épreuve et ressortir avec le casque faute de ne pouvoir le laisser dedans .... c'est ridicule mais c'est la règle, on la connait, on applique. Parfois c'est ridicule .. et alors, ça change quoi ? Nous on est des amateurs, les arbitres de bénévoles, essayons de faire avancer les choses ensemble et dans un bon esprit ... Je suis sûr que certains ici critiquent le milieu du foot pour le "manque de respect" des joueurs vis à vis des arbitres .... et ici, on fait quoi ??? la même chose que les footeux !
Pour en revenir au coté constructif de ce sujet, je voudrais profiter de la présence du Zèbre Aquitain, Benoit, pour évoquer le sujet du drafting.. sujet fort compliqué car l'interprétation est personnelle et l'arbitre a souvent affaire à des roublards de première qui s'y connaissent en matière d'aspiration.... Je me suis pris un carton dimanche à Bisca, le premier de ma "carrière de triathlète", à 1 km de l'arrivée, en ville. Je ne suis pas le seul et j'avoue que, dans ce cas précis, nous étions tous "contraints de drafter" de part la configuration. En effet, en arrivant à l'entrée de la ville nous étions 7 - 8 triathlètes assez proches. En entrant en agglomération nous avons rattrappé d'autres cyclistes, donc ralenti, puis rattrappé par d'autres ce qui fait qu'au bout de 400-500 m nous étions un peloton qui n'a fait que grossir. De mon coté j'ai essayé de remonter mais quand ça commence à rouler sur 3 puis 4 files, on ne peut plus respecter le code de la route, on se retrouve sur la voie de gauche, il y a des voitures en face, donc danger. Je me suis donc repositionné sur la droite de la route, puis coincé par d'autres à ma gauche, j'ai patienté, presque en roule libre, les doigts sur les freins à essayer de maintenir une distance avec ceux devant moi. Je ne pédalais pas, je n''étais pas dans mon rythme, je "perdais" du temps par rapport à si j'avais été seul sur la route.
Comme on approchait du parc, je suis resté là, à l'arrière de ce peloton de 25 ou 30. Un arbitre se porte à ma hauteur, cite mon numéro et me cartonne. Sur le coup, ça m'a presque fait rire tellement c'était grotesque. Interprétation de la règle, tolérance, prise de recul, etc .... J'ai juste dit à l'arbitre que dans ce cas précis ... malheureusement je n'avais pas d'autre choix d'être là. En effet si je ralentissais pour laisser les 7 m réglementaires, d'autres m'auraient passé et ainsi de suite .. jusqu'à ce qu'il y ait un "trou" dans les concurrents ... ou que je me retrouve à l'arrêt à force de freiner !!
Bref, nous avons été plusieurs à subir le même sort et étions nombreux sur la boucle de pénalité. J'ai perdu quoi ? 1'30 ? 2' ... sur 2h30... ça change pas grand chose à mon classement, je m'en fous !
Donc pour en revenir à ce cas précis du retour dans Biscarosse, je pense que les arbitres n'auraient pas dû "cartonner" à partir du moment où on s'est retrouvé en agglomération en groupe, parce que le drafting ne profitait à personne, au contraire c'est même plus dangereux que de rouler seul et que nous ne roulions pas "à notre vitesse" mais moins vite, et que ça va en énerver plus d'un.
Donc Benoit si tu pouvait nous donner ton avis clairvoyant d'arbitre sur ce cas précis je suis preneur
Arnaud, de VO3
