crosstriathlete06 a écrit :(...)
C'est Audrey, et je suis infirmiere , etant intérimaire, j'ai fait plusieurs missions à l'hopital St Roch à Nice , et je l'ai appris en discutant avec les médecins. Et je crois bien qu'on en parle sur le poste de Nice 2011 sur ce forum.
Désolé je ne suis qu'infirmière et non espionne et je n'ai pas acces aux dossiers d'études .....
Et je m'amuserai pas à inventer ce genre de choses....
OK... Non il est clair que tu ne l'inventes pas mais il faut aussi savoir replacer dans le contexte, même par rapport aux écrits de Hug...
Savoir relativiser... Posons nous les questions suivantes :
1/ Le dossier des "triathlètes ou bénévoles" pris en charge après une compétition représente quoi, combien en gène ou en solidarité par rapport au reste ?
2/ Financièrement cette typologie de patient coute combien ? En heure combien ? En tracasserie symptomatique combien ?
3/ une fois la compétition éloigné, les services d'urgences se rappellent de cette population et en discutent comme des anecdotes croustillantes ?
Même si je ne suis pas dans un service de réa, jamais, hormis les AR au contact proche de triathlète, je n'ai ouïe dire de gene paralysante causée par une épreuve de triathlon.
Et pourtant des compétition caniculaire, il y en a eu...
Par contre si, p.e., on discute de la population des skieurs, motard, randonneur du dimanche, etc... La des dossiers, tu en auras des centaines...
C'est comme les morts en CAP... Il n'y en a pas beaucoup, alors quand cela arrive, les bien pensant sédentaire, qui ont déjà imposé moult brimade administrative, en rajoute une couche pour se donner bonne conscience... Mais au final, combien sont mort en CAP ? Et surtout, A CAUSE de la CAP ?
Combien sont mort dans leur canapé ??? Faut interdire les canapés ? Ou les utiliser sous condition d'avoir le certificat médical "d'utilisation du canapé en compétition" ???
Relativisons donc les infos reçus à chaud, ou les comparaison prise hors du contexte...
Pour conclure sur cette affaire de Vichy qui laissera bien des déçu, loin de toutes règles bien pensante ou de solidarité ou autre, le pauvre organisateur s'est bien trouvé tout seul pour prendre une décision, il a donc sauvé sa peau car...
Imaginons qu'un seul petit pépin soit arrivé ce jour sur le full, MEME BENIN... Tous lui serait tombé dessus avec leur "on t'avait bien dit"...
Et là, le challenge Vichy serait bien mort...
Il avait le choix entre la peste et le choléra, pas facile... Et en plus, AMHA, cela doit lui couter de l'argent...
Bonne journée !
LoPapy_kiva_faire_du_vélo_pour_décrasser_le_Chtriman
ps :
crosstriathlete06 a écrit :alban guilou a écrit :onlinetri est un forum de discussion il me semble ?
C'est donc normal de ne pas être tous d'accord... respectez cela,
et pour l'anecdote un copain triathlète du full est infirmier et lui il l'aurait bien fait l'ironman complet... certains aiment bien la chaleur
sinon bonne continuation à tous
Lui supporte la chaleur peut etre mais pas tous les benevoles encore une vision reduite a sa propre personne...
La encore ta remarque de vision réduite s'applique bien à tes écrits car si jamais une compétition ne pouvait avoir lieu car "pas tous les bénévoles supporte la chaleur", Altriman et Embrunman, au moins, auraient du être annulé comme Vichy !!!
Dans ce cadre, fini les compétitions...

OU alors faut passer un test de support chaleur à chaque bénévole ?