Je ne l'ai pas vu mettre en route son chrono au moment du départ, ni l'arrêter sur la ligneOdin a écrit :Les JO deviennent vraiment pathétique
http://www.lexpress.fr/styles/minute-mo ... 47873.html

Je ne l'ai pas vu mettre en route son chrono au moment du départ, ni l'arrêter sur la ligneOdin a écrit :Les JO deviennent vraiment pathétique
http://www.lexpress.fr/styles/minute-mo ... 47873.html
Oui ils l'ont su sur le vélo mais de toute façon comme il l'a dit il ne sont pas partis (avec Laurent Vidal) au contact des 3 premiers et JB est reparti de sa pénalité "juste" devant eux (7-8") mais impossible de recoller donc pas de regretsBaobab a écrit :Il le savait à mon avis, le DTN et le team france devait être à plusieurs endroits sur le parcours CAP pour les tenir informés des écarts et éventuelles pénalités à venir. S'ils ne l'ont pas fait c'est un manque de professionnalisme à mon goût mais ça m'étonnerait.kimaswan a écrit :Je n'ose pas imaginer ce qui serait arrivé si quelqu'un avait dit à Hauss dans les 5 derniers km que Brownlee allait avoir 15sec de pénalité
Au vu de la course, Hauss ne semble jamais avoir été mieux que JB sur la CAP et je ne le voyais pas pouvoir combler avant la pénalité les 13 ou 15 secondes qui lui manquait encore sur JB à la sortie de son stop.
Mais c'est vrai qu'il sera intéressant de lire une ITW permettant de savoir s'il était au courant ou non, ça aurait pu lui faire un "déclic" et lui donner un 2nd souffle.
Les nageuses en eau libre ont fait du 1'10.58/100m de moyenne sur 10km en tissu quand les triathlètes ont fait 1'13.13/100m sur 1500m en néoprène.Inoza a écrit :Et sans combi, s'il vous plaît !elfransiz a écrit :Ca fait même 1'10/1'11 de moyenne au 100m (1'12 c'est du 5km/h)
C'est un truc de malade!!!!!!
Formidable !
J'ai cru comprendre que notre française avait rencontré des difficultés à une bouée. Quelqu'un sait-il ce qui s'est passé concrètement ?
Tant qu'ils ne confondent pas avec le judogaelle37 a écrit :Sinon y'a personne qui leur a dit à france télé que c'était de la natation en eau LIBRE et non en eau vive...
Silver0l a écrit :
C'est clair que l'audience, aussi bien en live sur le site qu'à la télé ou sur internet, a battu tous les records. Je pense qu'il faudrait à peu près 1 siècle d'audience cumulée à Hawaï pour atteindre ça...
Selon Reuters, 1 million de spectateurs sur le tracé du triathlon olympique (soit 7 fois la population d'Hawai). Et encore, ce n'est que pour les hommes.Silver0l a écrit :C'est une estimation au pîf, peut-être exagérée, compte tenu de la foule qu'on pouvait voir sur l'épreuve à la télé, et des chiffres d'audience des JO qui battent tous les records (largement au-dessus des attentes aux US, le plus gros marché, et qui permettent pour une fois à France TV de battre TF1 en France). Mais si quelqu'un a des chiffres je suis preneur...chrisBTRI a écrit :Bonjour,
Tu les sors d'ou les audiences??
+1Inoza a écrit :Lucide, réaliste, détendu malgré sa quatrième place ! Sympathique ce garçon qui, au passage, n'oublie pas ses supporters. Il promet de mettre le feu à Rio ! Faites que ce soit vrai !TAZ a écrit :
Merci pour l'info !gaelle37 a écrit :Ophélie Aspord s'est fait tasser à un passage de bouée et à ce moment là il y a une une cassure dans le groupe de tête
Sinon y'a personne qui leur a dit à france télé que c'était de la natation en eau LIBRE et non en eau vive...
Ce n'est pas être neuneu, si on ne sait pas ce n'est pas forcément simple de faire la différence.Inoza a écrit :Pourrais-tu également expliquer au neuneu que je suis la différence entre les deux eaux ?
Intéressant dans l'interview de Hauss de voir la tactique mise en place. Collaborer pour revenir sur les échappés, puis attendre pour donner tout en CAP, se relayer avec Laurent tous les km pour essayer de revenir sur JB. Non, vraiment, ils n'ont fait aucune erreur tactique ou stratégique, ils ont tout donné, mais les 3 devant étaient simplement les plus forts. Respect à tous.Inoza a écrit :Et sur la course triathlon homme, quelle aurait été la tactique gagnante alors pour les français ?
gaelle37 a écrit :Ce n'est pas être neuneu, si on ne sait pas ce n'est pas forcément simple de faire la différence.Inoza a écrit :Pourrais-tu également expliquer au neuneu que je suis la différence entre les deux eaux ?
La nage en eau vive se pratique en montagne, dans les rapides, avec un hydrospeed (sorte de bouclier flotteur) et une combinaison contre le froid (eaux souvent inférieures à 10 degrés) et les pierres.
En fait l'eau vive désigne le lieu de pratique du rafting, du canoë-kayak slalom, c'est un cours d'eau présentant des rapides, des chutes, des glissières...
L'eau libre désigne un lac, une rivière, la mer, où l'on peut nager "normalement". C'est en opposition au plan d'eau fermé qu'est la piscine. D'ailleurs en anglais eau libre se dit "open water" (d'où la mention OW pour les combinaisons longues en tissu qui sont autorisés uniquement en eau libre).