jmboma a écrit :fifi63 a écrit :Officieusement, y'a des doutes. C'est pour cela qu'une procédure est ouverte par l'USADA.
S'il y a procédure, c'est que les doutes sont officiels
A mon avis, s'il y a procedure, c'est meme que les doutes sont plus que des doutes connaissant le fonctionnement a l'americaine de la justice.
Entre les sponsors, ce qu'il touche pour participer a differents evenements, etc... la perte financiere pour Armstrong doit etre tres importante (que ce soit pour lui ou pour sa fondation). Si en plus de ca on ajoute le prejudice en termes d'image, c'est sans doute un prejudice total qui se chiffre en millions voire en dizaines de millions de dollars pour Armstrong et pour sa fondation. Et bien evidemment, si la procedure de l'USADA n'abouti a rien et qu'il est dedouane, il ne manquera pas de demander reparation.
L'USADA n'ignore pas que se lancer dans cette procedure de facon aussi forte et suspendre Armstrong a titre conservatoire lui coutera une fortune s'ils n'arrivent pas au final a prouver sa culpabilite. Et rien que pour ca, je doute qu'ils se soient lances sans avoir de
tres solides arguments. Ca va maintenant etre une bataille d'experts, mais surtout d'avocats. Et jusqu'a present, Armstrong a rarement recrute les plus mauvais...
( allez voir son palmarès ! )
( il n' a jamais été pris ! )
