Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Koutch
Messages : 428
Inscription : 23 avr. 2005, 08:08
Localisation : 91

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Koutch »

6*100m dép 1'10" ça me parait un peu bizarre, dép 1'15" c'est déjà pas facile mais c'est faisable.
Pour qqn qui nage 17'00" au 1500 ça peut se gérer en nageant 1'07" et donc repos 3" (t'arrives tu repars quoi) :D . J'imagine que l'asticot doit être dans ces tps là sur 1500 (17' / 17'30" ?).
Par contre après, t'es un peu cramé pour le reste de la série... (bon OK 2*100 dép 1'05" c'est moins dur car t'as qu'un départ à faire mais tout de même...)
Avatar de l’utilisateur
jean.patrick
Messages : 1130
Inscription : 17 août 2011, 20:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jean.patrick »

j'aimerai bien avoir la preuve en video :twisted:
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005, 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Silver0l »

jean.patrick a écrit :j'aimerai bien avoir la preuve en video :twisted:
Surtout pas. Sinon t'auras aussitôt les commentaires des "experts": il nage comme un bûcheron, aucune technique, il tourne trop la tête, c'est pas beau... il tourne en 1:05 au 100? ah oui, trop facile: il met des jambes, il pourra pas rouler derrière... :lol: :lol: :lol:
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
débutant
Messages : 10814
Inscription : 01 sept. 2009, 21:38

Re: Lance Armstrong

Message non lu par débutant »

Silver0l a écrit :
jean.patrick a écrit :j'aimerai bien avoir la preuve en video :twisted:
Surtout pas. Sinon t'auras aussitôt les commentaires des "experts": il nage comme un bûcheron, aucune technique, il tourne trop la tête, c'est pas beau... il tourne en 1:05 au 100? ah oui, trop facile: il met des jambes, il pourra pas rouler derrière... :lol: :lol: :lol:
:sm6: LA manque un peu d'expérience dans le monde du vélo
Avatar de l’utilisateur
voraciousgangrene
Messages : 1271
Inscription : 03 juil. 2007, 14:41
Localisation : cote d'azur et Liban
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par voraciousgangrene »

http://twitpic.com/4gj6ly

Ps:par contre pour trouver le topic,j'ai été direct dans le forum lutte anti-dopage :D
Avatar de l’utilisateur
jean.patrick
Messages : 1130
Inscription : 17 août 2011, 20:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jean.patrick »

je me suis re-maté un reportage CANAL + sur Alain Bernard
à un moment il enchaîne des séries de 100/50/100/50.....
les 100 autour de la minute et les 50 autour des 26 secondes. Je ne sais pas combien il en fait mais lui et ses partenaires d'entrainement sont à bloc et complètement cuits à la fin.

donc les 1'02 de LA sur 100m ça me paraît assez difficile.
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
gludo
Messages : 145
Inscription : 09 févr. 2008, 18:27
Localisation : 77 sud

Re: Lance Armstrong

Message non lu par gludo »

mackito a écrit :Les autres distances auxquelles il fait référence sur twitter sont en mètres donc je pense que ce sont des mètres.
Pour les séries effectivement je pense que c est départ 1:10 puis 1' de récup avant d attaquer le dernier bloc.

Je sais pas si c est niveau WCS ( d ailleurs je ne pense pas que ce soit dans ce sens qu il construit son plan) par contre au niveau pour etre en tête d'un IM a la fin de la première heure de velo je pense que oui.

40 piges, 15 ans sans nager sérieusement et être a ce niveau au bout de quelques mois, quels que soient les soupçons passes ( car il serait surprenant qu il prenne toujours le risque de bricoler), ça impressionne le piètre nageur que je suis.

Je mets mon billet sur LA vainqueur d un IM série dans les 2 ans
on a la même analyse lolo, qu'on aime ou qu'on aime pas, LA reste une bête d'entrainement et un cannibale... Quand il va debarquer sur IM, ca va faire mal !!! vainqueur d'un IM aux USA dans les 2 ans ?!?
mais on repartira pour 138 pages de commentaires :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
fifi63
Messages : 1019
Inscription : 16 mars 2005, 22:10
Localisation : Clermont-Fd

Re: Lance Armstrong

Message non lu par fifi63 »

gludo a écrit :
mackito a écrit :Les autres distances auxquelles il fait référence sur twitter sont en mètres donc je pense que ce sont des mètres.
Pour les séries effectivement je pense que c est départ 1:10 puis 1' de récup avant d attaquer le dernier bloc.

Je sais pas si c est niveau WCS ( d ailleurs je ne pense pas que ce soit dans ce sens qu il construit son plan) par contre au niveau pour etre en tête d'un IM a la fin de la première heure de velo je pense que oui.

40 piges, 15 ans sans nager sérieusement et être a ce niveau au bout de quelques mois, quels que soient les soupçons passes ( car il serait surprenant qu il prenne toujours le risque de bricoler), ça impressionne le piètre nageur que je suis.

Je mets mon billet sur LA vainqueur d un IM série dans les 2 ans
on a la même analyse lolo, qu'on aime ou qu'on aime pas, LA reste une bête d'entrainement et un cannibale... Quand il va debarquer sur IM, ca va faire mal !!! vainqueur d'un IM aux USA dans les 2 ans ?!?
mais on repartira pour 138 pages de commentaires :mrgreen:
Sutout si il gagne l'ironman d'Hawaii 2012 ! :sm15: :sm21: :sm23: :sm27:
Philippe
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1346
Inscription : 01 juin 2004, 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

Il ne gagnera pas Hawaii ... les gars devant roulent déjà comme des dingues et enchainent le marathon en 2h40 .... LA ne fera pas mieux .... Je me demande d'ailleurs s'il ne faudrait pas mettre le topic sur Hawaii dans le forum lutte anti-dopage aussi ??? :mrgreen: ok je :arrow: mais bon pensez-y ! :wink:
débutant
Messages : 10814
Inscription : 01 sept. 2009, 21:38

Re: Lance Armstrong

Message non lu par débutant »

fifi63 a écrit :
gludo a écrit :
mackito a écrit :Les autres distances auxquelles il fait référence sur twitter sont en mètres donc je pense que ce sont des mètres.
Pour les séries effectivement je pense que c est départ 1:10 puis 1' de récup avant d attaquer le dernier bloc.

Je sais pas si c est niveau WCS ( d ailleurs je ne pense pas que ce soit dans ce sens qu il construit son plan) par contre au niveau pour etre en tête d'un IM a la fin de la première heure de velo je pense que oui.

40 piges, 15 ans sans nager sérieusement et être a ce niveau au bout de quelques mois, quels que soient les soupçons passes ( car il serait surprenant qu il prenne toujours le risque de bricoler), ça impressionne le piètre nageur que je suis.

Je mets mon billet sur LA vainqueur d un IM série dans les 2 ans
on a la même analyse lolo, qu'on aime ou qu'on aime pas, LA reste une bête d'entrainement et un cannibale... Quand il va debarquer sur IM, ca va faire mal !!! vainqueur d'un IM aux USA dans les 2 ans ?!?
mais on repartira pour 138 pages de commentaires :mrgreen:
Sutout si il gagne l'ironman d'Hawaii 2012 ! :sm15: :sm21: :sm23: :sm27:
KONASURF a écrit :Il ne gagnera pas Hawaii ... les gars devant roulent déjà comme des dingues et enchainent le marathon en 2h40 .... LA ne fera pas mieux .... Je me demande d'ailleurs s'il ne faudrait pas mettre le topic sur Hawaii dans le forum lutte anti-dopage aussi ??? :mrgreen: ok je :arrow: mais bon pensez-y ! :wink:
Il fera le maximum possible de ce qui est en son pouvoir et à sa porté.

Il ne viendra pas pour faire un temps de 17h32min22sec et en faisant des pauses pour prendre des photo en bord de mer. Dans ce dernier cas il s'entrainerait avec un groupe loisir/touriste pépère. :wink: Mais vous avez raison, il n'est pas le seul dans cet état d'esprit.
Avatar de l’utilisateur
Kenzo
Messages : 15480
Inscription : 07 sept. 2006, 14:03
Localisation : ABC NEWS !!!

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Kenzo »

Image
I don't ride a bike to add days to my life. I ride a bike to add life to my days !!!
Avatar de l’utilisateur
jean.patrick
Messages : 1130
Inscription : 17 août 2011, 20:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jean.patrick »

pas besoin de trek à 10.000€ pour envoyer du lourd :lol:
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
Avatar de l’utilisateur
DJJJJJ
Messages : 3016
Inscription : 24 mai 2006, 22:16

Re: Lance Armstrong

Message non lu par DJJJJJ »

Kenzo a écrit :Image
"S'il parvient à gérer la pression psychologique, il peut devenir un des plus grands athlètes que le sport ait jamais connu."

Un journaliste plutôt inspiré sur ce coup là ;) On lui décerne la seringue de cristal du meilleur pronostiqueur ?
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005, 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Silver0l »

Intéressante la photo. Pour une fois qu'on le voit torse nu sur un vélo, on voit que c'est vraiment son dos qui lui fait cette bosse...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
yoyo73
Messages : 2103
Inscription : 08 août 2006, 06:41

Re: Lance Armstrong

Message non lu par yoyo73 »

fifi63 a écrit : Sutout si il gagne l'ironman d'Hawaii 2012 ! :sm15: :sm21: :sm23: :sm27:
Faut quand même être bien naïf, ou ne pas connaitre grand chose en triathlon pour penser qu'Amstrong peut gagner Hawaï un jour... :wink:
(A part peut-être "les grands spécialistes", Jean-René Godart et Gérard Holtz... :mrgreen: )
Répondre