Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Silver0l »

FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

le triathlète le plus connu au monde comme Jaja en France
PS pour le grand public
tritof
Messages : 572
Inscription : 29 juil. 2004 16:09
Localisation : Lyon

Re: Lance Armstrong

Message non lu par tritof »

Silver0l a écrit :
FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?
:sm6:
Avatar de l’utilisateur
15.2
Messages : 387
Inscription : 12 juin 2008 23:28

Re: Lance Armstrong

Message non lu par 15.2 »

tritof a écrit :
Silver0l a écrit :
FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?
:sm6:
Respect!
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par NickTheQuick »

Silver0l a écrit :
FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?
L'amour/admiration est un puissant aveuglant également très manifestement. Quand tu vois dans L.A. une réincarnation christique (viewtopic.php?f=12&t=36917&p=598663&hilit=croix#p598663), c'est ton droit, chacun ses trips mais ne vas pas donner des leçons d'objectivité factuelle :roll:. Et en attendant, Jesus sur le 100m aquatique, c'était aut' chose que 1'02 ;-)
Tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir
est le mode de raisonnement typique des tricheurs. Il y a une règle et des règlements dans un sport, tu les respectes ou pas.
On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque)
J'adore ;-) Tout y est dit : la bonne conscience sur le dos de "oui, mais les autres y font pareileeeee", la justification sur l'infondé postulat "tous dopés=tous égalité" alors que l'on sait très bien qu'il y eut rapidement plusieurs degrés de dopage entre les budgets, managements, pays des équipes. L'évolution des perfs en ascension des lieutenants 2002-2004 de L.A. entre avant-pendant-après USPS (ou ses avatars) est assez édifiante à ce niveau. Je te rappelle qu'il y a des produits comme le clembutérol totalement inoffensif alors que certains ont vu leurs perfs sacrément s'améliorer grâce au clenbutérol :lol: Faut pas tout mélanger, hein !

Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport,
Ben, perso, pas ça ;-) Et surtout, surtout, l'enjeu derrière c'est : avons-nous besoin de plus de licenciés, plus de lumière, plus d'argent dans le tri ? Je ne trouve pas (on pratique dans de bonnes conditions, il y a plein d'épreuves que l'on juge déjà trop cher, l'argent est un facteur multiplicateur du dopage etc..) Et quand bien même on souhaiterait plus de licenciés, argent, média, quand je vois le prix que certains semblent prêts à payer pour cela, je suis assez inquiet.

Nick
lhibou
Messages : 52
Inscription : 17 juin 2009 13:07
Localisation : LYON

Re: Lance Armstrong

Message non lu par lhibou »

Silver0l a écrit :
FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?
Si tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc non plus.
Qu'est ce qui te fait penser qu'il a rien à gagner?
Qu'est ce qui te fait croire qu'il n'est pas dépendant à l'adrenaline de la compétition? Dépendant aux petites picouses qu'il a pris pendant 20 ans qui lui permettrait à son âge de faire des perfs incroyables? Il me rappelle un certain Linford Christie, chopé positif lors d'une exhibition à plus de 40 ans avec un taux de testo effrayant plusieurs années aprés avoir pris sa retraite.
Sa perf à Maui ne plaide pas en ce qui me concerne en sa faveur.
Tu expliques qu'il se dope parceque les autres font la même chose. Elle est où la force de caractère là?
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

pour gagner leTour , tu n'as pas le choix , je dirai meme pour faire du très haut niveau en vélo
vous allez me dire Voeckler ? ben oui , pas si clair le veau , wait and see...

ce que fait L.A en ce moment , n'a strictement rien à voir avec son niveau quand il gagnait le Tour , soyons sérieux
c'est de l'amusement , de la distraction pour lui
sauf en Nat , ou il a quand meme du s'y mettre sérieux dernièrement ou alors il y a du Phelps en lui !
TAZ
Messages : 1246
Inscription : 13 juin 2004 07:06

Re: Lance Armstrong

Message non lu par TAZ »

NickTheQuick a écrit :
Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport,
Ben, perso, pas ça ;-) Et surtout, surtout, l'enjeu derrière c'est : avons-nous besoin de plus de licenciés, plus de lumière, plus d'argent dans le tri ? Je ne trouve pas (on pratique dans de bonnes conditions, il y a plein d'épreuves que l'on juge déjà trop cher, l'argent est un facteur multiplicateur du dopage etc..) Et quand bien même on souhaiterait plus de licenciés, argent, média, quand je vois le prix que certains semblent prêts à payer pour cela, je suis assez inquiet.

Nick
Ouf ! Il y a encore des gens qui ont un peu de recul et qui ont compris l'essentiel. :sm6: .
Avatar de l’utilisateur
wave33
Messages : 261
Inscription : 10 janv. 2010 19:47

Re: Lance Armstrong

Message non lu par wave33 »

Intéressant

Laissons un court instant LA ( même si je suis pro LA , pas bien hein!!!!!)

Plus de licencié , plus de lumière etc .... pour moi "s'affronte" deux philosophies

1 Plus de licenciés , des fédés fortes , un poids sur les organisations , respect de la philosophie du sport .Il y a 20 ans ( désole j'suis mega vintage et vieux c...)
c'était A-B-C-IM ,des chpts , des super épreuves aussi (Dournanez, Val de reuil , St Jean , Nice etc...) des prix ok et des sportifs respectés.

2 OU des fédés à la rue , ce qui me semble le cas , une privatisation du sport , des prix de ouf , une lisibilté des formats et des championnats digne de la boxe ( une approche marketing que je comprends mais à la quelle je n'adhère pas ).En clair un sport qui se délite (le relais au JO 2016 ????) aux mains des marketeurs qui répondent au marché . As t-on vu le foot agrandir ses buts pour la télé NON, le rugby faire trois tiers temps pour la PUB NON.

Notre sport gagnera à conserver une unicité(formats) , une légende (Hawaî), des Stars ( Amstrong aaaaaah mince j'ai pas pu me retenir. :sm2:

Le jeune Français qui gagne en Junior est un VTTiste de bon niveau et il va rester en FFC pourquoi ?
http://www.steelmagazine.fr http://www.hoalen.com/fr http://www.englishcycles.com
the free soul is rare, but you know it when you see it - basically because you feel good, very good, when you are near or with them.
Avatar de l’utilisateur
jean.patrick
Messages : 1130
Inscription : 17 août 2011 20:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jean.patrick »

braziou a écrit :pour gagner leTour , tu n'as pas le choix , je dirai meme pour faire du très haut niveau en vélo
vous allez me dire Voeckler ? ben oui , pas si clair le veau , wait and see...

ce que fait L.A en ce moment , n'a strictement rien à voir avec son niveau quand il gagnait le Tour , soyons sérieux
c'est de l'amusement , de la distraction pour lui
sauf en Nat , ou il a quand meme du s'y mettre sérieux dernièrement ou alors il y a du Phelps en lui !

c'est son sport d'origine et il était déjà bon nageur (et pas "exceptionnel" comme le dit Silver : Phelps ou Irie sont des nageurs exceptionnels)
t'as beau avoir arrêté pendant 20 ans, la technique ça ne se perd pas quand t'as commencé jeune et que tu as cotoyé le tri en haut niveau. Durant ce laps de temps il n'a pas passé ses journées devant la télé une bière à la main...
de plus il n'a que ça a foutre de ses journées encore heureux qu'il fasse de bons résultats.
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
bilbonsacquet
Messages : 195
Inscription : 21 mars 2011 08:32

Re: Lance Armstrong

Message non lu par bilbonsacquet »

yoyo73 a écrit :Mais finalement, c'est qui qui a le plus gros zizi?...
Fayard ou Midas?...
:roll:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pas le pot d'échappement !! il a pas les ........ de se faire connaître :mrgreen: :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
jean.patrick
Messages : 1130
Inscription : 17 août 2011 20:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jean.patrick »

tu peux avoir un gros péni et de petites boules :idea:
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com
nestriman
Messages : 3001
Inscription : 03 mai 2008 17:37
Localisation : antibes

Re: Lance Armstrong

Message non lu par nestriman »

jean.patrick a écrit :tu peux avoir un gros péni et de petites boules :idea:
et un tuyau d'échappement derrière..... :mrgreen: :mrgreen:
midas_spé_vidange
Messages : 12
Inscription : 29 oct. 2011 14:15

Re: Lance Armstrong

Message non lu par midas_spé_vidange »

bilbonsacquet a écrit :
yoyo73 a écrit :Mais finalement, c'est qui qui a le plus gros zizi?...
Fayard ou Midas?...
:roll:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pas le pot d'échappement !! il a pas les ........ de se faire connaître :mrgreen: :mrgreen:
Oh, non, pas lui ! Pas le VRP du tri de l'Alpes d'Huez et des produits Inko sport :sm1:
Putain Bilbon, trop bonne ta vanne :sm3: Au fait, t'as appelé Nico lebroune pour savoir comme s'était passé sa course ? Ah, non, c'est vrai, lui y t'avait mit un bon rateau de derrière les fagots ! :mrgreen:
Sinon, t'as un avis sur le sujet ou t'es trop bête pour dire quoique ce soit d'intelligent ?
La bise
bilbonsacquet
Messages : 195
Inscription : 21 mars 2011 08:32

Re: Lance Armstrong

Message non lu par bilbonsacquet »

midas_spé_vidange a écrit :
bilbonsacquet a écrit :
yoyo73 a écrit :Mais finalement, c'est qui qui a le plus gros zizi?...
Fayard ou Midas?...
:roll:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pas le pot d'échappement !! il a pas les ........ de se faire connaître :mrgreen: :mrgreen:
Oh, non, pas lui ! Pas le VRP du tri de l'Alpes d'Huez et des produits Inko sport :sm1:
Putain Bilbon, trop bonne ta vanne :sm3: Au fait, t'as appelé Nico lebroune pour savoir comme s'était passé sa course ? Ah, non, c'est vrai, lui y t'avait mit un bon rateau de derrière les fagots ! :mrgreen:
Sinon, t'as un avis sur le sujet ou t'es trop bête pour dire quoique ce soit d'intelligent ?
La bise
C'est vrai, je m'incline, quand je lis tes écrits je ne suis pas du tout à la hauteur, je me contente modestement de lire et de m'instruire, tu développes si bien sur tous les sujets à tous les niveaux, avec des phrasés emplis de bons sens, de zénitude, bref, tu es un ponte à tout point de vue mon bon pot d'échappement
essaie au moins de connaître les personnes avant d'avoir un quelconque jugement, même si tu as la science infuse dans tous les domaines, mais bon, je pense qu'à ce niveau, je pisse dans un Stradivarius :mrgreen:
je te laisse à tes écrits, tes propos et te défouler sur ma personne, cela te fait tant plaisir :wink:
La bise
Répondre