Ben voyons...lhibou a écrit : A défaut d'être un grand champion il fera sûrement un excellent homme politique dans les années à venir si il échappe à un procés.

Ben voyons...lhibou a écrit : A défaut d'être un grand champion il fera sûrement un excellent homme politique dans les années à venir si il échappe à un procés.
franchement j'adorerai avoir ce profilkent 7 a écrit :LA a toutes les qualités requises pour faire de la politique à haut niveau : narcissique , menteur froid et adroit , ,bien entouré , blindé de dollars , mentalement inoxydable , encore populaire aux States , n'hésitera pas à avoir recours à des "mafias " si nécessaire ... bref le profil idéal
Il me semblait l'avoir devinéjean.patrick a écrit :au moins son nom resterafranchement j'adorerai avoir ce profilkent 7 a écrit :LA a toutes les qualités requises pour faire de la politique à haut niveau : narcissique , menteur froid et adroit , ,bien entouré , blindé de dollars , mentalement inoxydable , encore populaire aux States , n'hésitera pas à avoir recours à des "mafias " si nécessaire ... bref le profil idéal
En effet, cela fait beaucoup d'hypothéses...est-ce que LA a nagé seul tout le long ou a-t-il pris des pieds ? Marceau comme Rana et Frodeno était cramé par une saison bien trop longue...Marceau a un record porche des 4'30" au 400m, est-il encore capable de le réaliser ? pourquoi la combi ressert-elle les écarts ??? d'où tu sors cela ?Billy a écrit :Allez, je m'y mets :FAYARD a écrit :Maintenant qu'on me démontre le manque d'objectivité dans mes propos, mais de façon correcte et constructive pas en balançant des mini affirmations bidons...
1- Marceau (comme les autres habitues du Xterra) etait certainement la pour faire une perf.
2- Marceau se prend 2min (sur 20min) par Frodeno et Rana. (tu peux faire le meme calcul avec d'autres gars que Marceau)
=> conclusion partielle 1 : Frodeno et Rana ont du faire une nat' a leur niveau, pas une ballade (3)
(3) et
4- Armstrong sort de l'eau a 30s du duo de tete
=> LA doit etre proche de 30s de ces gars en valeur pure (5) (BTW, ca ferait 25s d'ecart sur une distance bouclee en 17min30, si on considere l'ecart proportionnel a la duree)
(5) et
6- si on realise qu'il a fait ca en nageant tout seul, et qu'il irait encore plus vite dans les pieds...
=>Et bien, il ne devrait pas etre si loin que ca du niveau de nat' WCS.... (7)
(7) et
8-Si on considere que nager en combi resserre les ecarts
=> LA doit etre plus encore proche de ces gars en combi, donc serait tres proche sur une WCS en combi. Question : reste-t-il des epreuves WCs qui se sont nagee en combi ?![]()
OK, ca fait beaucoup d'hypotheses enchainees, donc ca reduit un peu la probabilite que le resultat final soit entierement 'vrai' (sous un aspect purement mathematique). Mais quand meme....
Je suis loin d'etre une fan de L.A., je suis juste impressionne et ebahi devant son niveau en nat'. Encore plus a son age, car quoiqu'en disent certains, revenir fort en nat en approchant la quarantaine n'est pas si facile que cela : on a souvent deja perdu pas mal de souplesse, donc retrouver sa gestuelle n'est pas aussi aise qu'apres un arret de 3 ans a 25 ans par exemple....
à ton avis un vrai grimpeur aurait-il pu grimper cette côte sur le vélo?lefloch a écrit :Merci ken pour cette belle vidéo, je savais bien que ce sacré Lance n'était pas un vrai grimpeur. Par contre, il aurait du faire de la natation plutôt que de venir salir un cyclisme déja bien pollué. Car il a vraiment bien nagé, je ne peux le nier mais il me fait toujours gerber.
LA dans la politique ... beurk .... j'aime le côté sportif du gars mais la face cachée ne m'intéresse guère... sinon en WCS il ferait forcément mieux que Macca puisque son niveau nat le permet. Mais il a arrêté le cyclisme, c'est quand même pas pour recommencer en WCS ....DJJJJJ a écrit :Ni midas ni catalitik ne sont anonymes sur le forumFAYARD a écrit : Je m'y perd un peu dans tout ces pseudos, mettre son nom est tellement plus simple...
Quant à LA, il a plus de chances AMHA de devenir le prisonnier le plus célèbre des États-Unis ou le prochain gouverneur du Texas que de faire mieux que Macca en WCS
Armstrong a couru il y a 3 ans un 10k en 34' sans prépa avec une blessure au pied .... donc je pense qu'il est certainement plus proche des 32' ... et la différence d'avec Macca, c'est qu'il nage. Donc dans le bon paquet vélo, donc à T2 il est devant Macca de 2 minutes au moins ...jean.patrick a écrit :Armstrong mieux que macca? Si il courrait le 10km tri en 34' ce serait deja un miracle...
Heu...là c'est carrément du délire !!!! Si on suit ton raisonnement, Macca ayant fait deux résultats satisfaisant en WCS (34eme et 25eme) et en retranchant 2' à chaque fois LA aurait fini 11eme et 7eme dans les pieds de GOMEZ !!! Pour l'instant affirmer qu'il peut courir le 10km en 32' c'est une hypothèse basée sur aucun élément tangible...toujours pareil, il faut des chronos sur un 10km homologué, point barre....KONASURF a écrit :Armstrong a couru il y a 3 ans un 10k en 34' sans prépa avec une blessure au pied .... donc je pense qu'il est certainement plus proche des 32' ... et la différence d'avec Macca, c'est qu'il nage. Donc dans le bon paquet vélo, donc à T2 il est devant Macca de 2 minutes au moins ...jean.patrick a écrit :Armstrong mieux que macca? Si il courrait le 10km tri en 34' ce serait deja un miracle...
Je suis d'accord .. mais l'éliminer du jeu sans élément tangible l'est tout autant. Une chose est sure, il est plus rapide que Macca en natation sur cette distance et son niveau vélo ne posera pas de souci pour rester dans les roues. Pour le reste, c'est effectivement une supputation ...FAYARD a écrit :Heu...là c'est carrément du délire !!!! Si on suit ton raisonnement, Macca ayant fait deux résultats satisfaisant en WCS (34eme et 25eme) et en retranchant 2' à chaque fois LA aurait fini 11eme et 7eme dans les pieds de GOMEZ !!! Pour l'instant affirmer qu'il peut courir le 10km en 32' c'est une hypothèse basée sur aucun élément tangible...toujours pareil, il faut des chronos sur un 10km homologué, point barre....KONASURF a écrit :Armstrong a couru il y a 3 ans un 10k en 34' sans prépa avec une blessure au pied .... donc je pense qu'il est certainement plus proche des 32' ... et la différence d'avec Macca, c'est qu'il nage. Donc dans le bon paquet vélo, donc à T2 il est devant Macca de 2 minutes au moins ...jean.patrick a écrit :Armstrong mieux que macca? Si il courrait le 10km tri en 34' ce serait deja un miracle...