ARMSTRONG :encore une fois de plus grand seigneur

bébéou · Message non lu par **bébéou** » 21 avr. 2005, 13:58

et oui ..c est officiel lance a avoué ...

il a reconnu avoir délibérément pris ...de l argent personnel sur son compte en banque pour aider la recherche contre le dopage et l uci a dénicher les tricheurs ...

que dire a part que ...LANCE JE T AIME

si c est pas beau ca ....

nicoMB · Message non lu par **nicoMB** » 21 avr. 2005, 14:01

j'ai également entendu ça ....... ça fait limite peur quand même !

swif · Message non lu par **swif** » 21 avr. 2005, 14:15

Effets secondaires des euphorisants ?

waterman · Message non lu par **waterman** » 21 avr. 2005, 14:44

genre je vous donne de l'argent et vous me tenez au courant de toutes les nouvelles techniques de dépistage afin que je reste à l'abri

!

D'ailleurs ca commence à devenir chaud pour moi si je continue je vais me faire serrer allez un pti tour et puis s'en vas...

C'est fou parce que je l'aime comme même ce lance

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 21 avr. 2005, 15:27

bébéou a écrit :et oui ..c est officiel lance a avoué ...

il a reconnu avoir délibérément pris ...de l argent personnel sur son compte en banque pour aider la recherche contre le dopage et l uci a dénicher les tricheurs ...

que dire a part que ...LANCE JE T AIME

si c est pas beau ca ....

Comment ça s'appelle déjà ? Démago... ha oui ! Démagogie !

matt · Message non lu par **matt** » 21 avr. 2005, 15:40

c'est comme dirait Silvio Berlusconi qui lutte contre la corruption

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 21 avr. 2005, 15:49

Sacré Lance...

Faut bien qu'il trouve un truc pour écarter les mecs qui pourraient penser essayer, et tenter de le battre cet été au tour!

BRICE92350 · Message non lu par **BRICE92350** » 21 avr. 2005, 15:56

Bonjour messieurs,

je vous très dur envers LANCE ARMSTRONG, je pense que si il était "chargé" autant que la rumeur le laisse entendre cela ferait longtemps qu'il serait dans le cas de Tyler HAMILTON, c'est à dire suspendu.
Je pense qu'il doit être contrôlé autant sinon plus que les autres et que si il était le tricheur que tout le monde prétend cela ferait longtemps qu'il se serait fait épinglé.
C'est sur qu'il ne roule pas à l'eau claire, et les autres ses adversaires à quoi roule-t-il?????
Ce qui le différencie des autres coureurs envers qui j'ai aussi un grand respect c'est qu'il a une vision de son métier qui frôle la perfection.
Il n'y a qu'à se rappeler le tour 2004, le CLM de Nantes sous des trombes d'eau, il reconnait le parcours sur le vélo tandis qu'ULLRICH s'echauffe sur le home trainer pour ne pas se tremper, là différence se situe certainement à ce niveau.
Je suis un fan de Lance Armstrong et aussi de tout ces adversaires car tous ces professionnels me font rêver depuis ma plus tendre enfance.
Une question, a leur place que ferions nous ????????

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 21 avr. 2005, 16:11

BRICE92350 a écrit :Bonjour messieurs,

je vous très dur envers LANCE ARMSTRONG, je pense que si il était "chargé" autant que la rumeur le laisse entendre cela ferait longtemps qu'il serait dans le cas de Tyler HAMILTON, c'est à dire suspendu.
Je pense qu'il doit être contrôlé autant sinon plus que les autres et que si il était le tricheur que tout le monde prétend cela ferait longtemps qu'il se serait fait épinglé.

Pas d'accord ! Hamilton fait 5° (en 2003 je crois) avec une clavicule en l'air et n'a pas été chopé

. Donc il était clean ???

Pas pris ne signifie pas clean et dis toi bien qu'ils sont très bien entourés au niveau médical et pharmacologique... pour moi c'est un argument bidon...

BRICE92350 a écrit :C'est sur qu'il ne roule pas à l'eau claire, et les autres ses adversaires à quoi roule-t-il?????
Ce qui le différencie des autres coureurs envers qui j'ai aussi un grand respect c'est qu'il a une vision de son métier qui frôle la perfection.
Il n'y a qu'à se rappeler le tour 2004, le CLM de Nantes sous des trombes d'eau, il reconnait le parcours sur le vélo tandis qu'ULLRICH s'echauffe sur le home trainer pour ne pas se tremper, là différence se situe certainement à ce niveau.

C'est clair qu'il a une approche ultra pro du TDF.

BRICE92350 a écrit :Je suis un fan de Lance Armstrong et aussi de tout ces adversaires car tous ces professionnels me font rêver depuis ma plus tendre enfance.
Une question, a leur place que ferions nous ????????

Je ne suis pas un fan d'Armstrong ni d'aucun cycliste d'ailleurs, car je ne supporte pas l'hypocrisie générale de ce milieu.
Quand à savoir ce que nous ferions à leur place, je n'en sais rien du tout, peut-être qu'en étant dans le système on prendrait comme eux... Mais cela n'excuse en rien le dopage au sein du peloton !!!

Dam's · Message non lu par **Dam's** » 21 avr. 2005, 16:12

Brice, pas possible, t'es sérieux ?
Même les rats de labo sont moins chargés !

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 21 avr. 2005, 16:58

Avez vous essayé de faire du vélo avec une clavicule cassée? Ou autre chose, de la couture, des légos...? Pour "tester" la clavicule en cas de doute, on parle de touche de piano! Vous "tapotez" la clavicule comme pour jouer de l'instrument (8 ans de conservatoire, mais trompette) et si il y a fracture, le mec vous le dit en "chantant"...
Non, je ne pense pas que ces mecs prennnent quoi que ce soit, Tyler l'a prouvé au monde à maintes reprises!

BRICE92350 · Message non lu par **BRICE92350** » 21 avr. 2005, 17:19

REPONSE A ALECBRAC.

Tu as écrit que tu n'étais pas un fan des cyclistes parce qu'il s'agissait d'un milieu d'hypocrites. Et les autres sports, qu'en est il?????

Le triathlon qu'en est il???? Lorsque l'on voit certains temps sur Ironman, l'affaire BUEKE et bien d'autres, je pense que notre sport étant bien moins médiatique et les gains moindres les instances fédérales s'y intéressent un peu moins aussi.
Il suffit juste de replacer les choses dans leur contextes, il y a les pros qui sont là pour gagner leur vie avec une carrière professionnelle courte et avec parfois des perspectives de reconversions aléatoires (pour d'autres c'est beaucoup mieux) et les amateurs comme moi qui font du sport pour le plaisir et le bien être, sans aucune pression, car si je cours ou si je cours pas ma vie ne sera pas pour autant boulversé.

Réponse à Dam's, je suis sérieux et je me doute bien qu'ils sont tous chargés et bien plus que des rats de labo, je ne suis pas utopique, je sais aussi très bien que même en prenant tous ce qu'ils se mettent dans le cornet je ne grimperai jamais l'alpe d'huez à 22 de moyenne.

david vincent · Message non lu par **david vincent** » 21 avr. 2005, 17:31

http://www.laf.org/

SEBCOR7 · Message non lu par **SEBCOR7** » 21 avr. 2005, 17:59

david vincent a écrit :

http://www.laf.org/

braziou · Message non lu par **braziou** » 21 avr. 2005, 19:11

le vélo c'est comme la télé réalité il faut regarder ça au deuxième degré,
comme une distraction
Armstrong il est bien entendu chargé mais c'est le plus pro dans tous les domaines
ce n'est surement pas avec un controle qu'il se fera choper
Seul la police ou une dénonciation peuvent le faire tomber
dans tous les sports il y a de la dope mais c'est dans le vélo qu'il y en a le plus
D'ailleurs pour limiter les risques de se faire prendre ils courrent par période et disparaissent
on a eu les 15 jours Boonen,maintenant Di luca etc...
Et Armstrong fera ses 2 mois par an comme d'hab!
Un Zidane il joue toute l'année et il peut se doper c'est pas ça qui fait réussir un controle ou un but
faut différencier les sports techniques et les sports physiques
ceci dit Armstrong est un champion et,sans dope on aurait surement les memes résultats

OnlineTri.com

ARMSTRONG :encore une fois de plus grand seigneur

ARMSTRONG :encore une fois de plus grand seigneur

Re: ARMSTRONG :encore une fois de plus grand seigneur

pas possible

paceline

Re: paceline