Sophie a écrit :En allant voir les résultats d'une triathlète que je connais, j'en profite pour regarder le classement des féminines françaises et je tombe sur un drôle de résultat : une féminine qui court le marathon en 2h58, mieux que Chabaud, et qui n'est pas pro. Cela m'interpelle (mais bon, ça pourrait être une pure marathonienne) et je vais voir ses temps intermédiaires. Bilan : 4'48 au km pour le 1er 5 km, puis 5', 5'30, 6' pour les 5 km suivants... tout cela devrait nous mener au mieux à 3h45-4h, mais non : il manque deux intermédiaires, et au final c'est 2h58 au marathon, plus de 10 mn de mieux que le meilleur temps féminin chez les pros. Etonnant non ?
Attention quand même à la différence du cas précedemment évoqué où le bénéfice du doute est largement dépassé depuis diverses courses et le positionnement des intervalles manquants bien plus explicites, dans la cas que tu évoques, quelqu'un qui abandonne au 32è km puis reviens au parc sans faire attention aux tapis, peut très bien avoir ses splits-là.
Le 6è au général est probablement aussi dans ce type de cas de figure. Quand tu abandonnes et que tu es dans le gaz, tu as vite fait de passer sur les tapis et déclencher des temps folklo. Quand tu rates systématiquement le demi-tour d'un circuit en A/R c'est un peu différent
Nick