Antoine191 a écrit :Petite question. J'ai travaillée la VMA a ma manière et puis pour me préparer sur une distance ironman (nice 2011) j'ai commencé l'entrainement de guy que je compte suivre pour les 2 dernières phases (en gros les 6-8 semaines allonger la distance puis les 10 dernier jours).
Je m'en sort pas trop mal mais quelque chose me semble irréalisable pour le non professionel.
Je m'explique, pour moi une semaine doit compter un jour de récup (active ou pas active c'est pas le débat) donc il y a 6 jours pour faire le programme qui contient:
3*nat 4*velo 3*cap avec des séances soit longues soit qualité. Alors aprés le vélo je vais souvent courir mais aprés une sortie de vélo longue ou qualité je ne fais pas une sortie de course a pied "qualité" car ce serait mentir ou une "longue" car ce serait dangereux/trop long a caser/trop long a récupérér.
Donc en gros j'ai 6 jours pour faire 10 entrainements, ca me semble loufoque :S
Qu'est ce que je n'ai pas compris ?
Tu n'as pas compris qu'on ne raisonne pas uniquement en semaines: les soeurs Mouthon , pour un programme de 16 semaines, prévoient un jour de repos toutes les deux semaines et demies, avec 8 entraînements hebdomadaires....cetains jours, tu vas avoir deux fois 1 heure de cap, le matin, et le soir...le tout en endurance. Relativement, ça sert de récup', ou plus exactement, ça "noie" ton travail qualité dans un volume d'endurance....
Pour comprendre les choses de manière sans doute erronée, voilà une quarantaine d'année, on distinguait travail d'endurance de travail de résistance ( R volume, R intensité, R récupération...)
Bref: on nous disait que l'entrainement cardiaque avait deux objets: développer le volume de sang éjecté ( travail des cavités) et développer la force des parois cardiaques. Que le volume des cavités dépendait de l'endurance ( même notion qu'aujourd'hui) et que la "musculation" des parois s'obtenait pas le travail en résistance. Qu'une fois les parois trop musclées, il devenait très difficile de développer les cavités.... Qu'un coeur "trop musclé" allait éjecter, avec force certes, un volume insuffisant, qu'un coeur trop volumineux allait éjecter un volume satisfaisant certes, mais sans force, donc sans montée de pulsations ( on appellerait cela aujourd'hui "un diesel" Qu'il fallait donc associer les deux....
Scientifiquement, je ne sais si cela était fondé....ces théories semblent n'avoir plus cours aujourd'hui, mais on parle toujours d'associer "travail foncier" et travail "de qualité: et je retrouve dans les programmes de Cascua, Hemmerlin, Mouthon des types de programmes et de séances que je pratiquais lors de ma période " faste

", entre 1968 et 1977....