geraud a écrit : De ce qu'on sait sur ceux qui se sont fait prendre, l'EPO leur a permis d'augmenter largement leurs capacites. Mais celui qui finissait 60eme du Tour sans EPO ne s'est pas mis a subitement finir sur le podium le jour ou il s'est mis a en consommer.
Bien sur 
et Bjarn Riis ne s'est jamais classe dans les 100eme places avant l'avenement de l'EPO pour subitement remonter au classement avec la propagation de ce produit et la course en avant medicalisee..... Je ne parle meme pas des nombreuses etoiles filantes que l'on a vu ces 15 dernieres annees sortir de nulle part, faire des podiums pour disparaitre aussi vite....
Ca je suis plus d'accord quand meme...geraud a écrit : Maintenant un vainqueur du Tour "sous EPO" qui arrete l'EPO ne redescend pas courir en 3-4 le week end suivant. Un coureur comme Lance Armstrong, avec ou sans dopage, n'en aurait pas moins eu sa place dans un peloton du tour de France. La question c'est plutot l'impact sur le classement a Paris.
. Le foot est un sport pas cher qui permet aux plus modestes de trouver une voie d'émancipation motivante et accessible en apparence. 
.
). Il s'impose à domicile face à Boston grâce à un énorme Wade à 38 pts (14/21). Ca va être chaud. 
. Mais pourquoi Puel met Diakhaté sur le terrain 
???? Je lui file facilement le titre de plus mauvais joueur de la L1 avec le goal du PSG.