Bryce a écrit :Cette année, 4-5 Ironman et 4 70.3, de quoi engranger pas mal d'expérience et de points au ranking

Ou pas...

Il me semble que le ranking ne prend en compte que tes 5 meilleures performances sur la saison ecoulee (dont 3 70.3 max). Donc faire 5 courses (dont 2 IM) est un minimum. En faire 6 te donne un "joker"; en faire 7 t'en donne 2. Mais le probleme c'est que tu ne peux pas performer indefiniment et a longueur d'annee. Donc au bout d'un moment, vouloir faire toujours plus de courses risque de jouer en te defaveur en sachant qu'il vaut mieux 5 bonnes courses (en tenant compte egalement du fait que toutes les courses n'ont pas la meme valeur) que 10 moyennes.
Je ne dis pas que c'est le cas ici (tout depend de ses capacites de recuperation physique et mentale, que j'ignore totalement) mais simplement que l'equation "plein de courses = plein de points" (que l'on voit souvent d'ailleurs) n'est pas evidente.
C'est d'ailleurs interessant de voir le ranking a cette periode de l'annee.
http://ironmanpromembership.com/kpr-2/
Il y a des coureurs peu connus assez haut places, et devant de grands noms de l'IM. Sauf qu'ils ont deja 4 courses. Apres la prochaine, ils ne pourront donc ameliorer leur total qu'en reussissant sur une course une perf superieure a leur moins bonne perf precedente. Donc leur total risque de n'augmenter que de facon beaucoup plus limitee par rapport a des coureurs n'ayant encore qu'une ou deux courses.
C'est d'ailleurs la que l'on voit que courir beaucoup n'est pas un gage de reussite: a la sortie de ce systeme, tout le monde parlait de Petr Vabrousek. Si on regarde son classement actuel, il est 27eme, mais avec deja 4 courses et 2090 points (et pas de course catastrophique a 40-50 points). Sur les 10 coureurs presents derriere lui, 2 n'ont qu'une course et 6 n'en ont que 2.
Autrement dit, lorsqu'ils vont courir, ces gars la vont presque automatiquement le depasser (surtout qu'il y a quelques gros noms parmi ces 10, comme Ospaly ou Vernay, qui risquent de prendre de gros points.). Meme s'il arrivera sans doute a finir dans les 50, il risque quand meme de ne pas etre si loin que ca des derniers slots
Inversement, un Chris Lieto est 19eme avec 2350 points: 2300 sur un IM et 50 points sur un autre... Lui, lorsqu'il aura ses 5 courses, sa 6eme risque fort de venir effacer ce petit 50
Tiens, une question (si quelqu'un connait la reponse?). Est ce qu'il y aura aussi un roll-down sur le KPR? Par exemple avec un Mc Cormack aujourd'hui en tete, est ce que cela veut dire qu'on va jusqu'au 51eme s'il ne vient reellement pas?
Et d'ailleurs est ce que les anciens vainqueurs comptent parmi ces 50 places? Parce qu'il me semble que les vainqueurs des 2-3 dernieres editions sont automatiquement qualifies. Donc est ce que ce sont les 50 premiers du KPR hors ex-vainqueurs ou est ce que du moment qu'on est au dela de la 50eme on n'est plus qualifie quoi qu'il arrive?