Montres running

[FP]

Je vous rapporte mon expérience perso :
J avias jusqu'a l'année derniere un garmin Forerunner 205 (prix 150 eur), je l ai détruit sur un tri (de ma faute !!) et donc j ai changé pour un modele décat Geonaute keymaze 700 .
Les avantages du garmin, sont la robustesse,
la fiabilité,
un logiciel complet, mais en ce qui me concerne qui plantait systématiquement donc quasi inexploitable (j ai envoyé plusieurs mail a garmin, pas de solution....)

Les + du décath :
pour le meme prix on a l option cardiofrequencemetre + la ceinture.
Notice d emploi consultable sur internet et hyper complète => je l exploite au mieux de ses possibilités a la différence du garmin.
Il est livré avec un bracelet a scratch (= on peut l utiliser sur les tri en vélo et cap sans perdre de temps).

Donc meme si je ne suis pas un adepte de la marque décath, pour une différence de prix de plus de 20%, il n y a pas photos.

Maintenant si il y a des promos intéressantes et que le garmin 305 est au prix du keymaze 700, c est à voir.

[Elfy]

Je n'ai pas pris le temps de tout lire, mais je réponds à la question initiale.
Je possède un Garmin Etres Vista HCx. C'est un peu gros, mais j'ai une cartographie, un guidage, un alti barométrique, une boussole. Bref, c'est très bien pour des sorties vélos dans une région inconnue et je m'en sers aussi en voiture.
Pour la course à pied, j'ai un Polar RS300 + capteur S1. J'ai lu beaucoup de choses sur cet accéléromètre, mais je peux te dire que c'est vraiment un excellent produit. J'ai commencé par faire quelques sorties avec l'accéléromètre et mon GPS pour calibrer le S1 et depuis, j'ai une précision équivalente pour la mesure des distances entre le S1 et le GPS. La précision du S1 est nettement supérieure pour mesurer la vitesse instantannée : il moyenne les micros-écarts contrairement au GPS qui varie énormément autour de la vitesse réelle. Par contre le S1 a pas mal d'inertie : il va continuer à te dire que tu cours alors que tu t'es arrêté il y a quelques secondes. Enfin, le S1 est nettement plus compact.
Inconvénient de cette solution : limité à la càp. Alors que le Garmin 305 est une solution tout en 1 pour le tri.
Mon point de vue :
- en compétition : on s'en fout
- à l'entrainement : pas besoin de mesurer ta vitesse en natation. En vélo mon Etrex estr parfait. En càp, le S1 est parfait.
Niveau prix : RS300 + S1 : 100 euros d'occasion / Etrex Vista HCx : 150 euros d'occasion.
J'espère avoir fait avancer ta réflexion...

[Diagandiaye]

Les accéléromètres style S1 ne servent strictement à rien si tu as un GPS.
La vitesse instantannée, ben c'est pareil. Tu travailles en vitesse moyenne pour être fiable.
Donne moi des exemples de sorties si tu penses que je me trompes...

[tilaris]

soldes d'hiver sur amazon.de pour les cardios :

http://www.amazon.de/s/ref=amb_link_158 ... d_i=872398

la 310xt est a 302 euros avec la ceinture cardio !

[Mathdok]

Je cherche un cardio qui fait "simplement" accéléromètre et compteur vélo (avec fréquence pédalage), bien que le GPS ne m'intéresse pas, qu'est ce qui est le mieux ? J'ai lu les 3 dernières pages et j'avoue être un poil largué.
Le 800 de chez Polar ? mais il faut acheter le capteur de foulée et tout ça ça coûte un putain de bras...

[Ghorgorbey]

Y'a une promo Polar pour le moment.
Polars RS800cx , capteur de foulée S3, capteur GPS G3 , capteur de cadence vélo pour 399€.

C'est cher, mais nettement moins que sans la promo

[FP]

Pour Mathdock : Tu as raison ca coute un bras, c est encombrant, et en plus pas si précis que ca.
Je pense que le GPS est plus précis et moins encombrant et pas plus cher.

[Mathdok]

ça me fait haluciner, on est (quasi) en 2011 et au jour d'aujourd'hui les GPS sont encore loin d'être parfaits : autonomie pourrie, ne capte pas en natation (le coup de mettre un truc à 300-400e sous un bonnet de bain ), mode multisport pour seulement un ou deux modèles, etc
A quand le I-tri ? qu'on puisse télécharger les applications à la carte

pour info pour un forerunner 310, le capteur de cadence il coute combien ?

[FP]

tu m'étonnes !! et t oublies de rajouter que les montres GPS font la taille des montres d'aviateurs de la 1ere guerre mondiale !!!!

[Leonick]

tu m'étonnes !! et t oublies de rajouter que les montres GPS font la taille des montres d'aviateurs de la 1ere guerre mondiale !!!!

t'as déjà essayé de lire tes puls et ton chrono (voire le temps intermédiaire) sur une montre au format bague ?
écran plus petit ça veut dire soit tu ne peux voir qu'un critère à la fois, soit tout est affiché dans une taille hyper réduite et donc illisible en cours d'effort

[Pierre63]

Bonjour,

sigma vient de sortir la RC1209 qui fournit la fréquence cardiaque + la vitesse et la distance SANS POD. Le prix est intéressant :89€. En l'associant à un compteur Sigma ROX, si la ceinture est compatible, ça fait un bel ensemble à bon prix.

[DJJJJJ]

Bonjour,

sigma vient de sortir la RC1209 qui fournit la fréquence cardiaque + la vitesse et la distance SANS POD. Le prix est intéressant :89€. En l'associant à un compteur Sigma ROX, si la ceinture est compatible, ça fait un bel ensemble à bon prix.

Et qui dure 3 mois comme tous les compteurs sigma que j'ai eu ??

[FP]

tu m'étonnes !! et t oublies de rajouter que les montres GPS font la taille des montres d'aviateurs de la 1ere guerre mondiale !!!!

t'as déjà essayé de lire tes puls et ton chrono (voire le temps intermédiaire) sur une montre au format bague ?
écran plus petit ça veut dire soit tu ne peux voir qu'un critère à la fois, soit tout est affiché dans une taille hyper réduite et donc illisible en cours d'effort

lol !!!! t as jamais de crampes au bras a regarder tout le temps ta montre en courrant ???

Perso j ai egalement un polar RS 100 (3 fois moins grand que ma keymaze ) et j arrive très bien a lire mes puls et mon chrono.

Apres c est vrai que si tu veux également voir afficher ta vitesse et la pression atmosphérique ca peut etre utile d avoir une montre de 30 cm de diametre .....