Bon, Max, je sens que tu vas passer une mauvaise soirée. Alors voilà:max77 a écrit :diable, me voilà surpris, moi qui m'attendais à des réactions outragées
que des réponses sages de gens raisonnables ...
aurais-je une trop mauvaise image des forumeurs ??
où sont les pimpims, les flambeurs, les membres de sectes diverses exécrant DKT, pour des arguments parfois très légers ...
Oui, mais cela doit être le même cadre, c'est l'équipement qui change et donc le prix final.max77 a écrit :heu richie, de mémoire c'est le facet 3 qui est testé dans le dernier vélo mag, à 999 euros, qui est pas mal pour un débutant et pas trop mal équipé (105), ni trop lourd (8.3 kg annoncés)
... mais qui n'est pas tout à fait le même que le facet 9 ici évoqué
T'es sûr de toi : tu la trouves où l'infogeoffroy.ds a écrit :Non justement, le cadre n'est pas le même.
Effectivement...geoffroy.ds a écrit :Il y a eu un blog B'twin lors de la présentation de ce vélo, et regarde la jonction haubans / tube de selle.
Pour les têtus :Richie a écrit : Oui, mais cela doit être le même cadre, c'est l'équipement qui change et donc le prix final.
Donc, si en terme de rigidité, le Facet 3 est "juste", alors le Facet 9 l'est aussi...
Bonsoir, Geoffroy.dsgeoffroy.ds a écrit :Excusez-moi mais j'ai besoin d'être éclairé, vous parlez de qualité et de fiabilité, en quoi et pourquoi serait-elle différente entre un Décat en Sram / Mavic et un Cervélo (ou Spé ou Scott pour citer les marques préférées de ce forum) en Sram / Mavic ?
Autant certains arguments sont recevables (SAV, facilité de revente, être un fashion victim et vouloir le même vélo qu'à la TV), autant celui-ci ne vaut rien.
Pour moi la seule mesquinerie à changer sur ce vélo c'est l'ensemble cintre-potence.
Bonne route !
Pour me répondre, concernant le groupe : 678 €, vs 1100 pour un Sram Red: avec un frameset Scott CR1 à 1600, ça te laisse de quoi acheter des roues moins exotiques....Christian Robin a écrit :Bonsoir, Geoffroy.dsgeoffroy.ds a écrit :Excusez-moi mais j'ai besoin d'être éclairé, vous parlez de qualité et de fiabilité, en quoi et pourquoi serait-elle différente entre un Décat en Sram / Mavic et un Cervélo (ou Spé ou Scott pour citer les marques préférées de ce forum) en Sram / Mavic ?
Autant certains arguments sont recevables (SAV, facilité de revente, être un fashion victim et vouloir le même vélo qu'à la TV), autant celui-ci ne vaut rien.
Pour moi la seule mesquinerie à changer sur ce vélo c'est l'ensemble cintre-potence.
Bonne route !
1) Sains tu lire, mon garçon ??? je me cite:
"Là dessus, du Sram Red, ni pour, ni contre, bien au contraire...."
2) Une bonne part de la critique est pour remonter le moral de max 77 qui nous trouvait inhabituellement mous de la queue envers DKT: je suis un forumer affectif, et je n'aime pas laisser un collègue dans la morosité....
Ce vélo, comme la plupart de nous tous, on s'en bat royalement les couilles, vu que la plupart de nous ne le regarderons pas et l'achèterons encore moins...
D'autant que si tu regardes du côté des grandes marques, tu as aussi bien....
J'ajouterais: prix d'un Sram Red par rapport à un bon vieil Ultegra??? pas les prix en tête....
C'est exactement comme les dégainages de flingues entre Fillon et Borloo: ça nous fait parler, rigoler ou pleurer à la limite ....mais tout ça,c'est de la diversion dont nous ne sommes point dupes
