Extrait du communiqué de presse de la FFTRI :
Le choix des cinq étapes et de l’ensemble du calendrier des grandes épreuves fédérales 2011 a été validé, à l'unanimité, sur proposition de la Commission Nationale des Grandes Epreuves, par le Bureau Directeur Fédéral puis par le Comité Directeur Fédéral. Les vingt huit membres du Comité Directeur Fédéral ainsi que les membres des commissions nationales, issus des diverses régions métropolitaines et d'outre-mer représentent l'ensemble de notre fédération. Ils contribuent de manière permanente avec impartialité, objectivité, compétence, moralité, sens des responsabilités et de l’intérêt général au développement du triathlon, du duathlon et des disciplines enchaînées
Il y a quand même un détail qui m'intrigue dans l'histoire avec Beauvais, le choix des étapes est soit disant voté par la CNGE puis par le bureau Directeur Fédéral puis par le Comité Directeur Fédéral ! Ce qui représente plusieurs dizaine de personnes... et dans le communiqué de presse, le mot : "validé à l'unanimité" est bien mis en avant (souligné)...qu'est ce que cela signifie ??? Que cette quarantaine (ou même +, déjà 28 juste au comité), de personnes était CONTRE le choix de Beauvais ???!!!
Cela voudrait dire que tous ces gens ont refusé l'étape de Beauvais...mais pourquoi ? Pourquoi avoir une dent contre ce club à ce point ?
Et 2ème chose, comment justifient ils leur choix ? Sont ils déjà tous venus sur chaque étape pour pouvoir juger de la qualité de l'organisation ? Perso, je ne pense, car si ces 50 personnes étaient venus à Tours, on les aurait remarqué...ça aurait fait des spectateurs
et il précise eux mêmes que les membres du comité sont issus de diverses régions et
d'outre mer...comment ont ils choisi eux, ils sont venus voir tous les GP ?
Alors je me pose la question, n'ont ils pas tout simplement suivi la décision du président sans oser le contrarier ???