Ben justement, ce sont les mecs qui finissent devant lui.kenzo a écrit :Tous les mecs devant lui ont été mêlés à des affaires de dopage exact ? Bon... est ce que j'ai des preuves ou des sources fiables ??? Bah écoute NON
S'il avait fini devant des gars qui ont ete meles a des affaires de dopage, ca n aurait pas ete une preuve mais ca aurait pu eveiller des soupcons supplementaires. (et quand tu parles d'Armstrong justement, lui il a carrement explose des gars qui etaient les meilleurs de leur generation + charges comme des mules. Donc la forcement ca eveille le doute...)
Sauf que la justement, en finissant juste derriere... Si on utilise ce genre de raisonnement, le jour ou un vainqueur d'IM se fait choper, cela voudra dire que le deuxieme est dope aussi puisque le gars devant lui est mele a une affaire de dopage. Donc le troisieme aussi puisque les deux gars devant lui sont meles a une faire de dopage. Tu peux remonter comme ca jusqua au dernier. On fait quoi? on suspend tous les finishers pendant 2 ans?
Perso je n ai aucun avis sur le coureur et ses pratiques, mais je trouve juste que le raisonnement est un peu court...
)
