surtout dans un forum dédié au tri, c'est pas le forum de "détective privé"...
ou t'as qu'à appeler rmc pour temoigner en direct avec les odile, monique, jean-michel, norbert qui commentent l'actu ....
juste ma réaction epidermique à ce topic

+1 ( même si souvent je réagis mal à tes remarques ).NIOBI a écrit :Benj'
" pour avoir travaillé en had (l'indien connait) avec des fous dangereux la castration chimique ne fonctionne pas ,si vous saviez les actessexuels pervers qu'ils peuvent faire mème sans fonction sexuelle due au traitement........
En fait c'est une pub pour NIKE : JUSE+T DO IT![]()
"
Si tu peux en parler là, car la fille qui a disparu, faisait son jogging donc un entraînement comme nous le faisons...Et mets toi à sa place , tu cours et tu te fais tomber dessus et ne rêve pas ce ne sera pas des nanas ... 3 lascars qui t'entroudeballent ...matt a écrit :tu m'étonnes que personne réponde à un ...sujet de bar pmu..
surtout dans un forum dédié au tri, c'est pas le forum de "détective privé"...
ou t'as qu'à appeler rmc pour temoigner en direct avec les odile, monique, jean-michel, norbert qui commentent l'actu ....
juste ma réaction epidermique à ce topic
Christian Robin a écrit :Ironturtle, ça fait 2 fois que je te reprends aujourd'hui, toujours amicalement![]()
Tu as posté ce matin à 8h 25, et à 9h30, tu montais au créneau en t'offusquant de notre retard à l'allumage....50 minutes à une heure où vous êtes embouteillés sur le périph' et où je prends mon petit déj' en regardant l'état de la mer, pour avoir ce spectacle en tête quand je serai dans ma salle de cours...
La castration chimique d'autorité vient d'être votée par le parlement polonais. Ce qui vient de Pologne (catholicisme, antisémitisme...refus de l'avortement ) me laisse souvent perplexe....et Benj' qui a quelques lueurs médicales soutient que la castration chimique ne serait pas efficace:
Employée ainsi en lieu et place de la vraie castration sur place publique, elle tiendrait lieu de punition-spectacle destinée à assouvir la soif de vengeance de la société ( Michel Foucault a dit cela en infiniment mieux. cf "Surveiller et Punir")
La Pologne a produit également Roman Polanski qui, d'après ce que j'ai lu à l'époque, avait le défaut nécessaire d'être suffisamment juif pour qu'un allemand lui loge une balle dans le crâne dans le ghetto de Varsovie. La balle est ressortie, et on a bouché le trou avec une petite plaque de platine...Ya donc eu chez lui un bout d'os dans la mémoire, pour reprendre Gébé et sa chanson Bébé Phoque.
Voilà les légendes qui traînaient sur lui quand j'avais 20 ans. Je n'ai pas vérifié ces racontars de journalistes, mais ils sont peut être vrais.
L'histoire de Sharon Tate, mentionnée plus haut, proprement étripée ainsi que le foetus qu'elle portait, par Charles Manson , n'est pas faite pour arranger les choses, bien que ce ne soit pas une raison pour sauter une nana de 13 ans.
Cependant, Roman Polanski n'a pas collé dans son coffre une gamine pour la violer. Premièrement, il fut accusé de l'avoir sautée, pas violée. Deuxièmement, à l'époque, la photo de la gamine de 13 ans est passée dans la presse. Disons pour faire bref qu'elle en paraissait une vingtaine, et qu'on pouvait se tromper sur la "marchandise".
La question qui fut posée à l'époque était de savoir ce que foutait une gamine de treize ans dans la soirée où ont débuté les faits, et dans le genre desquelles aucun d'entre vous, chers forumers, n'avez le pedigree pour y être accueillis.
Mais des féministes hystéro-louftingues ont soutenu que cet argument était du type " si vous avez été violée, c'est que vous l'avez allumé" que des malheureuses se sont vu opposer lorsqu'elles portaient plainte au commissariat.
Cependant, moi qui ai vu la photo, et qui ne suis pas très pédophile, j'aurais peut être eu une petite érection si la demoiselle photographiée m'avait fait part de certains de ses avantages....
Enfin, les faits ont de mémoire une trentaine d'années,et ont eu lieu dans un pays - disons très différent du nôtre, au point de vouloir "impeacher" un président qui se fait piper par sa secrétaire, alors que chez nous c'est plutôt un sentiment de rassurance qui nous envahirait: un président qui a les couilles bien vidées par sa secrétaire en début de matinée ne va pas, pense-t'on, appuyer sur le bouton rouge avant d'avoir vidé deux Coronas et dégusté une tête de veau...après quoi, il pensera à autre chose...
Donc, bis repetita placent, il faut savoir raison garder...
Il aimerait peut-être ça!L'indien a écrit :Si tu peux en parler là, car la fille qui a disparu, faisait son jogging donc un entraînement comme nous le faisons...Et mets toi à sa place , tu cours et tu te fais tomber dessus et ne rêve pas ce ne sera pas des nanas ... 3 lascars qui t'entroudeballent ...matt a écrit :tu m'étonnes que personne réponde à un ...sujet de bar pmu..
surtout dans un forum dédié au tri, c'est pas le forum de "détective privé"...
ou t'as qu'à appeler rmc pour temoigner en direct avec les odile, monique, jean-michel, norbert qui commentent l'actu ....
juste ma réaction epidermique à ce topic
t'aimerais certainement pas que ton agression reste impuni ...
Le viol a été reconnu par le tribunal et requalifié après accord avec le procureur. Donc viol il y a bien eu !http://www.lemonde.fr/culture/article/2 ... _3246.htmlChristian Robin a écrit : Cependant, Roman Polanski n'a pas collé dans son coffre une gamine pour la violer. Premièrement, il fut accusé de l'avoir sautée, pas violée.
Qu'est ce qu'elle foutait là cette gamine ? Une sacrée allumeuse !!!Christian Robin a écrit : Deuxièmement, à l'époque, la photo de la gamine de 13 ans est passée dans la presse. Disons pour faire bref qu'elle en paraissait une vingtaine, et qu'on pouvait se tromper sur la "marchandise".
La question qui fut posée à l'époque était de savoir ce que foutait une gamine de treize ans dans la soirée où ont débuté les faits, et dans le genre desquelles aucun d'entre vous, chers forumers, n'avez le pedigree pour y être accueillis.
A te lire, Polansky va donc pouvoir déposer plainte pour harcelement !Christian Robin a écrit : Mais des féministes hystéro-louftingues ont soutenu que cet argument était du type " si vous avez été violée, c'est que vous l'avez allumé" que des malheureuses se sont vu opposer lorsqu'elles portaient plainte au commissariat.
Cependant, moi qui ai vu la photo, et qui ne suis pas très pédophile, j'aurais peut être eu une petite érection si la demoiselle photographiée m'avait fait part de certains de ses avantages....
Moi c'est la cartoucheironturtle a écrit :Tu n'as pas à être désolé. Chacun peut penser ce qu'il veut.
C'est vrai que je suis radicalement CONTRE mais je n'aimerais pas savoir ce qui se passerait dans ma tête s'il arrivait quelque chose à une de mes filles!
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/ ... 4/0/381009Christian Robin a écrit : Cependant, moi qui ai vu la photo, et qui ne suis pas très pédophile, j'aurais peut être eu une petite érection si la demoiselle photographiée m'avait fait part de certains de ses avantages....
Ta théorie???Nico U. a écrit :Peut-etre que les mecs qui ont lu le post avaient envie de réagir mais se sont dit qu'il valait mieux attendre d'avoir quelques infos supplémentaires sur cette histoire qui semble plus qu'etrange...ironturtle a écrit :C'est vrai.![]()
J'aime bien provoquer, c'est là un de mes plus vilains défauts.
Et voir passer 100 mecs qui avaient lu le post sans réagir m'a un peu échauffé les sangs.
Personnellement, cette affaire me fait penser a l'histoire de la gamine soit-disant enlevée il y a quelques semaines sur le parking d'un Mc Do. Ce n'est qu'au bout de quelques jours qu'on a su le fin mot et que les parents ont avoué.
Alors oui, les enlèvements, séquestrations, viols (et j'en passe) sont affreux, immondes, innommables, mais avant de vouloir 'castrer' le coupable il faut déjà savoir s'il y en a un.