Interessant la phrase que tu cites, elle ne fait que confirmer ce que ceux qui savent lire entre les lignes avaient compris de longue date en lisant tes tirades dans "La honte". Interessant, car elle m'a forcement intrigue (de quand date-t-elle? dans quel contexte ? ...) et donne quelques infos :Triathlex a écrit : C'est du déviationisme fasciste de penser que "la France est un pays de race blanche, de civilisation gréco-latine et de religion catholique" ? Qui est l'immonde nazi qui a pu dire ça ? Merde, c'est De Gaulle !
Typique de la dialectique gauchiste, ils finissent par faire de De Gaulle un nazi, lui qui les a combattu pour la France...
Pourquoi ce qui est valable pour les autres ne le serait pas pour nous ? Si je me présente aux elections au Sénégal après avoir obtenu la nationalité sénégalaise (comme BOHRINGER par exemple), est ce que j'ai une chance d'être élu ? Sinon, les Sénégalais (déjà assez empêtrés dans leur problèmes tribaux) seront ils taxés de racistes ? Merde, ils sont plus égaux que les autres, enfin que nous à tout le moins, pauvres européens complexés...
Une recherche dans google donne ca : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=la+ ... =&aq=f&oq=" onclick="window.open(this.href);return false;
Etonnnant, non ? 90% des sites qui apparaissent sont des sites d'extreme-droite, FN en tete. Le reste sont des sites (en plus de Onlinetri, qui apparait en 2eme ligne) qui en font une lecture critique comme celui-ci :http://www.grioo.com/info10974.htmldont voici un extrait :
Donc cette analyse me fera office de reponse.Ces propos du général existent dans une autre version. Eric Zemmour en tant que journaliste politique ne l'ignore sans doute pas, mais préfère en livrer une version édulcorée.
"Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ?
Si nous faisons l'intégration, si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! "?
Jacques Foccart, le Monsieur Afrique du général (et accessoirement père de la Françafrique), qui fut aussi un de ses plus proches collaborateurs (on peut donc difficilement le soupçonner d’être un anti-gaulliste primaire) cite ainsi dans ses mémoires ces propos du général à qui il venait soumettre des problèmes concernant l'Afrique noire :
"Vous savez, cela suffit comme cela avec vos nègres. Vous me gagnez à la main, alors on ne voit plus qu’eux : il y a des nègres à l’Élysée tous les jours, vous me les faites recevoir, vous me les faites inviter à déjeuner. Je suis entouré de nègres, ici (...) Et puis tout cela n’a aucune espèce d’intérêt ! Foutez-moi la paix avec vos nègres ; je ne veux plus en voir d’ici deux mois, vous entendez ? Plus une audience avant deux mois. Ce n’est pas tellement en raison du temps que cela me prend, bien que ce soit déjà fort ennuyeux, mais cela fait très mauvais effet à l’extérieur : on ne voit que des nègres, tous les jours, à l’Élysée. Et puis je vous assure que c’est sans intérêt."
Que faut-il en déduire ? Que citer le général de Gaulle en ce qui concerne les problématiques liées à l’immigration est une arme à double tranchant.
Qu’au lieu de citer le général de Gaulle à tout bout de champ, Eric Zemmour aurait mieux fait de s’interroger sur la pertinence des propos de ce dernier. De Gaulle est certes l’homme qui a lancé l’appel du 18 juin 1940, qui a fait basculer la France dans le camp des vainqueurs de la seconde guerre mondiale, mais ça ne signifie pas pour autant que ses points de vue soient pertinents sur tout.
Surtout si on considère que le général est né en 1890, donc à la fin du 19ème siècle. En ce siècle là, on croyait avoir "démontré scientifiquement" dans ce qui ne s'appelait pas encore l'occident que le monde était dominé par une race, la "race" blanche qui était supérieure aux autres "races" (Noires, Jaunes etc) dont l'existence se limitait à être des faire-valoir pour ceux qui étaient nés pour dominer le monde. On sait évidemment aujourd’hui que cette pseudo science n’était que du vent.
