C'est vrai qu'il y a 2 ans il n'était rien . Ah oui j'oubliais, y'a 2 ans on en parlait pas dans l'Equipe donc il pouvait pas exister.carlito a écrit :il était rien il y a 2 ans ce type c'est ça qui est suspect.
) sais le boulot que demande 1 seconde de gagnée quand on passe sous les 55"
Ben non.carlito a écrit :c'est bien ce que je dit
plus de 49 en 2006 c'est rien au niveau mondial. il n'a gagné que 2 seconde entre 2002 et 2006 et encore 2 sec entre 2006 et 2008 (seulement 2 ans contre 4 et il par de plus rapide...)
et sur 200m il a gagné 10 secondes en 4 ans... Tout le monde (enfin les bons
c'est donc suspect
biz
bcp - régulierSG a écrit :Tu devrais mettre Leveaux, Gilot et Bousquet dans le même lot tant que tu y es.
Bousquet
=========
100 Nage Libre Messieurs
48.52 [4e] CN MARSEILLE 23/04/08 2008 DUNKERQUE
48.97 [1er] CN MARSEILLE 04/08/06 2006 BUDAPEST
49.06 [1er] CS CLICHY 92 14/04/05 2005 NANCY
49.08 [1er] CS CLICHY 92 17/08/04 2004 ATHÈNES
49.27 [2e] CS CLICHY 92 16/04/03 2003 SAINT-ÉTIENNE
49.52 [3e] CN MARSEILLE 25/06/07 2007 SAINT-RAPHAEL
51.01 [8e] CN ANTIBES 16/04/02 2002 CHALON-SUR-
Leveaux
=========
100 Nage Libre Messieurs
48.38 [3e] MULHOUSE ON 23/04/08 2008 DUNKERQUE
49.18 [2e] MULHOUSE ON 11/05/06 2006 TOURS
49.19 [2e] MULHOUSE ON 27/07/05 2005 MONTRÉAL
49.70 [6e] MULHOUSE ON 25/06/07 2007 SAINT-RAPHAEL
49.83 [4e] MULHOUSE ON 21/04/04 2004 DUNKERQUE
50.37 [8e] MULHOUSE ON 02/08/03 2003 GLASGOW
51.76 [16e] ENTENTE DELLE ETUEFFONT N 99 27/07/02 2002 DUNKERQUE (3e - 17 ans)
Gilot
======
100 Nage Libre Messieurs
48.02 [2e] CN MARSEILLE 24/04/08 2008 DUNKERQUE
48.49 R [2e] CN MARSEILLE 26/06/07 2007 SAINT-RAPHAEL
49.57 [4e] C VIKINGS DE ROUEN 11/05/06 2006 TOURS
49.85 [3e] C VIKINGS DE ROUEN 14/04/05 2005 NANCY
49.97 [5e] C VIKINGS DE ROUEN 16/04/03 2003 SAINT-ÉTIENNE
50.06 [6e] C VIKINGS DE ROUEN 21/04/04 2004 DUNKERQUE
50.47 [5e] C VIKINGS DE ROUEN 13/07/02 2002 LINZ
Bernard
=======
100 Nage Libre Messieurs
47.50 [1er] CN ANTIBES 22/03/08 2008 EINDHOVEN
48.12 [1er] CN ANTIBES 25/06/07 2007 SAINT-RAPHAEL
49.22 R [3e] CN MARSEILLE 31/07/06 2006 BUDAPEST
49.94 [5e] CN MARSEILLE 14/04/05 2005 NANCY
50.43 [9e] CN MARSEILLE 29/06/03 2003 CAEN
50.70 [11e] CN MARSEILLE 21/04/04 2004 DUNKERQUE
51.29 [13e] CN MARSEILLE 27/07/02 2002 DUNKERQUE
Allez, biz comme tu dis. Assez perdu de temps
j'ai pas dit le contraire tête de flanasmath a écrit :Ben non.carlito a écrit :c'est bien ce que je dit
plus de 49 en 2006 c'est rien au niveau mondial. il n'a gagné que 2 seconde entre 2002 et 2006 et encore 2 sec entre 2006 et 2008 (seulement 2 ans contre 4 et il par de plus rapide...)
et sur 200m il a gagné 10 secondes en 4 ans... Tout le monde (enfin les bons
c'est donc suspect
biz
Un poloïste a réussi à taper un petit 51 et des patinettes aux France en 1996 après son passage au BJ (Bataillon de Joinville, ou équipe de France militaire des appelés, pour ceux qui n'ont pas connu la joie du service militaire), où il n'a sûrement pas du travailler beaucoup en spécifique sur 100 libre. Il est entré au dessus de 53, il me semble...
Mais il est clair qu'ils ne tournent pas à l'eau claire dans l'armée, j'oubliais. Donc c'est vrai que gagner 2 secondes en 1 année où tu passe ton temps à t'entraîner, où tu est un minimum doué, où tu t'épargne les désagréments d'une toxoplasmose qui peut te foutre en l'air un ou deux ans de progression, t'es forcément dopé...
Un mec qui a le physique de Bernard, il lui faut forcément du temps pour apprendre à s'en servir correctement. La seule différence avec avant, c'est qu'on a des entraîneurs qui ont l'intelligence de ne pas vouloir faire à tout prix un champion du monde junior qui arrête la natation parce qu'il est dégoûté de nager à 16 ans, et à qui on laisse le temps de s'épanouir physiquement avant de lui apprendre à se servir de son corps, parce que du bi-quotidien dès l'age de 10 ans, ça lasse au bout d'un temps.
Et puis, quoiqu'on en dise, il y peu être un petit apport de la combinaison dans ces progressions ....
Quant à tes potes qui nagent depuis l'age de 6 an et qui sont en N2, je serai d'eux, je me mettrais au tricot et appliquant tes préceptes élitistes d'autres posts.
L'important, c'est qu'ils se fassent plaisir, non ?
Ton histoire ne prouve rien.carlito a écrit :mouai j'ai 3 ou 4 potes qui nagent depuis qu'ils ont 6 ans certes ils ne sont "que" niveau N2 mais ils n'ont jamais eu de pb d'asthme
conclusion : comme par "hasard" les sportifs de haut-niveau sont asthmatiques
biz
Ah !! ça je connais !!!asmath a écrit : Un poloïste a réussi à taper un petit 51
J'oubliais : tête de bitecarlito a écrit :j'ai pas dit le contraire tête de flan
Tu verrai ma tronche, tu te rendrai compte que tu me fais plaisir sur ce coup là. Les flans vont porter plainte pour diffamation.carlito a écrit :j'ai pas dit le contraire tête de flan
C'est simple, faux départ = élimination donc les nageurs font gaffe et il n'y a plus de faux-départ.coyotte90 a écrit :Avant on voyait souvent des " faux départs " en natation et on arrêtait la course....les nageurs revenaient sur les plots, et au bout de deux FD, l'athlète était éliminé.....mais maintenant tous les départs sont bons !
Qui peut me renseigner sur ça ? : ont-ils changé le système de starter ? suis un peu perdu là
