Du vélo, aux lunettes de piscine en passant par les runnings pour parler matos c'est ici que ça se passe! Attention pas de petites annonces ou d'annonces commerciales ici (voir plus bas les forums dédiés à cela).
Je suis étonné de ne pas en voir plus (j'en ai même jamais vu...), c'est quand même pas cher par rapport à ce qu'on peut trouver ailleurs (dans les 2000 zorros équipé en 105), la marque a plutôt très bonne réputation, c'est bien distribué... bref, c'est quoi le problème ?
Z'avez déjà essayé vous ?
On peut pas se tromper avec un cannon
Quoique les nouveaux modèles en plastoques je ne sais pas
Enfin eux au moins les coureurs de la liquigas courent dessus
2 collègues qui l'ont... en montage un peu plus sophisitqué... et ils en sont supers contents : ils se sentent mieux posés et plus rapides... c'est ce qui compte !
Perso, je pense que c'est un bon cadre adapté à la pratique triathlon
je viens de commander le mien en taille 51... par contre je ne comprends toujours pas la difference de prix entre le ultegra sl a 3999 roros et celui équipé en 105 a 2190 euros...; a cadre égal il n'y en a que pour 800 euros de péripheriques de difference,normalement...j'ai commandé le 105,of course....pour info,la boutique du triathlon fait 10% par internet....
J a écrit :malheureusement cannondale a arrêté de prendre les petits en compte, ils ne font plus rien en-dessous de la taille 51...
ce qui élimine la marque (à mon grand regret d'ailleurs) dans le cas d'un prochain achat..
je suis très content du mien (même si il a deux ou trois saisons de plus que celui-ci) et compte le garder encore pas mal de temps
je suis petit également, 1m665 mais entrejambe 81.5cm....je me suis longtemps taté avec le p2c en taille 48,et le scott plasma en xs,mais l'avantage du cannondale est d'avoir un tube horizontal tres court....je verrai bien...