tseusitchu a écrit :OS a écrit :ironchris a écrit :Conclusion:
Si t'es bon, que tu dois gagner, tu gagneras avec n'importe quel matos!
Il y a eu la mode Cannondale, Giant, Trek...maintenant pour être "in" faut rouler Cervélo!
Ils sont fort ces commerciaux...
C'est un peu ça. Le seul truc, c'est que les mecs qui sont devant ne paieront jamais leur matos, quand bien même ça leur fait gagner 5 minutes (et puis, y draftent en plus).
Comme Cervélo n'est pas la plus grosse boîte à sponsoriser les triathlètes (CSC, ça coûte cher), ils sont tous un peu sur le même plan comme ça
Puisqu'on en parle et sans ironie aucune , quel est disons le "cahier des charges" de cervélo France en matière de sponsoring ? Vous soutenez quand même quelques triathlètes ou pas du tout ? Dans l'absolu , est-ce qu'un type du niveau vélo de NTQ mériterait qu'on fasse quelquechose pour lui en 2008 ? Ou alors il faut présenter un tout autre profil ( être dans le bon club , la bonne région , autres ) ?
Sans langue de bois, Cervélo délègue tous les sponsorings dits locaux aux distributeurs (important: nous ne sommes pas Cervélo France).
Et le triathlon fait partie du local.
Nous avons des moyens relativement limités pour nos actions, et surtout, il faut qu'elles rapportent effectivement, sinon, pas trop d'intérêt à les mettre en oeuvre, nous ne sommes pas là pour faire plaisir, ou sinon, comme nous sommes tous (du moins les mâles de la société) athlètes ou pseudo, tant qu'à faire plaisir, autant se faire d'abord plaisir, non?
Mettre à disposition du matos coûte très cher, et nous avons la possibilité d'en faire 2 voire 3, et globalement, principalement pour améliorer l'image, parce que rentabiliser 4 ou 5000 euros d'investissement par athlète, faut s'accrocher dans le tri.
Cette année, nous avions un "gros" présent à Hawaii. Ca s'est moyennement passé, mais c'est aussi ça le sport, il avait bien brillé en malaisie et autres courses. René nous a pas mal montré à Nice, c'était une belle action.
Pour Nicky, c'est totalement différent. Comme pour les athlètes de moindre visibilité. Malgré la solide performance que fait Nick, si on regarde bien, il ne finit que 60è. On ne va pas voir beaucoup de photos, ni parler de lui en dehors du cercle très fermé (mais si nombreux) de ses fans. Fournir un vélo à Nick ou à d'autres "amateurs" est une opération quasiment impossible à mettre en oeuvre d'un point de vue strictement financier. Du point de vue de l'image, pas de retour (au sens de ce que l'image peut faire). Donc, il ne reste que l'aspect amitié.
Il faut que beaucoup arrêtent de se monter le bourrichon en pensant qu'ils sont forts et qu'ils ont droit à qque chose rapport à ça
Peut-être que mon problème est d'avoir et de continuer à cotoyer pas mal de monde notamment dans le haut niveau. Du coup, quand on nous sort "champion de France LD de triathlon 2007" et qu'on ne s'appelle pas Bignet, on tique un peu. C'est l'avantage pour nous, et l'inconvénient pour les demandeurs.
Je me permets d'en parler, parce que j'ai eu une équipe de Du avec des athlètes plus que solides, on a eu du résultat (certes pas Hawaii ni de ce niveau, mais bon, niveau Nick et bon nombre d'entre nous) et l'apport est vraiment minime, surtout dans le contexte cyclisme au sens général. Si on regarde uniquement du côté des retombées financières. Le résultat en lui-même ne veut pas dire grand chose, n'apporte pas grand chose, sauf si c'est en haut d'un col des alpes après 5 heures de direct.
Pour un constructeur, c'est complètement différent. Il n'a qu'un coût de production, il a beaucoup plus de latitude. Mais encore une fois, Cervélo ne traite pas directement même les Le Floch, Rovéra, Bignet, Loy, Pelletier ou autres. Le Tri ne représente pas grand chose par rapport au cycle, même si on y a une grosse sensibilité rapport à notre pratique, mais il y a forcément une proportionalité.
C'est aussi ça la spécificité Cervélo et la différence. Ca ne les empêche pas d'avancer.
D'un autre côté, si on en revient au post sur la finition du P3C ou autres cadres, on arrive à faire 2999 euros pour un cadre de ce niveau. Tout est logique financière, il ne faut pas se leurrer sur ce plan là. Cervélo n'est pas là pour le fun, et nous non plus. Il y a Yogui à payer, et d'autres personnes. Ca coûte très cher
Si quelqu'un veut faire bénévole, je pense qu'on devrait pouvoir le faire rouler Cervélo pendant l'année et lui payer quelques déplacements.
Bref. Une conception.
Comme je dis souvent, on utilise des ordi dans la société pour faire notre taf, c'est pas pour autant qu'on nous les file. Alors, pour les athlètes qui demandent du sponso, on regarde et on juge sur ce qu'il peut nous apporter. Un Nick est vraiment à part pour pleins de raison. Mais un Nick est aussi très conscient de ce qu'est un niveau d'athlète, ce dont ne sont pas conscients beaucoup d'athlètes, notamment dans le Tri. Et encore une fois, il doit toujours y avoir la relation: je demande / j'apporte avec un équilibre de ce point de vue.
Au final, on évite aussi de faire des pseudo sponsoring qui sont en fait des ventes déguisées. C'est pour ça que pour les athlètes locaux, on essaie de toujours faire ça en collaboration avec une boutique, qui va y retirer un intérêt.
Voilou, vous savez tout ou presque.
En fait, c'est à la gueule du client. Tous ceux qui ne me reviennent pas, hop, à la benne
Les demandes de sponso? A yogui. Il a pas assez de taf en ce moment , faut bien l'occuper
Donc, gagneront jamais. 
ça rejoint un peu ceux qui gagnent 40% de puissance avec les o'symetric....
