coup du monde rugby 2007

Président Muret-Tri

Vivement ce week-end que l'on revienne au sport.

kent · Message non lu par **kent** » 04 oct. 2007, 10:55

Président Muret-Tri a écrit :Vivement ce week-end que l'on revienne au sport.

Comme si le sport n'était pas politique

Président Muret-Tri

kent a écrit :
Président Muret-Tri a écrit :Vivement ce week-end que l'on revienne au sport.
Comme si le sport n'était pas politique

Au départ non. Après ce que l'on fait ou ce que l'on dit fait dériver les choses.
La meilleure preuve en est ce post

. Mais bon rien de grave, y a pas mort d'homme.

PHILIPPE LL · Message non lu par **PHILIPPE LL** » 04 oct. 2007, 11:26

kent a écrit :en tout cas si les bleus battent les blacks et gagnent la coupe du monde ce ne sera surement pas grâce à lui !

Ah ,mince ,je pensais que Laporte était l'entraineur

.
On ne doit pas parler du même ,alors .

voraciousgangrene

avec beauxis et traille on a l'impression que B.the door veut axer la tactique francaise sur le jeu au pied
les blacks eux jouent en avancant surtout à la main,du coup j'ai l'impression que ca va plus ressembler a des dégagements d'urgence pour ne pas a voir 80' à jouer dans les 22m francais.
on va dire qu'il compte sur l'expérience internationale de Traille et beauxis

pour passer par dessus la défense néo-zélandaise,je trouve tout de meme bizzare de les lacher à ces postes contre la meilleure équipe du monde,ce n'est plus l'irlande ou l'argentine en face
malgré cela je vois bien la France gagner à l'arrache style 24-18 et se prendre ensuite 30 pions en demi contre l'australie

Président Muret-Tri

voraciousgangrene a écrit :avec beauxis et traille on a l'impression que B.the door veut axer la tactique francaise sur le jeu au pied
les blacks eux jouent en avancant surtout à la main,du coup j'ai l'impression que ca va plus ressembler a des dégagements d'urgence pour ne pas a voir 80' à jouer dans les 22m francais.
on va dire qu'il compte sur l'expérience internationale de Traille et beauxis pour passer par dessus la défense néo-zélandaise,je trouve tout de meme bizzare de les lacher à ces postes contre la meilleure équipe du monde,ce n'est plus l'irlande ou l'argentine en face
malgré cela je vois bien la France gagner à l'arrache style 24-18 et se prendre ensuite 30 pions en demi contre l'australie

Sa tactique tient la route. Après, évidemment, tout dépendra des joueurs français, de leurs nombres de fautes et des ballons perdus: face aux Blacks ( Sud Af et Austalie aussi) c'est souvent des points donnés bêtement.
Bref tout est réuni pour faire un grand match, comme on les aime

superyoyo · Message non lu par **superyoyo** » 04 oct. 2007, 13:01

PHILIPPE LL a écrit :Depuis le mois de Mai ,pour vous ,"gens de gauche" ce doit être un enfer.

ouais, je ne décolère pas

que des pauvres aient voté pour qu'on baisse les impôts des riches et qu'on augmente la TVA, ça me dépasse

PHILIPPE LL a écrit :A fond derrière les Bleus !!!

pareil à une condition: que personne ne soit dupe de la récupération politique que pourrait en faire sarkozy

kent · Message non lu par **kent** » 04 oct. 2007, 13:15

voraciousgangrene a écrit : malgré cela je vois bien la France gagner à l'arrache style 24-18 et se prendre ensuite 30 pions en demi contre l'australie

Vous êtes nombreux à espérer un "99 revival"

Taborniau · Message non lu par **Taborniau** » 04 oct. 2007, 14:28

Petits tracas de sélectionneur

Président Muret-Tri

kent a écrit :
voraciousgangrene a écrit : malgré cela je vois bien la France gagner à l'arrache style 24-18 et se prendre ensuite 30 pions en demi contre l'australie
Vous êtes nombreux à espérer un "99 revival"

Oui.

kent · Message non lu par **kent** » 04 oct. 2007, 16:59

Bien sûr au fond de moi je le souhaite mais je n'y crois pas une seconde mais comme je suis un très mauvais pronostiqueur ...

Président Muret-Tri

kent a écrit :Bien sûr au fond de moi je le souhaite mais je n'y crois pas une seconde mais comme je suis un très mauvais pronostiqueur ...

Aaaaaah !! Je suis donc rassuré pour l'équipe de France

corsica · Message non lu par **corsica** » 04 oct. 2007, 22:54

je suis supporter des blacks pour leur jeu

mais j aimerai que la france gagne se surpasse
parce qu elle a des joueurs de talent
qu elle soit plus offensive qu elle ne cherche pas la confrontation
mais l intelligence de jeu
c est je crois le choix qu a essaye de faire laporte pour ce match
il faudra etre offensif non ?

cette coupe du monde aura ete une belle vitrine pour le sport collectif
pour le fair play franchement c est un plaisir de regarder cela
les footeux devraient prendre exemple

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 04 oct. 2007, 23:35

voraciousgangrene a écrit :avec beauxis et traille on a l'impression que B.the door veut axer la tactique francaise sur le jeu au pied
les blacks eux jouent en avancant surtout à la main,du coup j'ai l'impression que ca va plus ressembler a des dégagements d'urgence pour ne pas a voir 80' à jouer dans les 22m francais.
on va dire qu'il compte sur l'expérience internationale de Traille et beauxis pour passer par dessus la défense néo-zélandaise,je trouve tout de meme bizzare de les lacher à ces postes contre la meilleure équipe du monde,ce n'est plus l'irlande ou l'argentine en face
malgré cela je vois bien la France gagner à l'arrache style 24-18 et se prendre ensuite 30 pions en demi contre l'australie

le jeu au pied c'est ce qui a remis l'equipe de France en route lors de la demi-finale bien mal engagee en 1999 contre les memes all-blacks...

braziou · Message non lu par **braziou** » 05 oct. 2007, 06:07

c'est pas la principale raison
en 99 , on les a agressé devant , on avait un pack meilleur que cette année ou plutot celui des Blacks était moins fort ( en mélée surtout)
parce que là , leur pack a progressé , au mieux on fera jeu égal
il semblerait qu'on soit meilleur en touche , donc attendez vous à ce qu'il y en ait pas mal
et en 99 on a surtout eu pas mal de chance , on a marqué sur des contres ( l'essai de Domi par ex) avec rebond favorable