braziou a écrit :99!!!!
Milloud-Ibanez-De Villiers
Thion-Pelous
Betsen-Bonnaire ou Harinordoquy -Dusautoir
Elissade-Beauxis
Dominici-Jauzion-Traille ou Marty-Rougerie
Heymans
C'est typiquement une equipe qui peut prendre 60 pions
Ibanez, Pelous, Harinordoquy, Dominici, Rougerie et Heymans
Faut faire un dessin ou vous regardez pas les matchs ?
vous êtes fou ou quoi? soyez réaliste les bleus vont ce faire laminer.
Même si l'équipe et super technique il manque la rigueur et la culture de victoire qu'ont es neo Z, eux ils n'ont pas le mot "défaite" dans leurs dicos.
Par contre la ruse serait peut etre une issue, la "[size=18]danse des canards[/size]" face au AKA devastateur , ca peut les destabiliser, et Michalack en tutu , là il vont nous prendre pour des tarés.
Sans ça , c'est 30pts mini dans la musette.
On s'en tape qu'ils se fassent laminer.
Le tout, c'est qu'ils jouent leur jeu, sans regrets, qu'ils se fassent plaisir, sans trop faire de fautes, avec la Niac qu'ils peuvent avoir lors des grandes occasions...
Qu'ils soient guerriers et ils auront toute l'estime d'une nation et même outre avec des gallois et irlandais rentrés prématurement sur leur île
voila toute la différence, eux ils ont la gagne dans le sang, alors que nous ont se contente d'être élégant , mais mon gars saches qu'à l'arrivée le titre ont s'assoient dessus après avoir fantasmer toute l'année.
la gagne dans le sang ???
je crois plutot qu ils ont une autre vision du jeu plus dynamique
dynamique ne veut pas dire guerrier confrontation
mais analyse du jeu pour gagner efficacement
enfin tout est relatif on verra bien
mais ca risque d etre un match palpitant
et la est l essentiel
apres ce sont les medias qui font monter la sauce pour faire de l audimat
ca ne rentre pas en ligne de compte sur le terrain
si la france perd tant pis elle n aura pas demerite
si elle gagne tant mieux
Oui les blacks seront favoris mais attention au "syndrôme Asafa Powell": c'est bien de dérouler au 50 m en toute décontraction, mais il faut reproduire la même chose sous la pression. Il ne s'agit pas du Tri nation.
Or le passé nous a prouvé qu'ils pouvaient être friables dès qu'ils étaient contrés.
Encore faut-il en être capables: en étant en sur régime je pense que la France a une chance (petite), mais alors j'ai peur pour la suite tellment ils vont devoir laisser du jus mentalement pour pouvoir gagner.
Pour la finale je vois plus l'Australie, ils ont le jeu pour gêner les Blacks.
Mon 15:
Poitrenaud
Clerc Marty Traille Heymans
Elissalde Bauxis
Betsen Bonnaire Dusautoir
Thion Nallet
Milloud Bruno De Villiers
Pour moi Pelous et Ibanez sont des leaders de vestiaires et pas de terrain en cas de pb, ils ne savent pas rectifier le tir.
Bauxis, ne la ramène pas mais il est très efficace et a un gros mental. Je vois Traille comme un 2e ouvreur, un peu comme Catt chez les anglais.
Bruno lors des tests en Nouvelle Zélande avait été l'un des seuls à s'imposer physiquement.
Pronostic: France 25 NZ: 22
braziou a écrit :99!!!!
Milloud-Ibanez-De Villiers
Thion-Pelous
Betsen-Bonnaire ou Harinordoquy -Dusautoir
Elissade-Beauxis
Dominici-Jauzion-Traille ou Marty-Rougerie
Heymans
C'est typiquement une equipe qui peut prendre 60 pions
Ibanez, Pelous, Harinordoquy, Dominici, Rougerie et Heymans
Faut faire un dessin ou vous regardez pas les matchs ?
toi qui regarde les matches donne nous ta compo , celle qui typiquement prendra pas 60 points
pour piéro , Ibanez jouera , c'est sur
Ibanez jouera sûrement mais pour moi il est inférieur à Bruno et Sarzewski. Même en tant que leader il n'a rien dit à la mi-temps du match contre l'argentine, c'est Sarzewski qui a pris la parole, et il reconnaît lui même qu'il a du mal à influer sur la tactique quand il a le nez dans le gazon. Et pour moi un "capitaine" ne sert à rien, à part pour le toss, il faut des leaders de jeu, à ce niveau les joueurs savent ce qu'ils ont à faire et plusieurs sont ou ont été capitaines dans leur club.
Pour gagner ce match il va falloir décevoir des gens qu'on croyait incontournables: je pense notamment à Pelous, Ibanez, Jauzion, Michalak. Pas facile, ils ont fait beaucoup pour l'équipe de France, ils ont beaucoup de potentiel mais je trouve qu'il ya meilleur qu'eux à l'heure actuelle.
monk a écrit :
Par contre la ruse serait peut etre une issue, la "danse des canards" face au AKA devastateur , ca peut les destabiliser, et Michalack en tutu , là il vont nous prendre pour des tarés.
.
.............. tu pouvais te taire merde si jamais ça se sait ! avec bilbo comme coach canardique !
derr heymans
ailes dominici rougerie en faisant rentrer clerc
centre traille et jausion
ouverture micha lui seul peut faire ce miracle
demi elissade
dussautoir betsen harinord et faite tourner ils se valent tous
thion nallet et faire rentrer le demenageur
ibanez milloud etf aire vite rentrer zabriski
beaucoup de faute sur les noms mais ils sont loin de moi alors ils ne pourront pas se venger
un miracle peut etre un miracle
les battre c'est comme essayer de suivre DFF!
mais si la une et eurosport pouvait avoir un manque a gagner ça serait bien aussi!
et qu en pense mohamed al fayed de ceci ???
ah c est pas le bon post ? merci je me suis trompe
ok
j avais pourtant lu que serge blanco
avait une liaison avec une joueuse de foot...non?! c'est vrai ???
braziou a écrit :
toi qui regarde les matches donne nous ta compo , celle qui typiquement prendra pas 60 points
pour piéro , Ibanez jouera , c'est sur
Je donnerai le même que piéro :
Poitrenaud
Clerc Marty Traille Heymans
Elissalde Bauxis
Betsen Bonnaire Dusautoir
Thion Nallet
Milloud Bruno De Villiers
A voir pour les pilars mais je n'ai pas le niveau pour en juger (rôle assez obscur a mon gout)
Et michalak burger pas bien loin au cas ou, mais le jeu au pied de bauxis est indispensable contre les blacks
Un chabal qui rentre a l'heure de jeu pour se rappeler au bon souvenir des blacks ca serait rigolo (pas forcement en seconde ligne)
Ce big match me fait frissonner à l'avance mais soyons réalistes les français ont 1 chance sur 10 de le gagner malgré leur incontestable talent individuel ; le problème français N°1 c'est l'absence totale de remise en question du plan de jeu préalable en cours de match si nécessaire ; Laporte est non seulement un mauvais sélectionneur(trop occupé par ailleurs ?) mais de plus ce n'est pas un "stratège" comme Berbizier par ex ; on a l'impression qu'il navigue toujours entre 2 options , qu'il ne sait pas comment il veut faire jouer son équipe et que finalement il étouffe ce que les français savent le mieux faire :mettre la pagaille aux 4 coins du terrain ! et puis ces ballons rendus à ce niveau là ! Laporte aurait dû être écarté après la médiocre prestation à la coupe du monde 2003 car depuis on n'a pris que des fessées par les nations majeures et on risque bien d'en prendre une autre samedi ...
Quitte à courir à 11 km/H autant que se soit sur un I.M
donne nous ta compo , celle qui typiquement prendra pas 60 points
tu pouvais te taire merde si jamais ça se sait ! avec bilbo comme coach canardique ! 
les français ont 1 chance sur 10 de le gagner malgré leur incontestable talent individuel ; le problème français N°1 c'est l'absence totale de remise en question du plan de jeu préalable en cours de match si nécessaire ; Laporte est non seulement un mauvais sélectionneur(trop occupé par ailleurs ?) mais de plus ce n'est pas un "stratège" comme Berbizier par ex ; on a l'impression qu'il navigue toujours entre 2 options , qu'il ne sait pas comment il veut faire jouer son équipe et que finalement il étouffe ce que les français savent le mieux faire :mettre la pagaille aux 4 coins du terrain ! et puis ces ballons rendus 
à ce niveau là ! Laporte aurait dû être écarté après la médiocre prestation à la coupe du monde 2003 car depuis on n'a pris que des fessées par les nations majeures et on risque bien d'en prendre une autre samedi ...
