A mort le drafting

abdo_kassou · Message non lu par **abdo_kassou** » 12 sept. 2007, 09:07

A MORT LE DRAFTING

En Aquitaine, c'est chaque fois la même chose: Arcachon, Mimzan, St Jean de Luz...etc, en fait les courses se déroulent là-bas avec DRAFTING LEGALISE et les Aquitains qui sont chez eux le savent et usent et en abusent. HONTE A EUX

maintenant la pierre est à jeter à la ligue qui s'en moque totalement et ne forme pas ses arbitres et laissent pourir cette situation.
Moi, j'ai décidé de ne plus courir en Aquitaine car il officialise de fait une situation de drafting (mais c'est pas la seule ligue: en Languedoc c'est la même chose, et maintenant depûis 3 ans je n'y courre plus).

ET SI TOUT LE MONDE FAISAIT LA MEME CHOSE : nous pourrions délivrer des labels course certifiée sans drafting (ou au moins les arbitres essayent de le faire respecter, la qualité des parcours, accidenté, étroitesse des routes étant à prendre en compte).

Par exemple, pour ma part comme dit plus haut, je fais des courses dans le sud, et des 4 régions que je fréquente, Languedoc et Aquitaine sont prodrafting. Midi-Pyrénées super arbitrage, présent et toujours identique (d'ailleurs, les aquitains quand ils viennent ils arrétent aps de se faire cartonner!!!) et limousin, mention peut mieux faire mais les premiers sont trés bien surveillés
Je vote pour un niveau d'étoile (style guide michelin) sur la présence ou non du drafting sur les épreuves

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 12 sept. 2007, 09:41

"Je vous ai compris!" (pas de moi)

En fait si, il y a déjà quelques années que je ne cours plus sur cd...mon dernier remonte à 2003, un sprint plus ou moins par obligation, en accompagnateur...et je me suis fait niquer...maudit drafting!
Je boycotte ce type de course, réputées, ou au profil douteux...et je préfère me rendre sur une cyclo que de me faire chier sur ce genre de course et me prendre la tête...éventuellement celle des autres! La bagarre quoi! Je préfère m'abstenir...pour éviter de faire une connerie un jour! Yen a certains vraiment qui méritent...
Oui, les organisateurs, oui, les arbritres...mais, le pb vient du triathlète avant tout!
Que pouvons nous faire????

greg91 · Message non lu par **greg91** » 12 sept. 2007, 10:02

soit t'es meilleur en natation soit vous faites un travail equipe avec tes potes, tous dans le même wagon en natation , tu mets le bordel en velo.. apres tu cours...
ai je dit une erreur

car 40 km en ffc on peut deja mettre le bordel !!

simple cycliste

Filou · Message non lu par **Filou** » 12 sept. 2007, 10:40

je pense que l'on parle là des courses sensées se dérouler sans drafting mais où celui-ci n'est pas sanctionné et non celles où il est autorisé par le réèglement.

greg91 · Message non lu par **greg91** » 12 sept. 2007, 10:47

effectivement c'est une autre histoire et la c'est au role de l'organisation et des arbitres mais bon si l'autre le fait pourquoi pas faire la même chose
apres si toi tu te fais sanctionner et bien t' as perdu

waterman · Message non lu par **waterman** » 12 sept. 2007, 10:54

Moi je vais allé courir en Aquitaine....

ironturtle · Message non lu par **ironturtle** » 12 sept. 2007, 11:03

L'être humain aime tricher et le français tire même souvent gloire de contourner le réglement. Pitoyable mais je suis résigné et me contente de ne pas drafter lors des courses que je fais. Plus que répression je suis pour la communication et prévention mais on ne pourra jamais empêcher ce genre de comportement!!

Filou · Message non lu par **Filou** » 12 sept. 2007, 11:39

ironturtle a écrit :L'être humain aime tricher et le français tire même souvent gloire de contourner le réglement. Pitoyable mais je suis résigné et me contente de ne pas drafter lors des courses que je fais. Plus que répression je suis pour la communication et prévention mais on ne pourra jamais empêcher ce genre de comportement!!

t'as raison va ; et je propose des cartons rose et violet au lieu de rouge et noir pour ne pas être trop violent envers les tricheurs.

klef allen · Message non lu par **klef allen** » 12 sept. 2007, 11:41

il faudrait un arbitre avec une radio qui dicte les centaines de n° de dossard des drafteurs durant la course (sans rien nous dire, ce qui éviterait les insultes et palabres inutiles)

a l'autre bout de la radio, un chronometreur qui rentre les numéro dans l'ordi

tu descends du vélo pour t2 tu passes sur le tapis de chronometrage 1 par 1 en file indienne (ce qui évitera les gens qui essaie de te grimper dessus pour gagner 1 seconde vélo à la main)

ta puce allume une lumière : verte tu file a t2
rouge : prison 5 minutes avec une grosse horloge et ensuite tu files a t2
un arbitre te file un petit bout de papelard avec marqué ta minute de sortie

mais faudrait sanctionner en masse pour pas se sentir une victime isolée, que la malchance frappe

il faudrait que les résultats indiquent si tu as pris une prison

c'est juste une idée qui mettrait en plus de l'animation au parc a vélo

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 12 sept. 2007, 12:16

klef allen a écrit :il faudrait un arbitre avec une radio qui dicte les centaines de n° de dossard des drafteurs durant la course (sans rien nous dire, ce qui éviterait les insultes et palabres inutiles)

a l'autre bout de la radio, un chronometreur qui rentre les numéro dans l'ordi

tu descends du vélo pour t2 tu passes sur le tapis de chronometrage 1 par 1 en file indienne (ce qui évitera les gens qui essaie de te grimper dessus pour gagner 1 seconde vélo à la main)

ta puce allume une lumière : verte tu file a t2
rouge : prison 5 minutes avec une grosse horloge et ensuite tu files a t2
un arbitre te file un petit bout de papelard avec marqué ta minute de sortie

mais faudrait sanctionner en masse pour pas se sentir une victime isolée, que la malchance frappe

il faudrait que les résultats indiquent si tu as pris une prison

c'est juste une idée qui mettrait en plus de l'animation au parc a vélo

Ce qui est difficile, ce n'est pas de sanctionner les drafteurs mais de parvenir à les déceler sans équivoque...

Seb c'est bien !

un arbitre planqué avec un camescope à un endroit propice. on analyse la vidéo et on élimine tous les tricheurs
y'aura des oublis, y'aura peut être aussi des erreurs mais, la fois suivante, chacun y réfléchira à 2 fois avant de prendre une roue

quand on veut s'écarter on peut le faire très vite donc y'a pas de raison même quand on se fait doubler.
d'ailleurs un truc marrant à faire quand vous vous faites doubler par un paquet: une fois que vous êtes à la fin vous gueulez "attention un arbitre !!!". les réactions sont trop marrantes !

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 12 sept. 2007, 12:31

Seb c'est bien ! a écrit :un arbitre planqué avec un camescope à un endroit propice. on analyse la vidéo et on élimine tous les tricheurs
y'aura des oublis, y'aura peut être aussi des erreurs mais, la fois suivante, chacun y réfléchira à 2 fois avant de prendre une roue

quand on veut s'écarter on peut le faire très vite donc y'a pas de raison même quand on se fait doubler.
d'ailleurs un truc marrant à faire quand vous vous faites doubler par un paquet: une fois que vous êtes à la fin vous gueulez "attention un arbitre !!!". les réactions sont trop marrantes !

génial...

j'essaie dès ce week end si je vois un groupe.

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 12 sept. 2007, 12:36

Seb c'est bien ! a écrit :un arbitre planqué avec un camescope à un endroit propice. on analyse la vidéo et on élimine tous les tricheurs
y'aura des oublis, y'aura peut être aussi des erreurs mais, la fois suivante, chacun y réfléchira à 2 fois avant de prendre une roue

quand on veut s'écarter on peut le faire très vite donc y'a pas de raison même quand on se fait doubler.
d'ailleurs un truc marrant à faire quand vous vous faites doubler par un paquet: une fois que vous êtes à la fin vous gueulez "attention un arbitre !!!". les réactions sont trop marrantes !

Déja qu'ils ne le mettent pas en place ds le foot, car trop chiant, alors la vidéo en contrôle ds le tri, j'magine même pas !!!
Et pourquoi pas tant qu'on y est, une puce GPS avec suivi et tracé à l'échelle sur google earth, les arbitres auraient même plus besoin d'être sur le parcours, mais devant un pc...

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 12 sept. 2007, 12:55

Seb c'est bien ! a écrit :un arbitre planqué avec un camescope à un endroit propice. on analyse la vidéo et on élimine tous les tricheurs
y'aura des oublis, y'aura peut être aussi des erreurs mais, la fois suivante, chacun y réfléchira à 2 fois avant de prendre une roue

quand on veut s'écarter on peut le faire très vite donc y'a pas de raison même quand on se fait doubler.
d'ailleurs un truc marrant à faire quand vous vous faites doubler par un paquet: une fois que vous êtes à la fin vous gueulez "attention un arbitre !!!". les réactions sont trop marrantes !

Ouai mais on est mal barrés si l'arbitre demande seulement la video , en stoppant la course dans l'attente de la confirmation...

J'ma trompé ???

Seb c'est bien !

je ne parle pas d'un système compliqué mais d'un truc simple: on prend le camescope de pépé et on filme discrétos
le gars qui a filmé sait s'il a vu des paquets ou non. si c'est le cas on note les numéros et on vire tout le monde ! arrêtons les excuses du genre "moi je faisais rien et j'étais là par hasard". la prochaine fois le gars freinera pour se mettre à distance (c'est ça aussi la règle)

quelques cas "spectaculaires" comme ça et la majorité des tricheurs vont se calmer

sinon je pensais à des tireurs d'élite (pas avec de vraies balles... juste des cartouches de paint-ball... quoique...

) mais ça couterait peut être un peu cher !

l'idée de la prison me plait bien aussi avec distribution de fruits et légumes pourris aux spectateurs histoire qu'ils puissent jeter tout ça sur les tricheurs: çe ferait de l'animation autour du parc !