Seriez-vous interressé par un ouvrage sur le duathlon?

joetriton · Message non lu par **joetriton** » 03 août 2007, 14:03

Il n'y a en effet à ma connaissance aucun ouvrage en france sur cette discipline à part entière mais longtemps considérée à tort comme le parent pauvre du triathlon!

samvelo · Message non lu par **samvelo** » 03 août 2007, 15:36

Bonjour,

Pas de livre à ce jour effectivement, dommage.

Par contre il est très difficile de se fixer une ligne redactionnelle, tellement la " population " des participants est variée, en terme de pratique, d'objectif & de niveau de départ.

Beaucoup (trop) considère le duathlon comme un triathlon pour mauvais nageurs, on le sait quand on a comparé c'est FAUX.

Le Duathlon discipline à part entière merite par ce coup de projecteur une plus grande place, j'ai un bouquin dans ma bibliothèque

qui debrousaille pas mal...

N'hésites pas à me tenir au courant des avancées du projet...

a+
sam

fred33 · Message non lu par **fred33** » 03 août 2007, 15:59

oui moi ca m interesse et le bouquin egalement ou peut on le trouver?

samvelo · Message non lu par **samvelo** » 03 août 2007, 16:03

Salut,

Tu le trouveras en commande chez ton libraire préfféré (s'il fait le double effort de le commander & de le recevoir...)
Moi pour des raisons de praticité je l'ai eu sur amazon...

a+
sam

fred33 · Message non lu par **fred33** » 03 août 2007, 16:43

au niveau entrainement / exemple de plans c'est bien fait?

samvelo · Message non lu par **samvelo** » 03 août 2007, 17:20

L'édition que je possède a maintenant plus de 10 ans, je ne crois pas qu'une autre édition soit sortie depuis.
Plus que des plans d'entrainements, on y rappelle les principes généraux d'entrainement & les questions à se poser pour mieux composer ses séances en fonction des objectifs...
L'entrainement a un peu évolué grâce à des outils comme le cardiofrequencemetre il n'est pas trop pris en compte à ce que je m'en rappelle...
Je vais le mettre sur ma table de nuit...

a+
sam

joetriton · Message non lu par **joetriton** » 03 août 2007, 22:36

Alors le duathlon, pour vous ne constitue pas une discipline à part entière!
C'est bien dommage, car une épreuve de ce type est tout de même plus accessible à l'ensembe des athlètes car tout le monde connaît les difficultés de la natation

OS · Message non lu par OS » 04 août 2007, 21:17

joetriton a écrit :Alors le duathlon, pour vous ne constitue pas une discipline à part entière!
C'est bien dommage, car une épreuve de ce type est tout de même plus accessible à l'ensembe des athlètes car tout le monde connaît les difficultés de la natation

Si si, à part entière, et pas un sous sport. Simplement différent. De plus en plus de triathlètes s'accordent à le dire.
Moins fun aussi, ceci explique peut-être cela (tu te fous pas à poil dès la ligne passée et courir en maillot de bain, y a pas trop de logique, alors, ça fait moins "Iron"

- quoique la mode a changé).

Théoriquement, plus accessible, mais vraiment dur de faire recette sur une organisation en ayant vraiment du monde au départ. Dommage.
Probablement parce que le triathlète est nageur et un peu rouleur, mais pas coureur

, du coup, vu qu'il faut courir 2 fois, ça en calme qques uns.

Plus sérieusement, un bouquin dessus, y aurait tellement peu de volume que ça serait pas très rentable. Je sais pas si c'est une très bonne idée. Et en plus, des spécialistes du Duathlon (rapport à études d'athlètes), pas légion. Dans ces conditions, parler de la spécificité de la discipline en donnant des conseils crédibles, j'y crois pas trop.
Peut-être que si un jour c'est Olympique, va savoir. Ou que les mags en parlent à égalité avec le tri. Mais c'est pas dans les mentalités.
Après, les bouquins d'entraînement spécialisés comme "manuel d'entraînement" permettent quand même avec un peu d"expérience d'en tirer des concepts intéressants et applicables.

Tu veux en écrire un?

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 04 août 2007, 21:50

OS a écrit :
joetriton a écrit :Alors le duathlon, pour vous ne constitue pas une discipline à part entière!
C'est bien dommage, car une épreuve de ce type est tout de même plus accessible à l'ensembe des athlètes car tout le monde connaît les difficultés de la natation
Si si, à part entière, et pas un sous sport. Simplement différent. De plus en plus de triathlètes s'accordent à le dire.
Moins fun aussi, ceci explique peut-être cela (tu te fous pas à poil dès la ligne passée et courir en maillot de bain, y a pas trop de logique, alors, ça fait moins "Iron" - quoique la mode a changé).

Théoriquement, plus accessible, mais vraiment dur de faire recette sur une organisation en ayant vraiment du monde au départ. Dommage.
Probablement parce que le triathlète est nageur et un peu rouleur, mais pas coureur , du coup, vu qu'il faut courir 2 fois, ça en calme qques uns.

Plus sérieusement, un bouquin dessus, y aurait tellement peu de volume que ça serait pas très rentable. Je sais pas si c'est une très bonne idée. Et en plus, des spécialistes du Duathlon (rapport à études d'athlètes), pas légion. Dans ces conditions, parler de la spécificité de la discipline en donnant des conseils crédibles, j'y crois pas trop.
Peut-être que si un jour c'est Olympique, va savoir. Ou que les mags en parlent à égalité avec le tri. Mais c'est pas dans les mentalités.
Après, les bouquins d'entraînement spécialisés comme "manuel d'entraînement" permettent quand même avec un peu d"expérience d'en tirer des concepts intéressants et applicables.

Tu veux en écrire un?

t'y connais quoi toi ? d abord

joetriton · Message non lu par **joetriton** » 04 août 2007, 22:26

koukoukouk a écrit :
OS a écrit :
joetriton a écrit :Alors le duathlon, pour vous ne constitue pas une discipline à part entière!
C'est bien dommage, car une épreuve de ce type est tout de même plus accessible à l'ensembe des athlètes car tout le monde connaît les difficultés de la natation
Si si, à part entière, et pas un sous sport. Simplement différent. De plus en plus de triathlètes s'accordent à le dire.
Moins fun aussi, ceci explique peut-être cela (tu te fous pas à poil dès la ligne passée et courir en maillot de bain, y a pas trop de logique, alors, ça fait moins "Iron" - quoique la mode a changé).

Théoriquement, plus accessible, mais vraiment dur de faire recette sur une organisation en ayant vraiment du monde au départ. Dommage.
Probablement parce que le triathlète est nageur et un peu rouleur, mais pas coureur , du coup, vu qu'il faut courir 2 fois, ça en calme qques uns.

Plus sérieusement, un bouquin dessus, y aurait tellement peu de volume que ça serait pas très rentable. Je sais pas si c'est une très bonne idée. Et en plus, des spécialistes du Duathlon (rapport à études d'athlètes), pas légion. Dans ces conditions, parler de la spécificité de la discipline en donnant des conseils crédibles, j'y crois pas trop.
Peut-être que si un jour c'est Olympique, va savoir. Ou que les mags en parlent à égalité avec le tri. Mais c'est pas dans les mentalités.
Après, les bouquins d'entraînement spécialisés comme "manuel d'entraînement" permettent quand même avec un peu d"expérience d'en tirer des concepts intéressants et applicables.

Tu veux en écrire un?
t'y connais quoi toi ? d abord

Si la question s'adresse à moi, je n'y connais pas plus que toi ni que la majorité des forumers pour qui visiblement le duathlon ne représente pas grand chose ... et c'est bien dommage!
Maintenant, j'ai quand même l'énorme avantage par rapport à toi, d'avoir un esprit constructif et non pas réducteur (tout du moins, tes posts me laissent penser cela mais je me trompe peut-être???)

Maintenant, pour répondre à OS, ma question a l'avantage de soulever une "problématique" que visiblement personne ne s'est posé jusque là! Après, il est difficile et présomptueux de pouvoir affirmer d'être capable de rédiger un tel ouvrage mais si je peux apporter quelque chose à quelqu'un, je le ferai avec plaisir dans la limite de mes compétences!

PS: Merci à toi OS pour la qualité du SAV et sa rapidité d'action! (échange standard en moins de 3 semaines!!!)

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 04 août 2007, 22:35

pour passer de la pommade à os ya les mp ;que vient faire le sav dans ce post ,tu divagues mec ,tu parles d'ètre constructif mais tu nous racontes ta vie de merde .

faut savoir ce que tu veux mon petit gars

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 04 août 2007, 22:37

joetriton a écrit :
koukoukouk a écrit :
OS a écrit :
?
:

j'ai quand même l'énorme avantage par rapport à toi, d'avoir un esprit constructif et non pas réducteur (

quote]

quelle prétention............................

joetriton · Message non lu par **joetriton** » 04 août 2007, 22:42

koukoukouk a écrit : pour passer de la pommade à os ya les mp ;que vient faire le sav dans ce post ,tu divagues mec ,tu parles d'ètre constructif mais tu nous racontes ta vie de merde .

faut savoir ce que tu veux mon petit gars

Laissons de côté ma "vie de merde" (qui est très bien d'ailleurs!)
Quel est donc cette nécessité d'être agressif?

joetriton · Message non lu par **joetriton** » 04 août 2007, 22:45

koukoukouk a écrit :
joetriton a écrit :
koukoukouk a écrit : :
j'ai quand même l'énorme avantage par rapport à toi, d'avoir un esprit constructif et non pas réducteur (

quote]

quelle prétention............................

Pas prétention mais constatation

A part reprendre de volée certains posts de ce forum, à quoi servent tes interventions

joetriton · Message non lu par **joetriton** » 04 août 2007, 22:47

Et en plus, ce qu'il y a de marrant chez toi, c'est ton Kharma

Malheureusement c'est tout